“冤不冤？”7月15日湖北，一大爷得知外甥媳妇有婚外情后，就陪着外甥到酒店捉奸，结果上楼时，大爷刚好撞见了情夫，于是他立马上前拽住对方，二人随即发生拉扯，没成想争吵过程中，大爷因情绪激动而倒地不起，随后不幸去世！事后情夫赔给大爷家属1万元，可家属无法接受，于是将对方告上法庭，要求赔偿26万，最终法院这样判了！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 湖北某市一位姓赵的男子发现自己老婆跟别人搞婚外情，赵某一气之下，打电话把他姨夫朱大爷和他小姨都叫来了，商量着要到酒店“人赃俱获”。 朱大爷也是个热心肠，听说外甥受了这么大委屈，二话不说就赶了过去。三个人在酒店大厅碰了头，没多说就直接上楼。电梯一开门，就碰见一个陌生男人李某从目标房间里出来，正是赵某老婆的情夫。 朱大爷一看见这个人，情绪一下子就上来了。他冲上去就揪住李某衣领，场面一下子火药味十足，赵某的小姨也在旁边一起拦着不让李某走。几个人你拉我扯，吵得那叫一个激烈。 但就在这拉扯吵架的过程中，朱大爷突然身体一晃，脸色发青，随即倒在地上开始抽搐。大家都吓坏了，赶紧报警叫了救护车。可惜等120赶到，人已经没了，医生说是心脏骤停。 事情到这里就成了一场悲剧，一条人命没了，家属当然不能接受，认为李某就是罪魁祸首。 朱大爷的家人很伤心也很生气，觉得大爷是为外甥出头，才把命搭上的。要不是李某和外甥媳妇搞不正当关系，大爷那天压根不会出现在酒店。更别说现场又是情绪激动、又是身体拉扯，种种刺激才导致猝死。 在派出所的调解下，李某和酒店各出了一万元抚恤金，但家属不接受。他们觉得这完全不够，李某和酒店都得负责任，于是把两方一起告上了法庭，索赔26万多元。 家属的理由很简单：李某出轨是起因，朱大爷是间接受害人，酒店也有责任没及时干预、没及时施救。所以他们认为，这条命的账，不能就这么算了。 这起案件到了法院，大家都以为李某起码要赔点钱，但结果却让很多人跌破眼镜——法院判了：李某不用赔，酒店也不用负法律责任。 那法院是怎么说的呢？主要有三个理由。 第一，李某和赵某妻子之间的婚外情，确实违反社会道德，但不违法。法律是讲证据、讲因果关系的，不能因为你觉得他“不道德”就说他违法了。 第二，朱大爷等人当时完全可以选择报警或者走法律程序处理问题。但他们选择直接动手，拦人、拉扯，甚至限制人身自由，这种方式本身就存在过错。也就是说，朱大爷虽然是出于义愤，但他自己的行为也越了线。 第三也是最关键的一点：朱大爷本身就有心脏基础病，情绪激动加上拉扯，才诱发了心脏骤停。而李某并不认识朱大爷，也不知道他身体有问题，不可能预料他会因为吵一架就突然倒下。所以，在法律上，两者之间没有“因果关系”，李某的行为不是导致死亡的直接原因。 法院还特别指出，不能因为一个人“不道德”就要他承担别人死亡的法律责任，这样会让法律变得很混乱。 判决一出，网上讨论炸开了锅。有人说法院讲的是法律，确实有理，毕竟情夫没动手，朱大爷自己先动手拽人家，最后出事也不能全赖人家。 但也有人觉得这个结果太让人寒心。大爷是出于一片正义感去帮外甥出头，结果却白白送了命。而李某作为“出轨方”，反倒毫发无损，连个官司都不担责，太不公平了。 还有网友调侃：“现在打小三的是被拘留的，捉奸气死人的倒是白死，情夫安然无恙。真的是道德完败，法律冷静。” 但说到底，法院只能根据法律来判案。法律不能靠“气不过”来判谁对谁错，也不能因为你情绪激动就要求别人负全部责任。哪怕你再义愤填膺，处理问题也要依法来。 朱大爷的死，对任何人来说都是个沉重的打击。他出发点是好的，想帮外甥讨回公道，却因为情绪激动，加上身体原因，付出了生命的代价。 赵某夫妻的婚姻早就出现了裂痕，情感破裂加上不理智的处理方式，最终把整个家庭拉进了泥潭。李某虽然在法律上不担责，但道德上早已被钉在耻辱柱上，背上了“情夫”这个标签，日子也不会好过。 而酒店，虽然不负法律责任，但这起事件也提醒了公共场所的管理方，在突发冲突时，如何更快速介入、有效处理，避免悲剧发生，也是一门功课。 这件事让人唏嘘，也提醒了我们一个现实：不是所有“不道德”的行为都能用法律去惩治；也不是所有“受害者”就一定能拿到赔偿。 信源：潇湘晨报·晨视频 2025-07-15 （文中均是化名）