重庆丰都，男子因自家喂养的母牛需要配 种，遂将母牛牵到另一养殖户家中。配 种结束后，母牛野性发作，把养殖户按倒在地致其受伤。养殖户在医院治疗17天，产生医疗费8000余元。出院后，养殖户多次向男子索要赔偿未果，将其告上法庭，索赔误工费、护理费、医药费等共计21856.64元，法院这样判！（来源：裁判文书网，丰都县人民法院） 据悉，在2025年2月，李某自家喂养的母牛因需要配 种，于是李某就牵着母牛来到了朱某的家中。 朱某家喂养了一头公牛，提供对外配 种的业务，且双方有多次的合作。 配 种结束之后，李某请求朱某的母亲将母牛给牵出来，结果没想到，母牛突然野性发作，抬起前腿将朱某扑倒在地，并导致朱某受伤。 朱某的家人连忙将朱某送到卫生院，经检查朱某肋骨骨折在医院治疗17天，产生医疗费用7974.2元。 出院之后，朱某多次向李某索要赔偿未果后将李某告上法庭，索赔护理费营养费，医疗费等共计21856.64元。 朱某所依据的，正是《民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 本案当中，由于李某疏于对母牛的约束以及管理，导致朱某因为母牛野性发作而受伤，李某应该承担相应的责任。 法院该怎么判？ 法院认为，依据《民法典》一千二百四十五条规定，因饲养动物造成他人受到损害的，作为动物饲养人或者是管理人，应该承担相应的侵权责任。 如果能够证明损害，是因被侵权人故意或者存在重大过失造成的，可以不承担或者减轻侵权责任。 具体到本案当中，法院结合朱某的供述，确定以下事实： 第一，在配 种结束之后，李某并没有主动去牵母牛，而是请求朱某将母牛牵出室外。 李某作为饲养人，没有充分考虑到母牛可能会因为陌生人的牵引引发不安状态，故自身存在过错。 第二，在庭审时，李某未提交相应的证据证明，朱某在牵引母牛的时候，存在刺激母牛情绪的行为以及举动，法院应当认为朱某在本案中不存在过错，故不应承担责任。 第三，关于朱某提出的医疗费用赔偿，依据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。 赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。 结合朱某提交的治疗费用清单以及相关的鉴定，法院做出如下判决：被告李某在本判决生效之日起10日内赔偿朱某医疗费、住院伙食补助费等损失共计19756.64元。 对此你怎么认为呢？关注@胡究法的如法炮制 多学法律少吃亏。#头号创作者激励计划# #发优质内容享分成#