英国学者谈中国：没有从中国引进的技术从而改进，就不会有英国的农业革命和工业革命，我们却在否定这些，好像我们是从零开始发展似的。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 咱们平时提到英国的农业革命和工业革命，很多人都会觉得那是西方自己凭借聪明才智一步步搞出来的。其实，这背后有一个不太被提起，但非常重要的事实——很多关键技术和理念，都是从中国传过去的。 其实，中国农业技术领先世界这事儿，根基深厚，历史悠久。早在两千多年前，公元前六世纪，中国人就开始用铁犁了。这可不是普通的铁犁，而是设计轻巧、效率极高的铁犁，一头牛就能拉动，省力又好用。 而当时的欧洲呢？大多数地方农民还在用笨重又不好用的木犁，效率低得不行。你想想，同样一块地，效率差那么多，粮食产量自然不能比。中国铁犁的轻便设计，极大提高了耕作效率，为农业生产打下了坚实基础。 更厉害的是，中国的铸铁技术也非常先进。战国时期，中国已经有高炉炼铁技术，到了汉朝还发明了“炒钢法”，这让铁器的质量大幅提升。那时欧洲炼铁技术远远跟不上，这些先进的冶炼技术为农业工具和其他工业制造提供了强力支持。 中国的这些技术是怎么传到欧洲的呢？这得感谢当时的海上贸易，特别是荷兰东印度公司。中国先进的农业技术和冶炼技术通过海路慢慢传到荷兰，然后被荷兰人吸收并推广。荷兰成了东西方技术交流的重要桥梁。 到了17世纪30年代，有位英国人叫詹姆斯·斯莫尔，他在中国技术的基础上，改进出了适合英国农田的“罗瑟勒姆犁”。这玩意儿成了英国农业革命的核心工具。可以说，没有这把犁，英国农业革命很难取得现在的成就。 除了犁，像中国古代的分型栽培技术，也帮助英国提高了农业产量，节省了不少人力。说白了，中国农业的许多高效种植方法和先进工具，都给英国带来了极大便利。 大家知道，农业革命带来的好处不仅是粮食多了，还释放了大量劳动力。更多人不必忙着种地，可以去从事工业和手工业。农业的高效发展为工业化奠定了坚实基础。 而且，中国的铸铁技术传播也直接推动了工业革命。蒸汽机的发明和改良，离不开高质量的铸铁制造。正是这些技术创新，让纺织机械、交通工具等工业设备得以快速发展。 举个例子，詹姆斯·瓦特改良蒸汽机时，背后离不开高质量铸铁材料的支撑。这都可以追溯到古代中国的炼铁技术。这样看来，工业革命的基础其实是建立在一层又一层的技术积累和跨文明交流之上的。 不过，有趣的是，很多西方历史书对这些事实避而不谈。比如，詹姆斯·斯莫尔常被描述成“发明”了犁，仿佛这是他凭空想出来的发明，而没有提及他改良的技术原型实际上来自中国。其他像旋转绕线机、纺织机等工业设备，也都经历了改良和再创造的过程。 这种教科书的写法，让公众以为所有这些技术都是西方自创，忽略了中国作为“启蒙老师”的重要作用。结果导致很多人对技术进步的认知出现偏差，忘记了文明交流对技术发展的推动作用。 其实，技术创新从来都不是凭空冒出来的。它们是不同文明之间相互借鉴、融合和改进的结果。就像中国古代技术为全球农业和工业发展贡献了重要力量一样，世界上所有文明的进步都离不开交流和合作。 把技术当作“自我原创”，只会让我们错失理解历史真正脉络的机会，也无法真正认识文明进步的多样性。真正的历史是多元和互动的，技术的传承需要跨文化的视野。 当今社会，互联网让信息传播更快，但也存在信息差。每个人根据自己的兴趣和偏好接受不同的信息，形成“信息茧房”，这也是为什么很多人不知道中国技术对西方革命的巨大影响。 中国古代的农业和冶炼技术，在推动英国农业革命和工业革命中起到了不可替代的作用。这段历史提醒我们，技术进步和文明发展，根本不是孤立发生的，而是不同文化相互影响、不断交流的结果。