美国最后会是苏联的下场吗？不会。苏联只是解体，美国估计比苏联痛苦的多。苏联再痛苦，它也有传承数百年的主体民族，美国人民有什么共同文化内核，它本质上就是一群靠着烧杀抢掠聚在一起的乌合之众。 这些年观察美国，总觉得它像个外表光鲜却内部朽坏的老房子，说不定哪天就塌了。 真到那时候，可比苏联当年的情形复杂多了 —— 苏联解体时好歹有块完整的地基，美国怕是连承重墙都空了。 先看它的 "零件匹配度"。 美国 50 个州的法律体系就像拼凑起来的积木，比如同样是网购退货，加州要求 7 天无理由，德州却规定必须有质量问题才行。 连开车的限速标准，东西海岸能差出 20 英里。这些细碎的规则差异，靠联邦政府的 "胶水" 勉强粘在一起，一旦胶水失效，各州立马会为 "谁的规矩算话" 吵翻天。 这让人想起中世纪欧洲的城邦，每个城都有自己的货币和法律，最后闹得几百年打个不停。 再瞧它的 "能源血管"。 美国的石油管道网络像张破网，从德州到纽约的输油管，要经过六个州的地界，每个州都能随时掐断阀门要过路费。 2022 年就出过这事儿，俄亥俄州以环保为由封了管道，导致东北部加油站断供，油价涨了三成。 更麻烦的是电力系统，全美有三个独立电网，德州电网跟其他地区完全不连通，2021 年寒潮时冻坏了，连向邻州借电都做不到。 这种 "各管一段" 的能源布局，统一时是分工，分裂了就是互相卡脖子的利器。 还有那些 "游离在外的部件"，除了本土 50 州，美国还有关岛、美属萨摩亚这些海外领地，这些地方的人拿着美国护照，却不能参与总统选举，每年要靠联邦拨款过日子。 一旦联邦散了，关岛这样的战略要地，很可能变成大国争夺的 "棋子"，就像当年的苏伊士运河，谁占了谁就有话语权。 这就像古代的能工巧匠，会画宫殿图纸，却没有合适的砖瓦木料，最后只能看着别人盖房子。 教育这块 "传家宝" 更是乱。同样讲美国历史，弗吉尼亚州的课本里大书南北战争是 "州权之争"，纽约州的课本却强调是 "废除奴隶制的正义之战"。 孩子们从小听着不同的故事长大，对 "国家" 的理解自然南辕北辙。 苏联解体前，各加盟共和国的学校还在用统一的历史教材，美国这情况，等于从根上就没培养出 "我们是一家人" 的共识。 最要命的是那些 "藏起来的武器库"。美国有上百家私人军事公司，比如替美军看守伊拉克油田的 Academi 公司，手里有直升机、装甲车，甚至有退役特种兵组成的突击队。 这些公司平时听联邦政府的，可一旦没了靠山，很可能变成给各州豪强卖命的 "雇佣兵"。 这就像明末的军阀，朝廷管不住了，就占着地盘自己当王，最后把整个国家拆成了碎片。 对此，有的网友表示，看美国现在这架势，真是捏把汗。种族矛盾就像堆干柴，一点就着，2020 年那阵骚乱还没完呢，真没了联邦管着，还不得打成一锅粥？ 还有的网友表示，各州资源掐得那么紧，你断我的水，我卡你的油，到时候老百姓遭罪，那 36 万亿债务更是悬头顶的雷，美元要是崩了，全世界都得跟着抖三抖。 也有的网友认为，最吓人的是那 4 亿支枪，平时枪击案就没断过，真乱起来，怕不是天天上演枪战片？说起来还是缺个能攥住人心的根，苏联好歹有俄罗斯撑着，美国这情况，散了怕是真难圆回来。 那么到最后，你们怎么看的呢？ 如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！