乌鲁木齐，一女子带着6只狗去逛公园，其中，有一只狗是头天刚收养的流浪狗。谁知，刚到公园流浪狗就跑散了，还将一男子咬伤。男子用石头砸流浪狗，女子发现后，进行阻止，双方因此发生争吵和肢体接触。事后，女子被确诊牙齿和上唇受伤。男子住院8天，同时，注射了狂犬疫苗。双方都觉得很委屈，要求对方承担赔偿，最后，闹到法院，法院判决很意外。

据极目新闻，7月16日报道，女子带着6只狗进入公园，其中一只狗将陌生男子咬伤，引发冲突，闹到法庭。

2023年，10月2日，上午九十点钟，50多岁的罗某开着车，女儿坐在副驾，拉着6只狗，一路来到了天地园。

这6只狗中，其中5只是自家养了好些年的，都比较乖顺听话，另外一只是头天刚在路边捡的流浪狗，还没来得及办啥手续，同时，这条狗还不太听她这个新主人的话。

这公园树多草多，不少人爱来这儿遛弯。

可没想到，罗某刚把车停在停车场，后车门刚拉开条缝，那只流浪狗就跟脱了缰的野马似的，“嗖”地一下窜出去，眨眼就没影了。

“哎！回来！”罗某急得直跺脚，女儿也赶紧下车追，可那狗跑得比兔子还快，钻进旁边的树丛里就没动静了。

最后，娘俩一商量，先进去逛逛，回头再找。 于是，锁了车，娘俩牵着那5只狗进了公园。

公园里人不少，罗某赶紧把狗绳攥得紧紧的，生怕惊扰了别人。

走了一会，娘俩发现那只流浪狗正蹲在不远处，眼巴巴地望着她们呢！估计是没跑远，一直跟着气味找过来了。

罗某笑了笑，走过去想把它唤过来，可还没等她伸手，前面突然传来一声怒喝：好你个疯狗！敢咬我！

58岁的吴某，手里还举着个手机，一边骂狗一边从地上捡起块拳头大的石头，朝着那只流浪狗就砸了过去。

“砰”的一声，石头没砸着狗，落在旁边的草地上，溅起一片土。

那流浪狗吓得“嗷”一声，夹着尾巴就往罗某身后躲。

吴某这才看见罗某她们，眼睛瞪得跟铜铃似的：这狗是你们的？咬了人还想跑？

罗某赶紧把狗护在身后，她这人护短，见不得自家狗受欺负。

吴某非常生气，称自己在打电话的时候，没注意身边过来一条狗，还被它咬了一口。

罗某反赶紧解释这条狗是前一天捡的，吴某认为落寞是找借口推卸责任。

双方你一言我一语的吵了起来，吴某情绪激动，上前就扇了罗某一巴掌。

罗某被打后很气愤，抓住吴某的衣领不放，说这事没完。

吴某骂她疯婆子，想掰开她的手，两人撕扯起来，吴某又打了罗某脸部两下，打得较重，罗某嘴唇疼且嘴里有血腥味。

被打急的罗某朝吴某脸上吐了口水，彻底激怒了吴某，他低下头用脑门狠狠撞向罗某的脸，一声闷响后，罗某被撞得懵了，眼泪鼻涕直流。

混乱中不知道是谁打了110，没过十分钟，警察就骑着警车来了。

警察赶紧把他俩拉开，又了解了情况。

罗某捂着嘴，疼得说不出话，警察一看这情况，赶紧让她先去医院。

当天下午，罗某就被送到了医院，医生检查完说：上唇裂了个口子，得缝几针，还有这颗牙，右上中切牙断了2毫米，左上侧切牙也松了，得赶紧处理。

后来这牙的问题一直没好利索，每次医生都说是牙齿外伤，得慢慢养，光治疗费就花了不少。

再说吴某，他当天也去医院了，先打了狂犬疫苗，本来以为没啥大事，可到了晚上就觉得胸口闷得慌，喘不上气，第二天一早就被家人送到医院，一查可不得了，医生诊断出他有冠状动脉粥样硬化性心脏病、心律失常、阵发性心房颤动、阵发性心房扑动、房性心动过速……必须住院住院治疗，吴某在医院住了8天。

双方都受了了伤，都吵着要求对方赔偿，最后，闹到法院。

《民法典》第1246条规定：未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人应当承担侵权责任。

罗某作为养犬人，将未办理手续的流浪狗带到公园，且未对其采取任何约束措施，导致狗咬伤吴某，应当承担侵权责任。

法院判决：吴某赔偿罗某1584.31元的医药费等。

《民法典》第1173条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

吴某在被狗咬后，用石头打狗，引发争执，并且先动手殴打罗某，导致矛盾升级，自身也存在主要过错，罗某罗某作为养犬人，将狗带到公共场所可能危及他人安全，存在次要责任。

法院判决，吴某承担60%的责任，罗某承担40%的责任，罗某赔偿吴某11588.65元。

吴某不服，提起上诉，二审维持原判。