HTK新闻网

如何看待西方伪史论 其实“西方伪史论”的拥护者,价值观并不差。需要正面介绍我国悠

如何看待西方伪史论

其实“西方伪史论”的拥护者,价值观并不差。需要正面介绍我国悠久的9000年上古文明史,化解心结

我说了几天,说“西方伪史论”这不对那不对,不少读者还吵起来了。现在想想,这是好事,说明群众对历史的热情很高。一些读者说,就是看不惯“双标”,西方对我国上古历史标准严格,自己的历史却有很多疑点。我们这么悠久的历史还被质疑,为啥我们不能去质疑他们?

这个情况确实有。不过近年来,我国上古历史研究,在多个方向取得了非常大的突破,早不是西方学者可以胡乱攻击的了!可以向广大读者介绍一下,我国上古历史研究,在2000年以后国力飞速增长、科技实力大增的情况下,是如何牛逼的,在全球考古学界,可以说打出了威名!了解下这些进展,可以更有信心地看待我国上古文明史,不用太纠结西方历史。也就是说,正面论述我们都赢了,不需要和西方打烂仗。

个人最开心的进展,是分子人类学方面,中国学者可以说声名鹊起,成果很不错。例如关于丹尼索瓦人,我们就有两个大成果:2019年和2025年。前苏联学者1977年在阿尔泰山的丹尼索瓦山洞中发现了古人类遗迹,2008年基因检测发现是不同于尼安德特人的新人种,但一直就是一个孤例。2019年我国学者确认,甘肃夏河县白石崖溶洞是第二例丹人遗迹。2025年,我国学者通过更强的古DNA测序技术,确认了哈尔滨“龙人”是第三例丹人,都是10几万年前的古人类,而且是完整头骨。这都是世界级科研成果,说明我国在上古人类历史研究中的重要地位。

另外还有一个学界没确认,但很可能是真的“猜想”:现代人类是从东南亚和中国“二次起源”的!如图一a,一次起源是非洲;图一b,人类二次起源向全球扩散,是以中国为中心的!例如,上古印地安人,就是从中国经过白令海峡到美洲的,和赵宋家族DNA有关联。再例如,太平洋诸岛人类,都是上古人类从台湾出发航海扩散出去的,最远到达马达加斯加。

这和非洲起源说不矛盾,智人走出非洲,与尼安德特人、丹尼索瓦人杂交,这都是广泛接受的科学事实,说的是一次扩散。但是,约7万4千年前,印尼苏门答腊岛托巴(Toba)超级火山大爆发,毁天灭地,将走出非洲的人类几乎全部灭绝!只在东南亚到中国一带有万人级别的少数人苟活,这就是非洲以外现代人类基因高度一致的重要原因。之后气候稳定,残存的智人开始向全球扩散,很大一支向西扩散到达欧洲。因此,非洲以外的人类,明显以中国和东南亚为二次扩散中心!如图二,全球人类的DNA特性分布,以中国为中心。这进一步凸显了,中国古人类DNA对人类基因研究的重要性。这个学说证据不少,但大大违背西方中心论,西方学者不太愿意接受。

这都是2000年以后的成果。加上全国各地对于上古人类遗迹的挖掘,成果辈出,学科很兴旺。基本已经可以确认,在夏朝以前,中国大地上像“满天星”一样有多个古国。例如5000年前的良渚文明,生产力发达,极为独特,被各国学者一致接受为联合国人类文明遗址。这种古国还有许多,如著名的三星堆,可以说有一个“古国时代”。从分散的古国,演化到大一统的中原王朝,这是新世纪以来,对中国上古历史的突破性认知!我们开创了新的考古方向,自己掌握标准,成果很多。至于外国学者对夏的质疑,早就不是中心问题了。我们可以研究的古人类遗址多得是,成果越来越多,上古历史的细节也丰满起来。

因此,我国文明史,有8000年前的贾湖骨笛等许多重量级文物证明。大约9000年前,中国大地各处的古人类DNA,就和现代中国的人类建立了无可质疑的紧密联系,这在全球各地都是独一无二的(别地的基本都被大规模替代过),说明了中华文明全球唯一的历史延续性!而中华文明从DNA角度,也建立了新的大一统理解,汉族就是各地古人类DNA的充分混合(通过通婚),少数民族就是混合少的。

了解这些知识以后,我们可以大气地看待西方历史。中华文明从上古人类开始,就非常独特、有底气。个人认为,不需要去用诡异的角度论证西方历史造假(从学术角度看基本不符合规范),我们这些年发现的上古历史细节,成果极大、数量众多,完全可以自豪地雄居于各国文明史,有绝对独特的人类历史地位。

评论列表

随风的风
随风的风 4
2025-07-17 12:52
为什么要对西方历史造假质疑,就是因为避免出现更多作者这样的人。亚洲一直有人类生活从未间断,年代比非洲还早。非洲发现的所谓人类头骨被证实是猩猩类而非人类。作者还在宣传非洲起源假说。为什么西方人只敢说是假说?因为证据不足,条件不满足,不能做理论。所以是假说。看看作者,直接把假说当事实宣传。
哦哦
哦哦 4
2025-07-17 01:34
就伪史论而言,很多人喜欢揪着一小部分伪史论脑残而否定一切质疑。否定伪史论的支持者也有脑残啊,比如喜欢上升到人身攻击,认为质疑者是民科,脑子有问题,都是胡说八道,几乎没有多少针对质疑点提出证据,然后正反方辩论的。最后把所有问题都归结于一方(多是伪史论支持者被骂)。然后双方都认为自己才是科学的正义的理性的。就很搞笑

好名出不来 回复 07-17 10:23
没有否定伪史论者,因为他们本身就是西方舔,而伪史论反的就是那些西方舔,所以不存在否定伪史论者,他们是伪史护卫者

用户57xxx04
用户57xxx04 3
2025-07-16 23:06
猩猩和人的基因相似度都是98%,你那基因来证明人类起源于非洲?而且你也不要提“专家”,半克院士还不能说明一切吗?[抠鼻]

随风的风 回复 07-17 12:54
非洲那个最早的头骨早就证明是猩猩头骨了。文章作者还在这里洗,可见西史辨伪的必要性。

用户13xxx08
用户13xxx08 1
2025-07-17 07:37
西方的历史是伪造的,不会是全部的,但是大部分是伪造的,这种看法应该更合理一点