HTK新闻网

千万网红听风的蚕终于下场西史辩伪,这次西史大讨论正在向全民大讨论的场面快速飞奔。

千万网红听风的蚕终于下场西史辩伪,这次西史大讨论正在向全民大讨论的场面快速飞奔。这哥们儿不愧是讲评书的,讲得峰回路转有声有色,刚听前面几分钟,辩伪派的40米大刀估计都抽出来39米了。然后话锋一转,开始讲正事儿。他觉得学院派的专家应该注意讲话的场合,互联网和大学讲堂或者学术报告厅是不一样的,互联网不认头衔儿或者资历,更不能讲情绪,应该讲科普拿证据说话,让大众能听得懂。然后他表示自己是支持辩伪的,因为全世界各国的历史都不是全不真实的,既然都存在不真实的部分,那辩伪就是允许的,没毛病!如果在学术上觉得有问题都不能质疑,那就是迷信!他还提出了一个扎心问题,只要专家们能说明白金字塔是怎么造的,无论怎么说,只要能自圆其说他就认!看完听风的蚕拍摄的这段视频,我觉得这哥们儿不愧有一颗善于查资料、善于总结的大脑。

评论列表

无风三尺浪
无风三尺浪 16
2025-07-16 09:39
不是我们刻意反伪史,彰显民族自信心,而是这些伪史都是反常识的,就像一只蝴蝶在我们面前飞来飞去,我们能忍受,甚至把它作为一道风景线,但如果是一只苍蝇呢?你就会脱下鞋子用鞋底拍苍蝇。
无风三尺浪
无风三尺浪 13
2025-07-16 09:40
我们要理性反伪,不要否定一切,对于庞贝,我的观点是遗迹是真的,但很多道具都是假的,伪造的最高境界是九真一假,但这个可能七真三假,以后随着开发的进行会五真五假,甚至更低,对于金字塔,我的判断是古代的,但多古?二三百年到七八百年,再久远已是不可能的了,秦始皇都要从棺材里蹦出耒了

莫当真 回复 07-18 08:59
问题是各种现代检测技术支持其数千年的历史,总不能说当初作假的时候就已经考虑到后世有这些检测技术并有针对性的作假?这东西可不是文玩市场,太多人盯着了。更何况,不少历史典籍里都提到金字塔,不止是近几百年的

单衣试酒
单衣试酒 5
2025-07-18 00:08
拿一些未解之谜来质疑并不合适。古往今来,中国外国都有一些未解之谜。如果说现在人做不到就是假的,那我们的国宝也要废掉一些。如果再把当时普通工艺做不到再算进去,那要废掉更多。我认为,是不是古文物,有争议就上碳测好了,其他都是废话。对了,三星堆如果在外国挖出来,那也是一眼假的存在。

单衣试酒 回复 07-18 09:13
你去搜一下,中国无法复现的文物。

莫当真 回复 07-18 09:01
更古的就没有了,因为那阵都没有记载,比如甲骨文,历史典籍从来没提到过,三星堆也一样。超过三千年的基本书上都没提,哪怕提了也跟神话一样未必可信

用户10xxx45
用户10xxx45 4
2025-07-17 16:22
西方作为客观性很强科学观点还要不断的修改,特别是医药,有多少经过双审的西药,由于新情况,新问题的出现而被废除,社会科学玩的却是一成不变,还不能质疑。
生命
生命 4
2025-07-17 17:49
粉墨登场一个个,看戏吃瓜不美吗?
用户19xxx22
用户19xxx22 4
2025-07-18 02:44
西方伪史论者和中医粉人群高度一致

Fox 回复 07-18 07:55
不调查没有发言权,你辨史就辨史,你拉踩中医做啥?你没吃过中医的药你家人朋友都没吃过?不要拉踩

圆滚滚龙 回复 07-18 07:20
这种口气说话的和跪族高度一致[墨镜][墨镜][墨镜]

shepherd
shepherd 4
2025-07-17 07:30
为什么不能质疑?为什么讨厌质疑?历史研究也要讲究科学,科学就是“晒因思”,把某事物背后的来龙去脉晒出来,这当然包括质疑。
用户19xxx50
用户19xxx50 2
2025-07-18 08:16
宇宙是怎么来的?星系是怎么来的?太阳系是怎么来的?月亮是怎么来的?地球上的生命是怎么来的?不知道的东西太多了!不能说不知道的东西都是假的吧?

无形 回复 07-18 09:13
就喜欢看这种诡辩,无限循环捣浆糊,能糊一个是一个。

用户10xxx83
用户10xxx83 1
2025-07-18 09:59
西方的历史就是个笑话,听听而已不要当真。
王二麻子
王二麻子 1
2025-07-17 20:35
这人是高级卧底吧,金字塔扎的可是伪史宝宝的心。不是古埃及人造的那总得有个伪造人吧?现在是用篦子梳罗马人阿拉伯人法国人英国人,一个能自圆其说的都举不出来,却非要一口咬定不是古埃及人造的,这就有点不讲理了。连这种只凭基本常识与逻辑就能辩清楚的问题都回避,却非要在UC掰扯专业知识,这就有点不要脸了。

王二麻子 回复 Fox 07-18 09:54
你先承认你不要脸我就告诉你

Fox 回复 07-18 07:56
你讲逻辑那你用逻辑告诉我在没有铁器的情况下,那些石头是咋弄出来的