越南想跟印度学想空手套白狼，一会儿和美国勾肩搭背，一会儿在南海问题上和中国较劲，好像觉得自己也能像印度一样，既拿中国的好处，又抱美国的大腿，但问题是，越南真的玩得起吗？ 印度能在大国之间左右逢源，靠的是实打实的资本，14亿人口的庞大市场让欧美企业争相投资，加上虽效率不高但相对完整的工业体系使其不完全依赖中国。 同时关键的地理位置让美国需要拉拢它制衡中国，而俄罗斯靠军火贸易获利，双方都不敢轻易得罪它。 越南经济对中国依赖很深，2023年从中国进口了650亿美元商品，包括电子零件、纺织原料等，供应链有30%以上掌握在中国手里。 外资企业在越南设厂，比如三星和苹果，但核心零部件仍需从中国进口，一旦中国断供，当地工厂就得停摆，军力方面，越南相比拥有核武器和航母的印度差距明显，若发生冲突将难以自保。   中国若采取实质性措施，越南将面临严重经济压力，2014年南海争端期间，中国仅通过收紧边境贸易就导致越南工厂原材料价格急剧上涨，企业运营困难。   若中国全面限制工业原材料供应，越南电子和纺织行业将陷入瘫痪，电力设备出口受限将影响其能源供应，边境贸易管控将推高民生商品价格，这种局面可能导致外资撤离，转向印度或印尼市场，进而冲击越南的制造业发展计划。   1979年中越战争后，越南经济因国际孤立停滞了十余年，直到1991年与中国关系正常化才逐步恢复发展。   越南总理范明政曾提醒：与大国交往需谨慎，避免被利用为棋子，然而部分越南人士仍倾向于依赖美国，甚至放任国内反华情绪，却忽视了美国仅能提供口头支持，而中国则能带来实质性的产业链转移和市场机遇。   越南更明智的选择是借鉴中国的发展经验而非印度的投机策略，在南海问题上采取务实态度，通过谈判与合作化解分歧，充分利用RCEP框架深化对华经贸合作，提升制造业水平，避免成为美国对抗中国的工具，否则可能在中美关系缓和时陷入被动，当前越南试图在大国间搞平衡，但其实际国力难以支撑这种高风险策略。   印度能玩得转，是因为它块头大，美国、俄罗斯都得给它面子，越南呢？经济靠中国，安全靠东盟，真要跟中国翻脸，第一个倒霉的就是自己。 看看新加坡，亲美但不反华，看看菲律宾，虽然和美国有军事合作，但该和中国做生意的时候一点不含糊，这才是小国的生存智慧，你可以站队，但别当炮灰。   越南要是聪明，就该明白：中国可以没有越南的咖啡和拖鞋，但越南离不开中国的电、原材料和市场，与其幻想"空手套白狼"，不如老老实实合作，先把经济搞上去，否则，玩脱了的时候，可没人救你。