这个大哥说的非常有道理，分配是人口下降的加速器。 当到手的可支配物质财富越来越少吋，人们的生育意愿也越来越低。 用不着计划生育，自动减少人口。 现在人分配的越来越少了吗？ 总体上说，社会财富增量赶不上人口增量，那么平均分配就越来越少了。 解放初，我国人口4亿多，增加到14亿，净增10多亿。我国财富增量也是超常的，己成世界第二大经济体，按购买力平价，早已是世界第一了。财富增长远超人口增长。 但可支配的财富增加幅度呢？ 没那么富裕。 以前，经济贫乏时代，有现金千元万元都了不起了。现在呢，却普遍地负债，很多人的个人财富是负数。 可个人支配的时间似乎也少了，束缚在969，长白夜班，周休一天，月休4天。付出是巨大的，收益似乎是可观的。 这里有个经济效率问题，寅吃卯粮，提前消费。 教育\医疗\房产都是一种提前消费，即你并不能享受现代的教育、医疗、住房等生活服务，由于刚需，而融资途径也有，于是消费了。 有个基本条件，粮食连年丰收了，肉食多了，但人口也多了。 但也要看到粮食、肉食增产的代价是工业上的大量投入，即所谓工业对农业的反哺。只说明，我们需要更多的劳动投入，才能保持农业的增长。科技的投入也不是无限的。 另外，还有安全的代价也是巨大的。 解放初，按人口分田地，都多生，致人囗快速增长。那时最大的资产是田地。 终于到了一个临界点，假如不加控制，人均占有财富更少了，地不够分，口粮不够一家人吃。 于是有限制人口生育的计划，先从城里开始。城市里就业压力越来越大。 当日本初期，人口也急剧膨胀，人口密度应远大于中国的。二战前，日本人口1亿多，中国4亿多，但日本国土面积只相当于我国一个省。 岛国内部危机，发起对外侵略。战争中死伤几千万。但日本工业早，他们并不需要计划生育。二战后，工业很快恢复了，大量的就业岗位需要巨量的人口。而资源也是相对的不足，人口不增长了，老龄化严重。 美国立国之初，就工业化了，资源又多，人口到3亿多，就不再增长了。 工业化的人，劳动量是很大的。工业的确是最好的避孕套。 我国人囗新增连年下降，说明了工业化程度日益加深。