中美博弈证明，在绝对实力碾压之下，小国怎么结盟都没有用！中美贸易战打到现在，虽然中美在真刀实枪地干架，但最先撑不住的，却是欧盟和东盟。 中美博弈打到现在，两个国家相对于其他国家的绝对实力是越打越强，而小国们就算抱成团，也经不住大国较量时溅出来的浪花。 欧盟的日子不好过，早就不是秘密了。他们跟美国确实同属西方阵营，文化血缘上总透着股亲近劲儿。但亲兄弟还明算账呢，更别说几十个国家凑成的联盟。 美国搞贸易战，加征关税的名单里，欧盟的汽车、钢铁一样没落下。美国不仅单方面退出《巴黎协定》，转头就对欧盟的碳边境税指手画脚，嘴上说着 “一家人”，下手可没客气。 特朗普的现实主义算盘打得噼啪响。对外压不住中国，就得先把家里的 “刺头” 捋顺。在不少美国精英眼里，欧盟这几年搞的经济一体化、货币联盟，早晚会成挑战美国霸权的潜在威胁。这种共识，跟他们认定中国是长期威胁一样根深蒂固。 欧盟不是没人看透这层。马克龙喊过 “欧洲要战略自主”，德国前总理默克尔也试过推动欧盟摆脱对美依赖。可问题是，美国对欧盟的渗透早就成了气候。 从情报机构到跨国企业，从媒体舆论到政客圈子，欧洲的高层里到处都有美国的影子。那些想让欧盟真正独立的人，要么被边缘化，要么被泼脏水，根本翻不了盘。 就拿能源来说吧。美国一边逼着欧盟跟俄罗斯切割，一边把自家的高价天然气往欧洲运。欧盟国家的能源成本一下子涨了好几倍，工厂要么停产，要么搬到美国去。 德国的化工巨头巴斯夫，去年就被迫把部分产能转到了路易斯安那州。这哪是 “盟友互助”，分明是趁火打劫。 贸易上更憋屈。欧盟对美贸易顺差年年缩窄，2024 年甚至从原本的顺差被强行打成了逆差。美国搞的《通胀削减法案》，明着是刺激本土产业，暗着就是挖欧盟的墙角。 当初拜登政府颁布的新能源补贴只认美国本土产品，欧盟的车企、电池厂商只能眼睁睁看着市场被抢。他们去跟美国谈判，得到的回应永远是 “这是美国内政”。 东盟的处境更尴尬。他们夹在中美之间，想两边讨好，结果两边都受气。美国这边，关税大棒说挥就挥。越南的纺织业、马来西亚的电子元件，这两年对美出口关税涨了又涨，订单丢了一大半。企业想搬到墨西哥去绕开关税，成本又太高，只能硬扛。 中国这边呢，东盟对稀土、光伏组件这些产品的依赖度不低。中国调整出口政策，他们就得跟着紧张。去年缅甸暂停稀土出口，泰国的电子厂商马上就慌了神，因为八成的原材料都来自中国供应链。想找替代来源，要么价格太高，要么产能跟不上。 更麻烦的是，东盟国家的经济底子太薄。新加坡、马来西亚还好点，柬埔寨、老挝这些国家，主要靠吸引外资和出口初级产品过日子。 中美贸易战一打，全球供应链一乱，外资不敢来了，产品卖不出去了，外汇储备噌噌往下掉。2024 年，东盟整体经济增速从 5.2% 降到了 3.1%，不少国家的货币对美元贬值超过 10%。 他们也想抱团。东盟经济共同体喊了这么多年，可真到要协调立场的时候，谁都怕得罪中美。美国搞 “印太经济框架”，拉了几个东盟国家进去，可真要让他们选边站，没一个敢硬气表态。中国跟东盟的自贸区升级了，可涉及到敏感领域，他们还是留着一手。 说到底，小国结盟的底气，要么来自平衡大国的能力，要么来自自身的硬实力。可现在的情况是，中美实力摆在那儿，谁都不敢真的得罪。 欧盟想靠团结跟美国讨价还价，却忘了自己早就被渗透成了筛子。东盟想靠 “战略自主” 左右逢源，却没本事摆脱对中美市场的依赖。 这也不是说小国就完全没机会。但在绝对实力的碾压下，所谓的 “结盟” 更像是给自己壮胆。真到了利益冲突的节骨眼上，最先被牺牲的，往往就是这些夹在中间的。欧盟和东盟现在的困境，不过是中美博弈的一个缩影。往后的日子，怕是更难熬。 个人观点，仅供参考