浙江温州，男子在婚礼前一天，与未婚妻发生激烈争吵，男子认为，即便是结婚后，也不会幸福的，遂将婚礼取消，另要求未婚妻归还13.8万彩礼、首饰钱以及恋爱期间的见面礼和压岁钱、酒席钱等共计325746.07元。岂料，未婚妻却表示，男子的转账都是无偿赠与，且钱早就花没了，遂拒绝归还，法院判了！

刘某出生在温州的一个普通家庭，父母都是勤劳朴实的劳动者，靠着自己的双手努力维持着家庭的生计。他们对刘某寄予了厚望，从小就教育他要踏实做人、努力奋斗。刘某也十分懂事，学习刻苦，长大后凭借自己的努力在一家公司找到了一份稳定的工作。他为人真诚善良，对待朋友和同事都非常热心，在工作中也兢兢业业，深受大家的喜爱。 郑某同样成长于温州，她的家庭氛围温馨和睦，父母给予了她充分的关爱和自由，让她养成了开朗乐观的性格。她长相甜美，性格温柔，身边不乏追求者。然而，缘分就是如此奇妙，一次偶然的机会，刘某和郑某相识了，两人一见钟情，很快便陷入了热恋。 恋爱初期，他们如同所有热恋中的情侣一样，沉浸在甜蜜的爱情之中。一起漫步在温州的街头巷尾，品尝各种美食；一起去海边看日出日落，感受大自然的美好；一起分享生活中的喜怒哀乐，彼此成为了对方生活中最重要的人。随着感情的逐渐升温，双方都认定了彼此就是自己想要共度一生的人，于是开始商量着结婚的事宜。 按照当地的习俗，刘某家向郑某家送去了13.8万元的彩礼，希望能够顺利促成这桩婚事。此外，在恋爱期间，刘某还多次给郑某转账，作为见面礼和压岁钱，表达自己的心意。为了筹备婚礼，刘某更是花费了大量的心血和金钱，不仅预订了豪华的酒席，还精心挑选了结婚首饰，满心期待着婚礼的到来，憧憬着婚后幸福美满的生活。 然而，就在婚礼的前一天，一场激烈的争吵打破了所有的美好幻想。两人因为一些生活琐事发生了分歧，情绪激动之下，争吵逐渐升级。刘某觉得郑某不理解自己的辛苦和付出，而郑某则认为刘某不够体贴和包容。在争吵中，刘某突然意识到，两人在很多问题上的观念和想法存在着巨大的差异，他开始怀疑，即便是结了婚，以后的生活也未必会幸福。这种担忧和恐惧让他在冲动之下做出了一个决定——取消婚礼。 婚礼取消后，刘某陷入了深深的痛苦和自责之中。他不仅失去了即将步入婚姻殿堂的爱人，还为这场婚礼付出了巨大的经济代价。思来想去，刘某觉得自己有权利要回之前支付的彩礼、首饰钱以及恋爱期间的见面礼和压岁钱、酒席钱等共计325746.07元。于是，他找到了郑某，希望她能够归还这些款项。 然而，郑某却有着自己的想法。她认为，刘某在恋爱期间的转账都是无偿赠与，是他表达爱意的方式，而且这些钱她早就已经花完了，现在根本没有能力归还。对于彩礼，她觉得这是当地的习俗，既然双方已经谈婚论嫁，彩礼就应该归她所有，更何况婚礼取消并不是她一个人的责任。因此，她坚决拒绝了刘某的要求。 双方各执一词，互不相让，矛盾逐渐激化。无奈之下，刘某只好将郑某告上了法庭，希望通过法律的途径来解决这场纠纷。 在法庭上，气氛紧张而压抑。刘某的律师首先陈述了案件的事实和理由，强调刘某支付这些款项的目的是为了结婚，现在婚礼取消，郑某理应返还相关费用。而郑某的律师则反驳称，恋爱期间的转账属于赠与行为，且已经完成交付，不可撤销；彩礼也是按照习俗给予的，不应随意要求返还，并且郑某已经将大部分彩礼用于婚礼筹备，无法退还。 法官在审理案件的过程中，仔细审查了双方提供的证据，并依据相关法律法规进行了综合判断。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。”在本案中，刘某和郑某并未办理结婚登记手续，符合返还彩礼的情形之一。 经过深入调查和分析，法院查明，刘某支付的13.8万彩礼中，有11.9万多用于两人的婚礼筹备，且已经正常消费，无法进行退还。而恋爱期间的见面礼和压岁钱等小额转账，部分属于赠与性质，无需返还。至于酒席钱，由于刘某在预订酒席时已经与酒店签订了合同，且酒店已经为此做了相应的准备工作，这部分费用也难以全部追回。 综合考虑各种因素，法院认为，虽然刘某和郑某的婚约解除，但郑某确实因婚礼筹备产生了一定的费用支出，且部分款项属于赠与性质。然而，刘某支付彩礼的目的未能实现，郑某应当适当返还部分彩礼。最终，法院酌情判定，由郑某归还3.6万元彩礼给刘某。