斐济明确表态反对！斐济总理兰布卡表示，我们不欢迎中国来建立军事基地。中国不需要这样一个基地来投射实力。如果他们想来，谁会欢迎他们？斐济不会欢迎。兰布卡还表示，如果发生任何台海冲突，这会对太平洋地区造成影响。他会游说其他太平洋岛国领导人反对中国来该区域设立军事基地。 为什么斐济突然站出来反对我们呢？它的变脸其实早有伏笔，2024年11月美国国防部长奥斯汀历史性访问斐济，双方签署协议允许美军定期轮换驻扎，还提供490万美元军事援助。 这些动作背后，是美国太平洋岛国战略的一环，用军事合作编织围堵中国的网络，而斐济的地理位置太关键了，它是南太地区的交通枢纽，美军一旦在此站稳脚跟，就能更方便地介入印太事务，而斐济呢？表面上是引入安全伙伴，实际上是把自己变成了大国博弈的棋子，所以反对我们的背后，其实是斐济在为美国力量进入该区域创造便利。 斐济总理还提到台海冲突可能影响太平洋地区，这就更离谱了，台海问题纯属中国内政，与太平洋岛国八竿子打不着，斐济作为联合国会员国，多次在国际场合承诺坚持一个中国原则，如今却拿台海说事，无异于在自己家门口玩火。 更讽刺的是，斐济总理在澳大利亚发表这番言论时，恰好是在堪培拉的全国新闻俱乐部——这个地点本身就充满了象征意义，说白了就是在向西方主子表忠心。 只能说，我们中国在太平洋的合作从来都是光明磊落，从援建斐济桥梁、升级瑙索里机场，到向岛国提供疫苗和抗疫物资，中国的付出有目共睹。 反观美国，嘴上说着保护太平洋安全，实际上却在该地区进行核试验、部署战略导弹，甚至拒绝支持南太平洋无核区倡议，这种只许州官放火，不许百姓点灯的做派，斐济真的看不出吗？ 斐济的立场转变，本质上是地缘政治的牺牲品，在美国的拉拢下，斐济试图通过军事合作换取经济利益，却忽略了一个基本事实，小国在大国博弈中玩火，最终可能引火烧身。 对于中国来说，斐济的表态不过是太平洋上的一朵小浪花，中国与太平洋岛国的合作根基深厚，不会因为个别国家的立场变化而动摇，斐济也该明白，在国际舞台上，真正的朋友是那些雪中送炭的人，而不是那些画饼充饥的人。