当时发布会我就觉得有猫腻 华为的折痕那么深，友商的折痕又出奇的浅，当两块手机放一块，真相不言而喻了！ 手机圈最近挺热闹。 有数码博主把华为Mate X5、小米Mix Fold4和Magic V3放一起比划，亮屏状态下那条折痕深浅确实不一样。 铰链设计是关键，有的用齿轮结构，有的靠屏幕材料，各家都在较劲。 有人翻出雷军发布会上的对比图，网友发现拍摄角度明显偏向一方，背景光也暗戳戳做了手脚。 这事闹得挺尴尬，明明参数差不多，非要硬吹自己更牛，结果被截图锤得明明白白。 三星那边倒是实打实占了全球折叠屏51%的市场。 他们搞内折双屏设计，手机合起来时屏幕被包在里面，不像外折方案容易刮花。 不过华为三折叠新机路子更野，展开能当平板用，合起来揣兜里也方便，纽约邮报都夸这是要革了笔记本的命。 实际用折叠屏的老用户倒看得开。 多数人说亮屏使用时那条痕根本不影响，反倒是铰链松动、屏幕脆皮这些更闹心。 有哥们吐槽买来新鲜了两月，后来基本就当直板机用，"装酷成本太高"。 现在看厂商互撕折痕深浅，不如想想怎么让手机耐摔点、电池撑久点。毕竟消费者掏万把块钱，要的是省心不是添堵。
评论列表