精神病不是免死金牌，这种话私下说说是可以的。但是，一旦确认精神病患者是在发病期间行凶，是不可能去追究刑事责任的。有发言权的公众期待，不能代表所有公众。不信，如果让那些精神病患者都和常人一样具有利用互联网发声的能力，“精神病患者就是免死金牌”这种舆论立马就会变多。有些特殊群体，缺乏发声的力量，所以会让互联网群体错误地认为自己处于绝大多数。就像很多人呼吁挨打时还手不追究刑事责任一样，法律的目的是维持社会稳定，不是惩治小人。英雄主义的年代，过去了。不要脸，才能在现在的社会中如鱼得水。但我个人有个疑问，当前的这种形式的法律，是不是无形中影响了社会风气，让人们的品德变坏了？社会风气的变坏，其实又反向加重了执法的负担。但话说回来，我还是认为，免除发病期间精神病患者的刑事责任，是人类文明的进步。前提是，精神病患者别整到我头上来。虽然说整体人类进步面前，有几个小牺牲品很正常。但是，我个人不愿意为文明进步陪葬。这就是社会集体利益和个人利益之间的矛盾，在有些人身上就是非此即彼，如此尖锐。 最后，我其实很好奇，要是最终鉴定结果出来嫌疑人有精神病，而且是在发病期间杀人，舆论会发生什么样的转变？