关于四川资中小孩炮仗引发大祸的事情，造成了巨大损失，关于责任的分割众说纷纭，官方

关于四川资中小孩炮仗引发大祸的事情，造成了巨大损失，关于责任的分割众说纷纭，官方也没有明确定论。 个人认为，这一件事情不能让一个小孩子全部背锅，网上动不动将这件事情上升到“人性的恶”的层面，也联系到“三个小恶魔杀人事件”，甚至上升到家庭教育道德层面，我认为这些说法都是片面的，是不正确，应该从最简单的层面（角度）来看待这件事情，倒很好考虑、划分责任。 责任：市政责任占50%,车主占20%，小孩占30%；造成的损失按照所占责任比例划分。 原因： 1.市政化粪池设计位置有问题，而且安全检查和维护有问题。从位置来看，化粪池靠近马路，位置设计太随意，化粪池，里面是一个水泥大深窖，井口能够挥发处易爆易燃气体，而且行人能够随意达到、经过井口，这是存在严重的安全隐患的，不要说小孩子随意丢炮仗，就是行人不经意间的一个烟头丢在地上滚入井盖上面的孔进入化粪池，后果不堪设想。我们家里购买的具有一定“危害”某物品，物品上会注明放到儿童取不到的地方；我们家里的切刀或者裸露锋利刃的小刀，我们怕小孩子随意拿上玩耍用完会放置到顽童够不着的地方，这就是安全防范意识。难到市政设计化粪池没有考虑到安全隐患的问题？ 2.市政化粪池没有做到日常挥发的易燃易爆气体处理（排放），处理，更没有在周边设立警示标志，或者将化粪池井盖口隔离起来，任行人达到、通过、接触。 3.从视频可以看出，化粪池靠近马路，化粪池周边、上面停放车辆，没有预判化粪池的危害性。如果将化粪池附近或者上面种花种草绿化，行人不得随意到达，更不能停车，能不能发生这样的事情？ 4.再说一下车主，胡乱将车停在化粪池周边、上面，一方面停车规划问题，一方面车主随意停车。从视频上看所有车辆停的乱七八糟，没有主动遵循规范的停车规则，车辆停车管理有问题。 5.至于小孩子，也是无意之举，他用好奇心闯了一个大祸，可以他的主观意识里并没有恶，也许家长的安全教育有问题，但要家长意识到放炮仗不能将炮仗丢到化粪池或者下水道，家长得从外界接收到宣传教育才能给孩子宣传教育，孩子所在小区或者市政周边宣传栏里有没有这些宣传告示？ 例如，我们小区里的化粪池在某一个角落里，而且这个角落一般很隐蔽，大人小孩不会去化粪池周边；而且化粪池周边种植了花草，大人小孩更不会去化粪池周边玩耍。过年的几天时间里，我敢肯定有小孩在小区院子里里的各个下水道井盖里塞了炮仗（下水道井盖下面是雨水排放渠），这是孩子好奇心的天性，物业在年前的井盖上面贴有不能将炮仗丢到井盖里的大画报，告知不能随意丢炮仗