崇祯杀魏忠贤一直为人诟病，不是说魏忠贤这个人能力有多强，品德有多高尚。
而是因为崇祯此举破坏了大明朝堂的政治平衡，而又没有迅速将这个窟窿填上。崇祯朝之前，大明的政治生态一直是皇帝、太监和文官三股力量相互制约。
或者说，皇帝借助太监的力量和文官斗法。这样文官的势力很难做大，而太监这种畸形人物也不可能独揽大权，所以皇帝依然是最高话事人。
但是到崇祯朝就不一样了，他杀了魏忠贤又没扶持新的太监力量。导致崇祯一朝，皇权一直被文官集团压着打…
崇祯杀魏忠贤一直为人诟病，不是说魏忠贤这个人能力有多强，品德有多高尚。 而是因
一场军场梦
2024-08-06 14:58:19
0
阅读：294
苏格拉没有底
又是一个抱着用太监玩平衡是治国妙策想法的，从朱瞻基让太监读书参与朝政后明朝用太监玩平衡的皇帝少么？卫所制改良了么？田亩清查了么？盐政呢？军制呢？官学呢？吏治呢？藩王呢？边军呢？商税呢？这些问题不咬着牙去解决哪怕是嘉靖那样聪明的人来做皇帝国家照样还是一塌糊涂。太监除了雪上加霜还有啥效果？这帮子太监真要那么牛逼唐朝的一众权宦早就扫平那些桀骜不驯的节度使了，然后大唐千秋万代还轮得到明朝的猪皇帝们在这儿抖机灵？
用户14xxx00 回复 08-08 22:14
说不好听太监就是干脏事的等到手底下的员工怒气达到了极点就杀掉就行等平息之后再换一个背锅的
用户10xxx45
就算英美，战争或经济危机时期也要暂停权力平衡，权力集中于总统一人，效率第一
Alex
自古都是外戚掌兵，文官掌国，太监掌锦衣卫～ 文官节制军队，太监节制文官，外戚节制太监！无论谁做大都会引发混乱
用户10xxx45
太平时期可以搞权力平衡，明末处于危机就不能再搞平衡，效率高于一切