邓超孙俪肖像成厕所标识，玩梗文化边界引热议

近期某公共场所卫生间使用邓超和孙俪夫妇肖像作为厕所标识的事件，迅速在网络上发酵，引发广泛讨论。该行为不仅挑战了公众对肖像权的基本认知，更触及了玩梗文化的边界问题。

从网友曝光的图片中可以看到，邓超和孙俪的经典剧照被像素化处理，并用作男女厕所的指示牌。尽管两人常因幽默形象被制作成表情包，但此次与私密场所的关联，让不少网友感到不适，认为此举缺乏基本尊重。有人直言，将活人头像用于厕所标识，无异于贴遗照，严重侵犯了个人肖像权。

法律层面，该事件同样存在诸多争议。首先，商业属性的模糊使得责任界定困难。如果标识由商场制作，显然涉嫌侵权；而若是民间行为，则可能因非商业用途而逃避追责。其次，艺术加工的认定也是一大难题。像素化处理能否构成合理转化使用，法律上尚无明确界定。再者，公众人物是否应让渡部分肖像权，同样值得深思。

邓超和孙俪夫妇，以幽默形象深入人心，常自嘲为“抽象夫妻”，并乐于分享网友制作的表情包。然而，此次事件可能触及了他们可能的心理底线。对于明星而言，肖像被用于非商业用途，虽可能不构成法律意义上的侵权，但心理和情感上的伤害不容忽视。

该事件不仅引发了公众对玩梗文化的反思，更暴露出社会对于肖像权认知的混乱。不少网友认为，非商用即不构成侵权，这种观念无疑加剧了侵权行为的泛滥。此外，公众人物的持续“工具化”，从表情包到各种恶搞，已逐渐失控。世代“万物皆可梗”的思维，与公共秩序之间的冲突愈发明显。

面对这一事件，我认为公众应提高肖像权保护意识，明确非商用不等于不侵权。同时，玩梗文化应有边界，尊重他人是基本前提。作为新时代公民，更应倡导理性、健康的网络文化，避免过度消费公众人物，共同守护网络空间的秩序与尊重。