美论坛：若欧洲军队与美国和俄罗斯联手对抗中国，中国将如何应对

一位美国网友，他在国外最大的问答网站Quora上提出了一个问题：“若欧洲军队与美国和俄罗斯联手对抗中国，中国将如何应对？”这简直是天大的玩笑，根本不太可能会发生。

因为从经济角度来看，对抗中国不利于经济的发展，如今欧洲大部分国家都与中国有着贸易往来，并且俄罗斯一直与中国保持着长期的合作，所以爆发战争，那经济就会崩溃甚至引发三战。

如今只有美国视中国的为竞争对手，可尽管如此，他们也不敢贸然进攻中国，毕竟代价实在是太大了，可能会上升到核战争，这就是为什么美国只敢制裁中国不敢入侵中国的原因。

随着时代的发展，中国的军事实力迅猛提升，我们不害怕任何国家的入侵，即便未来美国入侵中国，中国也能够迅速发起反击，那对于这位美国网友的提问，其他外国网友都有着怎样的观点？

对此一位外国网友认为，为什么欧洲应该反对中国？中国可是欧洲的贸易伙伴，中国对欧洲国家做了什么？他们没有侵犯欧洲国家的利益，中国是否强迫欧洲人吸鸦片？没有。

中国入侵欧洲国家了吗？也没有，中国杀害了数百万欧洲人吗？更没有，中国烧毁了欧洲的城镇并掠夺了他们的财富吗？这更像美国的作风，我看不到比美国更邪恶的人。

如果这些国家联手对抗中国，那么中国将保留先发制人的打击，换句话说，外交优先于军事行动，这在其对台湾的立场中也得到了充分的体现，不要妄想入侵中国，这是不可能的。

另一位网友评论道，假设存在这种情况，防御仍然是首要任务，否则，即使主动攻击取得了成果，你也无法保持或使其有价值，即成功的进攻可以阻止对抗已达成有利的谈判。

首先需要在防御上保持战略平衡，评估是否需要继续抵抗或放弃抵抗，只有这样，才能考虑战略反击和胜利，此之前，你所有的战术反击都必须旨在削弱敌人的进攻能力。

这位网友认为，想要对抗中国很困难，如今中国军事已经进行了大刀阔斧的改革，提高了军事技能和素质标准化测试，中国过去30年的军事预算从1985年的几十亿增加到公开的1900亿美元。

现在中国的士兵平均薪资更高训练更好，装备更精良，如果中国做得好，他们的空军甚至可能会超过美国空军，中国正在发展快速战斗舰艇，他们专注通过超音速导弹巡航舰实现区域封锁。

DF-21被称为“航母杀手”，因为中国南海的目标增加，因此他们可以通过部署这些导弹将航空母舰拒之门外，他们的军队在数量上很强大，还可以同时抵御多个国家的入侵。

另一位网友表示，对于你所提出的问题，我会说，在他们自己国际公认的领土上，他们完全有能力击败任何愚蠢到入侵他们的对手。

大国冲突的结果虽然不那么确定，但如果作战区域作战靠近他们的家园会带来巨大的优势，最重要的是坚持，中国可以打持久战，直到对方选择主动撤退，否则将永不放弃。

这位网友评论道，这不可能，欧洲不会与美国及俄罗斯联手对抗中国，因为中国的经济和军事实力都很强大，他们需要放弃对抗心态，中国不是任何国家的对手和敌人。

美国的敌人是美国自己，只有通过与中国的合作和寻求帮助才能被击败，美国庞氏经济已经破裂，必须制定战略来解除、减缓和适应崩溃和下降，以减轻影响并避免突然内爆。

美元储备体系和石油美元体系在末期所具有的繁荣优势或例外主义，将不可持续和可行，需要采取措施逐步解除依赖。

赤字支出和频繁的货币印刷不能永远持续下去，有时需要停止，量化宽松不是解决方案，如果不对未来一代和美国未来造成灾难性影响，那么这对美国经济将会造成毁灭性的打击。

霸权主义过于自我伤害，美国应该逐步非军事化、去政治化，以避免被错误信息和误导所拖累，美国太多精力被浪费在这些半吊子的既得利益军事战略和建议所制造的火堆上。

面对问题，指责中国是没有用的，美国要负起发展的责任，遏制中国永远无法解决问题，同样，这也无法解决日益减少的中产阶级和无家可归者、崩溃的基础设施和医疗保健系统的问题。

恨中国无法让美国发展人力资本，这是美国技术强国的关键和领导力的关键，对中国投资和具有竞争力的供应链进行企业杠杆化，对于减轻美国系统和经济崩溃的损害至关重要。

对抗中国将是自取灭亡，这会破坏破坏美国和美国人民发展的最后一丝希望，所以在任何事上都不要对抗中国，这是不明智的选择，因为中国从不威胁任何人，更不会侵犯任何人的利益。

在这场竞争里，中国一定要保持清醒的头脑，既不把对手看扁，也别自己瞧不起自己，不能跟着美国的节奏乱走，要一步一个脚印，先努力追赶，再争取并肩前行，最后实现超越。

我们需从地缘政治、经济、军事、外交舆论等多方面未雨绸缪，制定全面、系统的应对策略，通过不断提升自身实力，灵活运用外交手段加强国际合作，努力维护国家主权安全与发展利益 。