电子科技大学，这名字听着就自带科技光环。最近它宣布2025年要扩招100人，目标直指“电子信息技术、人工智能”这些高精尖领域。
消息一出，家长群里又炸开了锅，仿佛自家孩子已经一只脚迈进了名校大门。但等等，先别急着激动。一方面，扩招当然是好事，给了更多学子圆梦的机会。另一方面，也得冷静想想，这100个名额，真的那么容易拿到吗？更重要的是，挤进去了，就一定能成为未来的科技大佬吗？
说起电子科大，那绝对是电子信息领域的扛把子。A+学科，全球排名前列的计算机科学，这些硬实力摆在那里，想不心动都难。但分数线也是实打实的高，特别是电子信息类、计算机科学与技术、微电子科学与工程这些热门专业，想进，就得拼命刷分。以山东为例，660多分才能摸到门槛，这压力可不是一般的大。当然，学校也挺会玩，搞什么“双升计划”、“‘人工智能+’双学位计划”，听起来就很高端大气上档次。
想培养跨领域人才，这想法挺好。但仔细琢磨琢磨，这些交叉学科，真的能让学生在就业市场上更吃香吗？还是说，只是给他们多了一条“内卷”的赛道？现在很多大学都在提“新工科”，电子科大也不例外，搞了个“成电方案”，把科研和产业深度结合。学生能参与国家级实验室的课题，这听起来就很诱人。
但问题也来了，有多少学生真的能沉下心来搞科研？又有多少人只是把这些经历当成简历上的“镀金”？电子科大的就业率确实高，华为、腾讯、中国电科这些大厂，年年都来校招。但说实话，进了大厂，就一定能实现人生价值吗？还是说，只是成了流水线上的一颗螺丝钉？
尤其现在互联网行业变化这么快，谁又能保证几年后，这些“香饽饽”专业，依然是就业市场的宠儿？扩招的专业方向，比如人工智能、集成电路，确实是当前最火的。但这也意味着，未来的竞争会更加激烈。几年前，人工智能还是个“香饽饽”，现在已经开始出现“人才过剩”的苗头。谁又能保证，几年后，集成电路领域不会重蹈覆辙？
当我们习惯性地把“高就业率”、“高薪资”当成衡量大学好坏的唯一标准时，是否忽略了教育的本质？大学，不仅仅是培养“打工人”的流水线，更应该是塑造独立思考、拥有批判精神的个体。电子科大当然是好学校，但它也只是一个平台。能不能成为未来的科技领军者，最终还是取决于你自己。所以，2025年的高考生们，报考电子科大，当然是个不错的选择。
但别忘了，选择专业，选择学校，最终还是在选择一种生活方式。想清楚自己想要什么，比盲目追求热门专业更重要。毕竟，人生的路，还得自己一步一个脚印地走。仅2025年扩招的100人，就足以说明国家对相关人才的需求是多么紧迫。但与普遍认知不同，实际情况是，人才培养的周期远比技术迭代的速度要慢。当我们习惯性地将原因归结为“国家卡脖子技术”时，是否忽略了我们自身的教育体系和社会环境，是否真的能够支撑起这些高精尖人才的成长？
