申花主帅怒怼伊万科维奇！多给新人机会

按理说，输球，主教练出来挨骂是常规操作。可这次，伊万科维奇的一句“国脚在联赛出场时间太少”，直接把火烧到了各俱乐部教练身上，这下，大家都不乐意了。你说球员不行，那是球员的事儿；你说我用人有问题，那咱就得掰扯掰扯了。

这不，上海申花的俄罗斯主帅斯卢茨基就站出来“回怼”了。而且，人家怼得那叫一个有水平。斯卢茨基说了啥？简单概括三点：第一，国脚不是靠“喂”出来的，得靠竞争。第二，伊万你多看看我们申花，说不定能发现“新大陆”。第三，熬夜看了比赛，确实有点失望，但还是要祝福一下。话里话外，既表达了对伊万的不满，又展现了自己的专业素养和对中球的关注。不少球迷看了直呼：斯卢茨基这情商，比伊万高太多！甚至有人开始怀念，当初要是斯卢茨基来执教，会不会是另一番景象？

但问题是，为啥大家觉得斯卢茨基更适合？仅仅是因为他会“说话”吗？恐怕没那么简单。从表面上看，斯卢茨基的回应，是针对伊万的“甩锅”行为。但更深层次的，它触及了中球青训和人才选拔的痛点。伊万抱怨国脚出场时间少，看似有理，但实际上，这背后反映的是，我们的人才储备不足，好苗子太少，以至于不得不依赖那些“老面孔”。俱乐部教练呢？他们当然希望自己的队员能入选国家队，但前提是，这个队员得有实力，能给球队带来帮助，而不是为了“政治正确”强行安排。就像斯卢茨基说的，国脚身份不是靠硬塞，而是靠自己争取来的。再说了，人家斯卢茨基也没闲着，一直在努力培养新人。

申花的刘诚宇和杨皓宇，本赛季的出场时间可不算短。这说明啥？说明他愿意给年轻人机会，敢于启用新人。反观，给人的感觉总是“万年不变”。一套阵容打天下，新人难有出头之日。这到底是为什么？是我们的教练不敢用新人，还是我们的新人真的不堪大用？也许两者都有。一方面，国家队主教练的压力太大，成绩是硬指标，谁也不敢轻易冒险。另一方面，我们的青训体系确实存在问题，很多有潜力的年轻球员，还没等冒头，就被扼杀在了摇篮里。

说到这儿，就不得不提一下中球的“金元时代”。那几年，各俱乐部疯狂烧钱，引进大牌外援，虽然联赛热闹了，但本土球员的发展空间却被严重挤压。很多年轻球员，要么在板凳上蹉跎岁月，要么早早转行。这就像一个恶性循环：青训不行，人才匮乏；人才匮乏，只能依赖外援；依赖外援，本土球员更没机会。所以，我们不能简单地把的成绩不好，归咎于某个教练或者某个球员。这是一个系统性的问题，需要从青训抓起，从联赛改革做起，给年轻球员更多的机会，让他们在实战中成长。当然，这需要时间，需要耐心，也需要整个足球界的共同努力。但至少，我们应该像斯卢茨基那样，多关注一下新人，多给他们一些机会。仅仅这一个“多”，就足以说明中球的未来，或许真的需要一些改变了。如果我们还抱着“老一套”不放，那恐怕，失望还会继续上演。而斯卢茨基的“抱怨”，或者说建议，更像是一面镜子，照出了中球的现实困境，也提醒我们，是时候做出改变了。毕竟，光靠嘴上说，是踢不出好成绩的。