揭秘：为何中国宁愿向越南输电，也不向朝鲜输电？
近年来，越南经济发展快得跟坐火箭似的，尤其是制造业。越南是东盟里的大玩家，近些年吸引了一堆外资企业，像三星、富士康这样的巨头都在那儿建厂。这些厂子可不是小打小闹，生产线一开，电不够用就得停工，损失大了去了。
拿2023年6月来说，越南中北部热得跟蒸笼一样，高温把用电量推高了20%，结果水电站因为干旱水位低，发电跟不上，电力缺口一下子蹦到800万千瓦。外资企业一天停电，损失能上亿美金，谁受得了啊？
这时候，中国出手了，通过110千伏的深沟至芒街联网工程给越南送电，每年大概5亿千瓦时。这电一过去，越南的燃眉之急解了，外资企业的生产线稳住了，中越关系也跟着加分不少。说白了，越南的电力缺口是真缺，缺了就影响它作为全球制造业中心的地位，中国送电过去，既帮了忙，也赚了人情。
朝鲜的情况完全不一样。朝鲜经济规模小，电力需求没越南那么迫切。它的经济主要是农业和重工业，制造业不发达，电主要用在军事和一些核心工业上，老百姓用得少得可怜。
2021年的数据说，朝鲜52.63%的人口能用上电，但很多家庭一天就分到2小时电，农村更惨，供电时间短得要命。朝鲜的电网老化得不行，经常断电，但它还不至于到“没电就活不下去”的地步。
朝鲜还靠着边境的水电站往中国卖电，2021年9月出口了3.6万兆瓦时，赚了150万美金。这说明朝鲜不光不急着要中国的电，还想靠卖电换点外汇花花。
所以从需求上看，越南是真饿得慌，朝鲜倒像是能凑合过，中国的电自然流向了更需要的地方。
再来说个大背景——国际制裁。这事儿对朝鲜影响太大了，直接决定了中朝电力合作的可能性。朝鲜因为核计划被联合国制裁得死死的，尤其是2017年的决议，把煤炭、水产品这些出口都掐了，贸易一下子萎缩。
电力出口倒是没被制裁拦住，所以成了朝鲜为数不多能换外汇的路子。中国是朝鲜最大的贸易伙伴，但也得小心翼翼，不能随便踩制裁的红线。数据显示，中朝贸易额从2013年的65亿美金掉到2017年的50亿，近几年也就20亿左右晃悠。制裁这把刀悬在头上，中国对朝鲜的能源合作只能先放一放。
越南作为东盟成员，它有自由贸易区的加持，跟中国的合作顺风顺水。2023年，中越贸易额占中国对东盟贸易的25%，甩其他国家好几条街。中国往越南输电，既帮了越南的忙，也顺便拉近了跟东盟的关系。
2024年，中国-东盟自由贸易区3.0版谈完了，中越还达成了“命运共同体”的共识，关系那是铁上加铁。跟越南合作，政治风险低，经济回报高，中国当然乐意。
朝鲜这边，制裁不说，计划经济体制也让合作卡壳。朝鲜对外资管得严，想在那儿投资，得过五关斩六将，地方开发区资格难拿，外贸企业的定价权还攥在中央手里，外资一看就头疼。越南就不一样了，2015年吸引外资227亿美金，2024年涨到382亿，甩朝鲜2014年260亿国民总收入好几条街。外资爱去越南，中国自然也更愿意跟它玩儿。
说到朝鲜的电力，很多人可能觉得它什么也没有，其实不然。朝鲜靠着靠近中国边境的水电站，自己能发不少电。这些水电站不光给国内用，还拿来出口换外汇。2021年，朝鲜对中国的电力出口猛增62%，9月就卖了3.6万兆瓦时，赚了150万美金。这事儿也不是头一回了，2013年平壤就跟北京谈过电力供应，后来因为钱的问题没谈成，但想法一直没断过。
这说明朝鲜不光不缺电到要伸手找中国要，还想靠卖电多捞点钱。它的电力系统虽然老，但靠水电还能撑得住，尤其边境那些电站，地理位置好，发了电直接卖给中国，挺划算。相比之下，中国往朝鲜输电的必要性就没那么高了，反正它自己也能搞定一部分。
越南可没这能耐。它的水电站去年干旱的时候蔫了，发电量掉得厉害，制造业又嗷嗷要电，自己解决不了，只能靠外援。
除了经济和制裁，地缘政治也是个大因素。越南在东南亚，位置那叫一个关键，跟东盟绑一块儿，中国要是跟它关系搞好了，整个区域的影响力都能往上提一提。往越南输电，不光是经济上的事儿，也是战略上的布局。2024年，中越关系升温，命运共同体都提出来了，这电送得值。
朝鲜虽然跟中国挨着，但它太封闭了，国际社会眼里是个“刺头”，跟它走太近容易惹麻烦。再加上朝鲜的经济体制僵硬，合作起来费劲，中国与其在这儿耗着，不如把精力投到越南这种回报更高的地方。
越南的电力合作能带动外资企业的稳定，间接帮中国自己的供应链也稳一把，毕竟不少中国企业也在越南有布局。朝鲜这边，你送电过去，它可能拿去干什么你都摸不准，风险高，回报低，谁也不乐意。
我们可以通过一组更具对比性的数据，知道这两个国家的差距到底有多大。先看外资。2024年，越南吸引外资高达382亿美元，稳居东南亚前列，显示出其强大的吸引力和良好的投资环境。
而朝鲜在2014年，它的国民总收入才260亿美元，之后几年经济更是陷入停滞甚至出现缩水。朝鲜经济的封闭与孤立，直接导致它在全球资本流动中几乎毫无存在感。
越南这些年经济高速发展，工业扩张迅猛，电力成了制约其进一步发展的瓶颈。2023年6月，越南全国电力缺口高达800万千瓦，一些省市甚至不得不拉闸限电。
而朝鲜虽然供电系统不稳定、基础设施落后，但由于其经济规模小、工业体系有限，加上总人口仅约2500万，用电需求远不及越南。讽刺的是，朝鲜反而还能出口部分电力。2021年，朝鲜电力出口增长了62%，虽说规模不大，但至少不至于“缺电成灾”。
2023年，中国与越南的双边贸易额占中国对整个东盟贸易的25%，达到惊人的规模，体现出两国经济的高度互联。而中国与朝鲜的贸易额，仅区区20亿美元，不到中越贸易的零头。越南已经深度嵌入全球供应链，是“中国+1”战略中的关键环节；朝鲜则像是孤岛，缺乏产业基础，也缺乏互信合作的环境。
一边是开放、增长、互利共赢的越南，一边是封闭、滞后、自我隔绝的朝鲜。当中国在考虑区域发展、产业布局、能源协作等战略选择时，这样的对比足以说明问题。不管从经济现实还是发展前景看，中国的重点合作方向，自然是倾向于与越南这样的务实伙伴。
中国宁愿往越南输电而不怎么管朝鲜，主要是因为越南经济发展快，电力缺口大，制造业一停就损失惨重，中国送电过去是雪中送炭。朝鲜需求没那么急，还能自己发电卖钱，不太需要中国操心。
国际制裁让中朝合作束手束脚，越南却没这麻烦，跟中国合作顺溜得很。再加上地缘政治的考量，越南的战略价值明显比朝鲜高，中国自然选了它。说白了就是经济利益和政治现实的平衡。中国既要赚钱，又得稳住周边关系，越南这块肥肉比朝鲜那块硬骨头好啃多了。
