研究明史，得罪了什么人了吗
研究明史，得罪了什么人？
之所以研究明史，深挖明史是因为这里面的谜题太多了。
一，为什么郑和下西洋没有留下任何文字记载？为什么清修明史里2万人的郑和宝船只到达非洲东海岸？为什么在最新资料《天潢玉牒》和其他资料里郑和宝船是蒸汽机动力？原话是“刚制其骨，水炊其动”（下图）
（“和所乘之宝船，其幢如楼，底尖上阔，钢制其骨，水炊其动”）
二，为什么仁宣之治几乎没有材料，为什么明朝末年宦官当道皇帝无能的资料比比皆是？
三，为什么明实录里的土木堡之变是也先带两千上供队伍在野外碰到朱祁镇接回瓦剌，而在清修明史却是也先带两万骑兵打败50万大军，俘虏朱祁镇呢？
四，为什么清修明史是进口学习弗朗基大炮，在葡萄牙史料里却是葡萄牙聘请明朝工匠制造弗朗基炮，葡萄牙学习明朝造炮技术呢？
五，为什么在美州挖出了明朝洪武、永乐、宣德瓷器，出土宣德金牌和明朝火炮，在美洲早期画作里有穿汉服的东方人种稻子的油画？在清修明史里郑和船队只到达中东呢？
六，为什么清修明史里奴儿干都司只包括东北，其他史料里奴儿干都司不但包括整个东北西伯利亚，还在美国阿拉斯加有明朝亚尼庵卫，甚至沿着美洲西海岸有很多卫所呢？（下图）
（北美阿拉斯加有大明的亚尼庵卫）
七，为什么清修明史里的鲁迷是土耳其，而坤图里的鲁迷在今沙特阿拉伯？为什么清修明史里明朝只包括汉地十八省，而在其他史料里明朝有个鲁迷卫？（下图）
这是研究明史的一部分成果，清修明史有那么多与其他史料不同的地方，甚至是相反的地方，我不得不怀疑清修明史有意抹黑明朝，我这样想没有错吧？
但当我把这些研究成果发出来的时候却遇到了很大阻力，很多人不高兴，评论区阴阳怪气私信谩骂各种脏话司空见惯，那么是什么人不高兴呢？
如果我说明朝郑和船队到达美洲并设有卫所，并在美洲繁衍生息与美洲印第安人和平共处谁会不高兴？如果明朝与清修明史完全相反，明朝版图比清朝版图大，已经探测全世界谁会不高兴？
反对声音越大，越说明打到了他们的七寸，这说明做对了，研究对了方向，我们还要继续努力，挖出更多的史料，正本清源，让世界回到它本来面目，还世界一个真实的大明。
网友评论
-
2025-03-22 10:48:32清朝成书明朝事，矛盾吗？宋朝不准吃牛肉，水浒专门“来两斤牛肉”，这又怎么讲呢？四大名著四大明珠，都是写明朝事的，三国写三支起义军，主要褒颂的是张士诚仁义却没成功，对应刘备，水浒写的是淮西勋贵的骄兵悍勇（止洪武三年施耐庵死还没结局，故只有70回），西游写的是朱棣到武宗八届皇帝九世社稷中，藏佛教一步步走上国教巅峰的过程，大闹天宫就是靖难之役，孙悟空就是姚广孝妖僧，红楼梦本来写东林党和阉党的完整斗争过程，后来加入宁国府贾雨村刘姥姥，就成了整部没有计入正史的明末南明史，里面有很多历史遗留答案，有很多历史错误的纠正，观点角度站在极高的民族产业历史国际视野，所以才是血泪史，而不是家族个人的小悲伤……
