久加诺夫：如果不转向社会主义和解放乌克兰，俄将无法摆脱困境

俄罗斯如今的日子不好过。经济被制裁压得喘不过气，国际上四面楚歌，国内的老百姓也有不少怨言。在这种情况下，俄罗斯联邦共产党主席久加诺夫抛出了一个重磅观点：如果俄罗斯不转向社会主义、不“解放”乌克兰，国家就没法走出当前的困境。这话一出，立马引起了热议。有人觉得他这是老调重弹，有人认为他指了一条新路。

久加诺夫是谁？他可不是一般的政治人物。作为俄罗斯联邦共产党的掌舵人，他从苏联解体后就一直活跃在俄罗斯政坛上。这个党虽然比不上当年苏联共产党的辉煌，但在俄罗斯的政治版图上还是有自己的一席之地。久加诺夫本人是个坚定的社会主义者，几十年来始终没变过调子。他一直认为，苏联解体是个天大的错误，俄罗斯走上资本主义这条路是把自己带进了死胡同。现在他又提出转向社会主义和解放乌克兰的主张，显然是想借着当前的危机，给自己的理念找个落脚点。

俄罗斯的困境：从经济到地缘政治

1991年苏联解体后，俄罗斯从计划经济转向市场经济，那时候改革的步子迈得太急。私有化让国家的大部分资源落到了少数寡头手里，老百姓的生活却没怎么改善。数据显示，俄罗斯的基尼系数——衡量贫富差距的指标——在过去几十年里一直居高不下，社会不公成了普遍现象。

经济结构也是个大问题。俄罗斯太依赖能源出口了，尤其是石油和天然气。国际能源署的数据显示，能源出口占了俄罗斯财政收入的40%以上。这种单一的经济模式在油价高的时候还能撑一撑，可一旦油价下跌或者像现在这样被西方制裁掐住脖子，日子就不好过了。2022年俄乌冲突爆发后，西方对俄罗斯的制裁全面升级，冻结了俄罗斯央行的海外资产，限制了能源出口，还把俄罗斯踢出了SWIFT国际支付系统。这些措施直接让俄罗斯的卢布汇率暴跌，通货膨胀加剧，普通人的购买力跟着缩水。

国际上，俄罗斯的处境也不乐观。北约东扩让俄罗斯觉得安全受到威胁，而乌克兰问题更是成了心头刺。2014年克里米亚并入俄罗斯后，西方开始对俄实施制裁，这几年冲突升级，制裁力度更是前所未有。俄罗斯发现自己越来越被孤立，跟西方的关系几乎到了冰点。虽然有中国、印度这些国家还在跟俄罗斯做生意，但这种合作远远没法弥补失去欧洲市场的损失。

国内的情况也好不到哪去。腐败问题一直没解决，政府公信力不高。列瓦达中心的民调显示，近年来俄罗斯人对政府的信任度持续下降。年轻人对未来没信心，人口老龄化又让劳动力短缺雪上加霜。社会福利跟不上，教育和医疗资源分配不均，老百姓的抱怨自然越来越多。

久加诺夫的方案：社会主义能救俄罗斯吗？

面对这些问题，久加诺夫给出的答案是“转向社会主义”。在他眼里，俄罗斯今天的问题根子就在于抛弃了社会主义，走上了资本主义这条“不归路”。他认为，资本主义让财富集中到了少数人手里，国家的经济命脉被寡头把持，老百姓的日子越过越苦。而社会主义能通过国家调控，把资源和财富重新分配，让社会更公平。

具体来说，久加诺夫主张加强国有化，把能源、矿产这些关键产业收回到国家手里。他觉得，只有国家掌握经济命脉，才能避免被国际资本牵着鼻子走，才能让经济发展惠及更多人。他还提出要加大对教育、医疗、养老这些领域的投入，提高社会福利水平，拉近贫富差距。这些想法听起来挺接地气，毕竟俄罗斯的老百姓确实对现在的社会不公意见很大。

除此之外，久加诺夫还强调社会主义的国际合作精神。他认为，俄罗斯要想打破西方的围堵，就得跟其他社会主义国家抱团取暖，比如中国、越南这些国家。他在接受采访时多次提到中国的社会主义模式，认为中国通过国家主导的经济发展，既保持了稳定，又实现了增长，俄罗斯可以从中借鉴经验。

但这套方案真能行得通吗？反对的声音也不少。有人指出，苏联当年就是因为经济效率低、创新能力差才垮掉的，重新搞社会主义无异于开历史倒车。市场经济的拥护者认为，俄罗斯的问题不是资本主义本身，而是改革没到位，市场化程度还不够，腐败和官僚作风拖了后腿。还有人觉得，久加诺夫高估了社会主义的吸引力，现在的俄罗斯年轻人对苏联那套已经没什么兴趣了，民调显示，18到24岁的俄罗斯人中只有不到20%怀念苏联时代。

“解放乌克兰”：地缘政治的豪赌

除了转向社会主义，久加诺夫还把“解放乌克兰”当成解决困境的关键。这里的“解放”是个模糊的词，但结合他的政治立场和当前局势，不难猜出他指的是通过军事或政治手段加强对乌克兰的控制，甚至彻底改变乌克兰现在的政权格局。

乌克兰对俄罗斯的重要性不言而喻。从地理上看，乌克兰是俄罗斯西部的缓冲区，控制了乌克兰就能挡住北约东扩的步伐。从历史和文化上看，两国有深厚的渊源，俄语人口在乌克兰东部占了很大比例。从经济上看，乌克兰的工业基础和农业资源对俄罗斯也有吸引力。久加诺夫认为，只要拿下乌克兰，俄罗斯就能稳住安全形势，打破西方的封锁，甚至还能借此提振国内经济。

但这个想法的风险太大了。首先，军事行动的代价已经显现。2022年俄乌冲突爆发后，俄罗斯付出了沉重的经济和人力代价。据估计，战争开支已经占到俄罗斯GDP的6%以上，而西方制裁让经济雪上加霜。其次，国际社会不会坐视不管，继续推进军事行动只会让俄罗斯更孤立，甚至可能把中国这些潜在盟友也推远。再次，乌克兰内部的抵抗情绪很强，就算俄罗斯能短期内控制局面，长远来看也很难稳定。

更现实的问题是，乌克兰的“解放”并不能直接解决俄罗斯的经济困境。能源出口受阻、社会福利不足这些问题，不是靠打一仗就能搞定的。反而，战争拖得越久，俄罗斯的财政压力越大，老百姓的不满也会越来越多。

当前背景下的意义：出路在哪？

久加诺夫的观点虽然有争议，但确实点出了俄罗斯面临的几个核心问题：经济困顿、社会不公、国际孤立。他的思路是希望通过内外兼修来破局——对内用社会主义调整经济结构，对外用乌克兰问题重塑地缘政治格局。

久加诺夫的观点听着挺有道理，但落到实处还有太多问号。社会主义怎么搞？是全盘国有化还是部分调控？乌克兰怎么“解放”？是军事占领还是政治渗透？这些他都没说清楚。俄罗斯现在的国情跟苏联时期差得远，照搬老路子肯定不行。可要是创新，又得面对国内外的阻力。

更大的问题是，俄罗斯能不能扛住眼下的压力。制裁不会短期内取消，战争也没停下来的迹象。财政吃紧，民生问题堆积如山，政府要是没点硬招，久加诺夫说的再好听也没用。老百姓要的不是主义，而是实实在在的日子好起来。

从长远看，俄罗斯的出路可能不在某一种意识形态上，而是得综合施策。经济上多元化，治理上透明化，国际上多合作，国内多关注民生。这些说起来容易，做起来得花大力气。