882万？龙宝宝带不动生育率
2024年，没等来龙年的生育小高峰，却很有可能见证本世纪以来最低新生人口数量。就在前两天，联合国发布了最新的世界人口展望2024版，其中就预测中国2024年的出生人口为882万，延续了之前新生人口下滑的趋势。
值得一提的是，这已经不是联合国人口司第一次对我国新生人口情况进行预测。上一次预测是2023年，他预测我国人口890万，官方公布最后数据为902万，与预测的数据相差12万，还是比较精准的。
原本想着龙年寓意好，很多人为了讨个好彩头会想要生个小龙人。去年初，很多经济人口学家也比较乐观的以为会有一波生育小高峰，但没想到，显示给所有人一记耳光，龙宝宝也依旧挽救不了当代人低迷的生育意愿。
这主要是由于，生孩子难，养孩子难，教育孩子难上加难。
一、成本太大。
生娃容易养娃难。怀孕到分娩，预估费用15000；孩子出生到大学毕业，预估费用68W。
二、压力太大。
生活压力方面，职场内卷，年龄越大，越担心失业；租房、供房、日常开销、小心翼翼的生病。
职业发展压力方面，女性职场歧视；男性晋升歧视。
这两年国内催生政策不断，有补贴生育的，有补贴假期的，只要能生娃，生孩子给钱，养孩子给钱，生了孩子想买房也给钱，各种优惠政策像百万雄师过大江一样浩浩荡荡，但是年轻人偏有一种泰山崩于前面不改色的气气势，对于各种福利丝毫不动心。
去年末的时候，福建德化县更是直接甩出补贴最高水准，生三孩给31.75万，而能有这么大的补贴力度，归根结底还是催生难。
其实都不用说刺激生育了，现在刺激结婚都不容易。去年前三季度，登记结婚的只有474.7万对，比去年同期少了将近100万对，有人按照这个趋势估算了一下，2024全年的结婚登记对数可能会在600—650万对。
如果真是这样，那么今年蛇宝宝出生数量还可能会进一步创新低。
此外，我们还有个发现，随着年龄的降低，不同队列平均理想子女数降低。“从数据上看，70后”、“80后”、“90后”和“00后”的平均理想子女数呈现逐渐降低的趋势“70后”的平均理想子女数为2.03个，“80后”为2.01个，年龄更低的“90后”和“00后”则分别为1.91个和1.85个，总体上年龄越小其理想子女数就越少。从各年龄段的理想子女孩次分布看，二胎意愿占绝大优势，但处在旺盛生育期的“00后”和“90后”的理想子女数为0孩、1孩的比例高于其他年龄组，三孩及以上孩次的比例则低于其他年龄组。由表可知，从整个年龄结构上看，低年龄组的理想子女数低于高年龄组，0孩和1孩的意愿在提高。
也就意味着在代际传递过程中，生育意愿是在不断降低的，生育意愿的降低会使得生育率随之下降。
在对社会学因素剖析中发现，代际之间存在着生育意愿差异，年龄越小越倾向于少生。
与新生人口不足相对应的事老年人口数量的不断增长。
如果统一按照60岁进入退休年龄来算，2024年退休人数超过2700万，即便结合现实的情况，把延迟退休等新政的影响都算上，那么每年依旧有超过2500万人准备退休，这个数字远比新生人口和每年进入社会高校生的总和还要多，未来一个年轻人养多个老年人将会成为社会常态。
虽然在人口结构中，新老两个极端的增长发生背离是一个常见的问题，很多国家都会遇到，比如日本、韩国，但是我们国家的进程确实有点快了，尤其和欧美一些发达国家相比，我们进入老龄化社会的时间明显短了很多。
截止2022年末，中国人口占了世界总人口的17.5%，但是65岁以上的人口却占到了总数的25.6%，说明我们的人口中新生人口对比老年人明显不足。
但老龄化不是人为可控的，我们要解决人口结构问题，就只能刺激新生人口数量，只是从现状来看，我们好像陷入了人口增长的负循环，年轻人的生存、养老等压力太大了，导致不愿生不敢生，而越不生年轻人承担的压力就会更大。
从长远来讲，低生育率会带来人口负增长，加剧人口老龄使得劳动年龄人口比重降低，影响经济增长的速度和质量，同时，随着人口总量的萎缩，也将进一步影响中国的大市场优势和全球竞争力。为了应对低生育率带来的挑战，国家也在积极调整政策，如放宽生育限制、提供生育补贴等，以识变求变应变的精神，积极应对人口变化。
网友评论
-
2025-01-04 05:12:19我负责任的告诉大家24年的人口出生绝对要比25年的高。
-
2025-01-09 16:32:53我老家山咔咔都有二胎补贴，在广东江门尽然一毛都没有[笑着哭]
-
2025-01-10 14:22:57昨天才看了一个评论很有意思：龙民工。[得瑟]
-
2025-01-06 15:14:16都没搞清楚年轻人不生的根本原因，观念的改变才是根本原因。欺骗80后90后的那一套行不通了
