戴恩斯不代表特朗普,更不是来求和的
美国蒙大拿州参议员戴恩斯已于20日到京。
据报道,外交部副部长马朝旭于21日会见了戴恩斯,戴恩斯还将于23、24日参加中国发展论坛。
但从戴恩斯在共和党的地位和特朗普政府目前的战略重点看,我认为戴恩斯访华不会有太大的收获。
他最多起一个探路者的作用。
但其实美国对中国没啥好试探的,中国的牌都在桌上,已经是阳谋了。只是美国对中国的实力缺乏客观的认知,所以总要试探。
戴恩斯在美国政坛属于特朗普的铁杆支持者,两人大部分政治观点都趋同。在特朗普第一次参选总统时,戴恩斯就旗帜鲜明地支持特朗普。
此后戴恩斯就没有改变过立场,即使在特朗普最危难的时候,对特朗普都不离不弃,可谓忠贞不二。
作为最憎恨背叛、最重视忠诚度的美国总统,特朗普竟然没有重用戴恩斯,两届任期都没有给戴恩斯安排任何职位。
这说明,要么就是戴恩斯的能力不行,实在不堪大用,要么就是戴恩斯跟特朗普的气场不合,没法产生化学反应。
当然,更大的可能是戴恩斯的政治实力不够。
蒙大拿是个农业州,经济相对落后,是共和党的铁票仓,人口也少,才100万出头。过去对特朗普的胜选帮助不大,未来对继承发扬MAGA派作用也不大,加上特朗普要安排的人很多,轮不到戴恩斯。
从戴恩斯的经历来看,他是一个比较低调务实甚至可以说有点平庸的参议员,不像有些政客为了迎合特朗普而故意发表极度鹰派的意见。
戴恩斯不是网红,不是极右,所以在共和党里面不那么显眼,没被特朗普相中并委以重任也属正常。
特朗普的总体战略是一边收割盟友给美国补血,一边从俄乌、欧洲、中东等方向收缩,集中精力和资源为跟中国最后的决战做准备。
所以特朗普现在的主要关注点还不不在中国,中国的优先级最高,但时间排序靠后。
我们看特朗普发起的贸易战,加拿大、墨西哥和欧盟等美国传统盟友的反应比中国大多了,双方激烈博弈,互相破口大骂。
再看俄乌方向,特朗普为了尽快实现俄乌和平,对乌克兰总统泽连斯基各种极限施压,对俄罗斯总统普京近乎无原则的讨好,引起西方盟友的强烈反弹。
这两个事是特朗普目前的重头戏。
次一等的工作重点是美国从北约战略收缩、让欧洲国家承担更多防务责任,跟伊朗开展弃核谈判、为以色列谋取更多战略空间等。
特朗普的臣僚都是马屁精,领导关心啥他们就干啥,所以重量级人物现在都忙着在俄乌、欧洲和中东问题上刷存在感,短期内美国对华处于一个冷淡期。
这就给了戴恩斯一个窗口机遇,他可以来牵头处理中美关系,现在不会有人跟他抢这个差事。
但由于特朗普目前精力确实顾不过来,加上戴恩斯也不是MAGA核心层,所以虽然戴恩斯访华前特意去白宫见了特朗普,但并没有拿到“中国问题特使”的身份。
这也就决定了,戴恩斯访华没有得到特朗普的授权,因此也就丧失了权威性,戴恩斯不能代表特朗普,不能代表美国政府,更不是来求和的。
戴恩斯提的芬太尼、贸易逆差等议题也都是老生常谈了。
中方当然欢迎他来,但主要也就是个加深了解,谈不了啥关键问题,更没法形成决策。
对特朗普和MAGA派来说,戴恩斯这样的温和务实派是异类,并不那么受欢迎。
但是对中国来说,跟戴恩斯这样的美国政客多交流沟通还是非常有必要的。
我们跟美方交流的目的不是争取其对中国的理解和支持——这是不可能的,前面多少年中国苦口婆心的解释,中国绝对不会走西方国强必霸的老路,但是完全没用,甚至适得其反。
一来美西方根本不在乎你心里怎么想的,只在乎你有没有这个实力;二来人家本来是没诚信的人,怎么可能会相信你说的话呢,你越是信誓旦旦,人家越觉得你做贼心虚,在搞战略欺骗。
我们跟美方交流的目的,重点应该是这两方面:
一、秀肌肉
充分展示中国经济、科技和军事方面的成就和潜力,让美方对中国的综合国力有客观的认识,从而形成符合实际情况的判断。
大部分美国政客对中国缺乏了解,盲目认为单凭关税或军事威慑就可以让中国屈服,从而打断中国崛起的进程。
这种误判可能导致双方发生激烈碰撞甚至军事冲突。
就像二战时的日本一样,军部充满狂热和盲目乐观的军国主义者,只有少部分人对美国的实力有深刻的认识,但理性的声音太微弱了,无法阻止太平洋战争的爆发。
秀肌肉的目的,就是让戴恩斯这些还算清醒的政客认识到美国是打不过中国的,不管跟中国打贸易战、金融战还是冷战、热战,美国都不可能取胜,斗争只会加速美国的衰退,结局一定比合作惨得多。
所以这两年中国的各种成就再也不藏着掖着了,该曝光就曝光,该宣传就宣传。大象是不可能躲在草丛里的。
只有让必定失败的恐惧在美国政坛占据主流意见,中美冲突才可能真正避免。
二、秀决心
充分展示中国实现中华民族伟大复兴的坚强决心,让美方认识到中国不可能因为美国的干扰而改变方向,美国的破坏只会增强中国人民的凝聚力和向心力,从而加速崛起的进程。
这一点,其实中国已经做得非常好了。
面对美国的各届总统和政府,不管是威逼也好利诱也好,中国都不吃那一套,而是坚定不移走自己的道路。
面对美国发起的贸易战、关税战,搞印太战略、AUKUS等区域同盟小圈子等行为,中国的战略方向始终如一,各种反制措施也是有理有利有节,按自己的节奏来。
真是如王毅外长所说,他强任他强,清风拂山岗;他横任他横,明月照大江。任尔东西南北风,我自泰然处之,岿然不动。
抗美援朝时中美差距多大,中国尚且有决心一战,目前中国实力倍增,决心和信心更是高涨。
在中国的战斗意志这点上,我想美国应该深有体会。
中国一直说,中美合则两利,斗则俱伤。
其实合作是中国留给美国的最好选择。要是真的斗起来,美国必定会败得更快,输得更惨。