“二普”通话在即，英法有意硬刚美俄，世界变局如何影响中国？

各位朋友，大家好。

3月16日，美国中东问题特使威特科夫公开表示，在与俄罗斯总统普京进行“积极的”会谈后，他已经向美国总统特朗普汇报了此次会谈的详细内容。

同一天，特朗普也声称，他将于3月18日与普京进行通话。

从威特科夫的讲话来看，此次他与普京谈得不错，那这是否意味着美俄之间即将正式达成某些交易？这个交易的内容到底是什么？对乌克兰有什么损害？乌克兰方面对此有何反应？下一步又该如何走？

3月16日的文章中我曾提到，法英两国现在执意要向乌克兰派遣军队，这跟美俄达成的交易是否会形成某种质的冲突？对我们前瞻正处在重组过程中的世界秩序有何帮助？

在正式分析美俄此次会谈到底达成什么交易前，我先给大家再透露几个消息。

第一，乌克兰总统泽连斯基3月16日表示，乌军决定全面撤出库尔斯克地区。

第二，同样是3月16日，乌克兰方面宣布要更换乌克兰武装部队的总参谋长。

由于第二个消息属于乌克兰军方的内部情况，某种程度涉及到其军事机密，我们对此也不太了解内情，所以就不再置评。

但我还是想提醒大家，在俄乌战争进行了大概将近一年的时候，泽连斯基曾更换了乌克兰部队的总司令。当时，该总司令年仅48岁，是冷战结束后第一批接受西方军事训练的乌克兰军人。

不过，由于他跟泽连斯基的关系并不好，所以被撤职了，而在他之后的乌军总司令一直很听泽连斯基的话，其中包括遵循泽连斯基的命令，指挥乌军进攻俄罗斯境内的库尔斯克地区，以为停火谈判做准备。

但目前来看，美俄互动、特朗普与普京的个人关系显然超出众人预期，在这种情况下，此次泽连斯基更换乌克兰武装部队的总参谋长，是否与此事有关也犹未可知。

01

接下来，我们先来继续谈谈乌军要全面撤出库尔斯克一事。

一方面，此事听上去有点让人诧异，因为乌军好不容易才占了俄罗斯的地盘，现在为什么要撤？另一方面，考虑到乌军近期在前线节节败退等因素，所以此次宣布撤军倒也在情理之中。

那这是否意味着泽连斯基又一次向“二普”妥协？

此前，泽连斯基在白宫与美国总统发生争吵后，就选择放下身段。现在，为了乌克兰的和平与安全，他再次妥协，此举令人惋惜，却也值得赞赏。

然而，对于包括泽连斯基在内的乌克兰亲西或亲俄领导人，在战前未能成功实施大国小外交策略，这无疑是一大遗憾，也为其他地区提供了借鉴。

那么，乌克兰全面撤出库尔斯克地区一事，会不会是威特科夫在俄罗斯谈判顺利，以及特朗普计划与普京通话的直接原因呢？我相信至少是原因之一。

目前，俄罗斯方面尚未完全证实与特朗普通话的事情，仅由俄罗斯媒体报道了这一消息，但预计两人明天将进行通话。

自特朗普上任50多天以来，这将是他与普京的第二次通话，首次通话在2月12日，6天后，美俄于2月18日在沙特举行会谈。

此次会谈推动了一系列后续进展，包括乌克兰态度软化等。从沙特会谈至3月18日，刚好一个月，整体进展较为迅速。

02

此前，普京派了一位官员对外透露，要实现乌克兰和平，俄罗斯有两个必要且不可逆转的条件：

一是，乌克兰必须在安全保障中明确永不加入北约；二是，禁止外国军队进驻乌克兰。

对于第一个条件，特朗普有可能会答应，因为此前他曾承诺乌克兰20年内不加入北约，以换取普京的让步。

如今普京提出永久不加入北约，对特朗普而言，两者区别不大，毕竟20年后他已不在总统之位。因此，特朗普很可能接受这一条件。

而第二个条件，即外国军队永久不得入驻乌克兰，并写入安全协定，对此特朗普与普京可能达成一致，但欧洲方面的态度尚不明朗。

目前，法英两国坚持要派部队进入乌克兰，而欧盟部队和北约部队进驻的可能性也较低。这表明欧洲在该问题上与美俄存在分歧，未来局势仍充满变数。

昨天我给大家讲了，法英两国坚持要派部队入驻乌克兰。至于欧盟，欧盟部队不会去，北约部队更不会去。

坦率地讲，现在欧盟已经不重要了，这一点我在昨天的文章中已经讲过，在这里不再赘述。

因此，下一步，就将涉及到世界秩序的发展。

当然，目前前一步还未完成，3月18日特朗普和普京是否会通上话？

如果他们通上话了，那又会达成何种协议？而这个协议对于未来一个月的和平建立，会起到何种作用？和平建立又将以何种交易来达成？

从目前的情况来看，乌克兰方面似乎愿意在和平的前提下接受所有条件，比如割地、撤军等；另一方面，普京一定会得寸进尺，可能会进一步要求特朗普答应，对乌克兰进行全方位改造。

这一点，说实在，特朗普也愿意做，而泽连斯基也乐观其成。

毕竟，泽连斯基作为乌克兰总统，在任期间经历了三年多的战争，他感到非常疲惫，正如他所说：“只要能够换来和平，我愿意辞职。”

对于泽连斯基来说，即便卸任后洪水滔天，至少他留下了名声，不管是好名还是恶名，历史将会评判。

因此我认为，最终会以乌克兰比较全方位达成俄罗斯的战略目标，俄乌战争才告终。

当然，俄罗斯想要在欧亚大陆上纵横驰骋，这是不可能完成的事情。

现在，比较棘手的问题是，普京要求特朗普承诺在乌克兰土地上不驻扎任何外国军队。

目前，法国和英国坚持要向乌派兵，尽管英国还在照顾美国的颜面，但这一次，斯塔默可能也是下定决心了，这是一件很有趣的事情。

虽然在以往看来，欧美关系似乎是个小点，欧洲始终无法真正硬起来。

但这次，虽然我也无法确定欧洲是否能够真正硬起来，或一直保持强硬，但至少他们踏出了第一步。

接下来，我们就要观察欧洲能否坚持到底，然后再判断他们最终能否成功。

另外，接下来的几个月内，德国的联合政府预计很快就会组成。

届时，就要看默茨或者德国的果敢程度，德国由于历史包袱，在果敢程度上一定少于法英两国。

所以我认为，法英两国坚持向乌克兰派遣两国联军的可能性，说一半可能都有点过于乐观了。

我预计是四六开，有40%成功的可能性，也有40%不成功的可能性，剩下的20%则大概是在艰难的过程中慢慢成功。

当然，从中国的角度来看，当然希望他们能够成功，因为一旦成功，将意味着全球格局将发生深刻而微妙的变化，我们静观其变。

现在看来，我们似乎是隔山观虎斗，但当新的世界格局形成后，中国和中国经济所处的国际环境变化将不再是间接，而是直接影响到我国的国家利益和经济环境。