我们背单词犯得三个心理学错误

第一，一叶障目。

我们喜欢盯着一个单词，作死了分析，为什么、凭什么是这个含义？最后陷入意淫幻想，胡编乱造，牵强附会。

比如，“manual n.手册”，它怎么会是“手册”呢？单词里连个“手”都没有，也没有“册”！

你看人家那个“手册”多好背——handbook n.手册（hand+book）！

方法就是，不要再“一叶障目”。跳出这个单词，回想一下，有没有一个词发音神似“manual”？

对了——“menu n.菜单”！

“菜单”，是所有手册的一种，所以单词读音相对小——“menu”，

“手册”，那是所有菜单的大集合，所以单词格局相对大——“manual”。

第二，想入非非

我们对英语单词有不切实际的恐怖性假想。为什么我们背单词喜欢一个字母一个字母背a、c、c、u、s、e——accuse v.谴责，a、c、c、u、s、e——accuse v.谴责...生怕背错了一个字母？因为我们潜意识中以为，英语单词只要换了一个字母，那就是另一个新的单词！你错了。

如，“accuse v.谴责”，绝不可能换一个字母就能换出来一个新的单词，不信你试试，*ccuse，a*cuse，ac*use，acc*se，accu*e，accus*——这些词是绝对不存在的。

汉字倒是这样，通常换一个笔划就是一个新字。比如“白”，加一笔就是“百”，又加一笔就是“自”。而，“白”、“百”、“自”这些，考试中都是很容易出现的，从这个角度讲，汉字比英语难多了。

所以你真地没有必要那么谨小慎微，你只要整体格局上认知这个词“accuse v.谴责”就够了。

第三，机械照搬

将本民族文字的学习方法平移到外族文字的学习中，是每一个外语学习者容易犯的通病。汉字最普遍的两个学习方法是什么——象形，拆分。

比如，curl n.卷，我们最本能的方法就是反复抄这个单词。curlcurlcurlcurlcurlcurlcurlcurlcurlcurlcurlcurl，当我们在抄写，我们就是期望通过对这个词视觉上的熟悉，达到对这个词的记住。可是后来我们发现，并没有记住。因为这个单词在视觉形象上，它并不“卷”啊。它不是汉字“卷”，汉字“卷”下面的结构，你看它多么地、多么地——“卷”。

那么不机械照搬，怎么办？英语单词不是象形，是什么？

是拟声啊！

你读一下这个单词，“[kə:l]”，再来一遍，“[kə:l]”，怎么样？卷舌了吧？你舌如果不卷，你绝对发不了标准的“curl”。

汉字最普遍的另一个学习方法是——拆分。

于是我们就特别想找到较长英语单词的——“偏旁部首”。

比如，“discourse n.论述”。你上来就要把它拆分成“dis”和“course”，然后你发现“dis（否定）”和“course（过程）”的组合根本无法会意出“论述”的含义，然后你就开始骂娘了，认为这个单词是混蛋。

天下大事，分久必合合久必分，分开不行，你就合着来啊？

你回忆一下，你中学没学过一个也叫“讨论”的单词，发音节奏和口感与“discourse”非常相似的么？

对啊，就是——“discuss v.讨论，论述”。你将两个词一对称，一下就记住了“discourse”。

只不过，“discourse”通常指“正式的论述和讨论”，于是单词拼写更厚重。

也就是，“discuss”通常指非正式的“谈论”和“议论”，于是单词拼写更单薄。

总之。

不要一叶障目，不要想入非非，不要机械照搬。那怎么办？方法只有一个——跳出这个单词，找到另一个与之对称的词汇，秒杀之。

你找不到？你来找我啊！我都知道。