仗还没打完，中俄分歧摆上台面？

最近，一则重磅消息在国际社会引发轩然大波。据英国天空新闻网报道，当地时间2月17日，俄罗斯常驻联合国代表瓦西里·涅边贾在联合国安理会审议乌克兰问题时，言辞激烈地谴责欧盟和英国“完全不守信用”，并直言其不能成为未来任何俄乌协议的相关方。与此同时，美俄代表团于18日在沙特举行首轮谈判，就乌克兰问题交换意见，全程持续4个半小时。这一系列事件的发生，似乎让俄乌冲突的局势愈发复杂，也让中俄在该问题上的态度差异逐渐显现，引发了国际社会的广泛关注。

瓦西里·涅边贾（资料图）

先看俄方态度。俄罗斯认为欧盟和英国曾作为明斯克协议的担保人，却未能有效执行协议，导致乌克兰局势不断恶化，最终升级为大规模冲突。俄罗斯常驻联合国代表瓦西里·涅边贾强调，这些国家被“恐俄症”蒙蔽双眼，利用乌克兰人试图在战场上击败俄罗斯。在这种情况下，俄罗斯坚决反对欧盟和英国参与未来的俄乌和谈，担心重蹈覆辙。此外，俄罗斯还期望乌克兰成为“非军事化、中立的国家”，不属于任何集团或联盟，以此保障自身的安全利益。

而中方在俄乌问题上有着自己的立场。当地时间2月17日，中共中央政治局委员、外交部长王毅在都柏林同爱尔兰副总理兼外交贸易部长哈里斯举行会谈时表示，中方支持一切致力于和平的努力，支持探讨形成公平、持久、有约束力、各方都能接受的和平方案，支持欧洲为和平进程、尤其是为构建新的欧洲安全格局发挥应有作用。中国常驻联合国代表傅聪大使也指出，中方乐见美俄达成的和谈共识，期待所有当事方和利益攸关方都能参与到和谈进程中来。中方深知，俄乌冲突不仅关乎俄乌两国，还对欧洲乃至全球的和平与稳定产生深远影响。欧洲作为俄乌冲突的利益攸关方，在过去三年为乌克兰提供了大量援助，其参与和谈对于达成可持续的和平协议至关重要。

俄乌冲突（资料图）

中俄在俄乌和谈参与方问题上的不同观点，确实反映出双方在该问题上的分歧。但这种分歧并非不可调和，而是基于各自的立场和对局势的判断。俄罗斯从自身安全和过去的经验出发，对欧盟和英国参与和谈持谨慎态度；中国则从更宏观、全面的角度，着眼于和平协议的可持续性和国际社会的整体利益，主张让所有相关方参与和谈。

中方的主张有着充分的合理性。欧洲在俄乌冲突中扮演着重要角色，其地缘政治利益与俄乌冲突紧密相连。若将欧洲排除在和谈之外，可能导致协议缺乏足够的支持和执行力度，为未来冲突埋下隐患。而且，中国倡导多边主义，认为只有通过广泛的协商和合作，才能实现真正的和平与稳定。在国际事务中，中国始终秉持客观公正的立场，致力于推动各方通过对话解决争端，维护国际公平正义。

俄乌冲突（资料图）

当然，中俄两国在国际事务中一直保持着密切的沟通与合作，在许多重大问题上有着广泛的共识。此次在俄乌和谈问题上的分歧，不应影响两国之间的友好关系和全面战略协作伙伴关系。双方可以通过进一步的交流与协商，增进彼此的理解，寻求共同解决问题的途径。

俄乌冲突的和平解决需要各方共同努力。无论是俄罗斯、中国，还是其他相关国家，都应从大局出发，以和平为出发点和落脚点，积极推动和谈进程，为实现持久和平创造条件。在这个过程中，各方应充分尊重彼此的关切和利益，通过平等对话和协商，找到解决问题的最佳方案。希望在各方的共同努力下，俄乌冲突能够早日画上句号，欧洲乃至世界能够恢复和平与安宁。