景德镇车祸惨案：家属被死亡威胁，内幕被扒，难怪肇事者这么嚣张

地狱空荡荡，恶魔在人间，幸福3口之家泯灭在车轮下。

凶手几番狡辩，想要逃脱罪责，他为何如此嚣张！

三代单传就这样断送，凶手为了私了，八十万就想买三条命！

天理昭昭，他会受到应有的惩罚吗？

——【·撞死你，活该！·】——

2024年10月2日晚上，江西景德镇街头，胡某一家三口正手牵手过马路，准备去父母家吃饭。

妻子怀里抱着刚满周岁的儿子，此时的他们丝毫没有察觉到，一辆白色特斯拉以129km/h的恐怖速度冲向他们。

根据监控显示，20岁的廖某宇因为和女友爆发了激烈的争吵，导致他情绪上头，直接驾驶刚提5天的特斯拉ModelS，在限速40公里的闹市区将油门踩至100%。

14秒内车速飙升至129公里/小时。

“砰！”的一声巨响，夫妻俩在转弯处直接被撞飞十几米，周围的行人被这突如其来的惨状吓呆了，有人回过神来后，立刻掏出手机拨打120和报警电话。

可最后，孩子还是当场死亡，妻子脑浆迸裂，丈夫送医不治身亡。

更令人发指的是，事情发生后，肇事司机廖某第一件事不是救人，而是下车淡定抽烟、打电话，甚至对围观者嬉皮笑脸，仿佛刚刚碾死的不是人，而是几只蚂蚁。

如果仅仅是肇事者的个人行为恶劣，或许还不足以引发如此大的公愤。

但廖某家属的后续操作，彻底点燃了舆论的怒火。

事故发生后，廖某的父亲不仅没有道歉，反而提出用80万元“私了”，并威胁受害者家属：

“我儿子撞死你儿子是天灾，你告我儿子就是人祸。”甚至扬言要让“受害者全家死干净”。

这种做法，仿佛在他们眼中，三条人命可以用金钱衡量，而法律和道德则可以被权势和金钱践踏。

更讽刺的是，廖某的父亲在法庭上还试图狡辩，称儿子“不熟悉电动车操作”。

但证据显示，这辆特斯拉是廖某的第三辆车，购买仅5天，且车辆性能完全正常。

随着案件的发酵，廖某的“富二代”背景被扒得底朝天：

——【·嚣张富二代背景曝光·】——

原来，他初中就辍学了，之后就一直混迹社会，曾做过主播、开过饭店，父母在当地经营多家门店，家境优渥，对他更是溺爱。

不仅如此，根据她朋友所说，他之前一直有飙车成瘾的习惯，朋友曾吐槽他“喜欢体验推背感”，常在市区狂飙。

即便被朋友提醒，他毫不在意，甚至炫耀自己的驾驶技术。

这种“富二代”式的狂妄，加上家属的包庇和威胁，让公众不禁质疑：是否正是因为长期的特权庇护，才让廖某如此肆无忌惮？

更耐人寻味的是，事故发生后，廖父迅速关闭了自家门店，疑似“跑路”准备，这一举动进一步加深了公众对其“背后有人”的猜测。

——【·死不认罪，诡辩连篇·】——

经过警方长时间的取证，在2025年4月15日，案件终于开庭。

最初，警方以“交通肇事罪”拘留廖某，但随后检察院以“以危险方法危害公共安全罪”批捕，后者最高可判死刑。

律师指出，关键在于廖某的主观故意——他是否明知超速会危及公共安全却仍故意为之。

证据显示，廖某的女友曾多次提醒他减速，但他置之不理，甚至加速。

这种为泄愤而漠视他人生命的行为，显然更符合“危害公共安全”的定性。

然而，廖某的律师团队仍在法庭上极力辩称其仅构成“交通肇事罪”，试图减轻刑罚。

这种法律博弈，也让公众担忧：权势和金钱是否会再次影响司法公正？

案件的舆论发酵速度远超想象。

从地方新闻到全国热搜，网友的愤怒如潮水般涌来，有人痛斥廖某“丧尽天良”，有人质疑“为何富二代总能逍遥法外”，更多人则呼吁“必须严惩，以儆效尤”。

这种全民关注的压力，也让案件走向更加透明化。

有法律专家表示，在舆论监督下，司法系统会更谨慎处理此案，避免出现“特权干预”的可能。

此外，受害者家属与肇事者一家的冷漠形成了鲜明对比。

——【·失独老人靠安眠药度日·】——

胡某一家是典型的幸福家庭，儿子在国企工作，儿媳贤惠孝顺，孙子还未满一岁。

事故发生后，胡某的父母——一对失独老人，每天靠安眠药度日，甚至不敢出门面对亲友。

他们在儿子的婚房里摆满了一家三口的照片，甚至保留着车祸现场捡到的儿子带血的袜子，仿佛这样就能让孩子“回来”。

面对廖家的80万“赔偿”，他们坚定拒绝，只求法律还一个公道。

胡某的母亲在法庭上痛哭：“我不要钱，我要让肇事者偿命”这句话，道出了无数人的心声。

如今，案件仍在审理，但检方坚持按“危害公共安全罪”起诉，若成立，廖某最高可判死刑。

“地狱空荡荡，恶魔在人间”——但这一次，全网都在盯着，最后，法律会给胡某一家一个交代吗？