联名举报教授，11名学生命运，反倒更引关注

两件事，放在一起聊一聊。涉及两个学校，一个是浙江农林大学，一个是华中农业大学。

先来谈浙江农林大学的这档事。在班级里面，一个男生搞恶作剧，抽走女生的凳子，导致女生哐一下摔地上去，两根肋骨骨折，胸痛加咳嗽。起因是恶作剧，没有主观上的恶意，但是后果挺严重。

事情发生后，肯定先去看医生了，然后校方介入调解。调解的时候，女生肯定是不满意的。如果她满意，最后就不会去报警，不会闹到派出所。

校方的意思是，这个事情不是很严重，没必要闹那么大。对此，女生肯定是不满意的，所以她最后顾不了那么多，直接就报警了。

报警会产生什么后果？报警会影响学校的声誉，但是她顾不了了。在校方调解的过程当中，赔偿款调解不来，最终是在派出所才把赔偿款的事情定下来的。

这说明在调解的过程中，校方没有完全体现公平公正，让女生彻底心凉。所以才能看到最新的一个消息，校方表示已经和女生达成一致意见，女生自愿退学。看这结果，为什么自愿退学？因为女生不愿意再在这个学校念书了。

浙江农林大发生的这场事情，让我们看清一个事实，当学校的声誉受影响的时候，当事学生的前途是堪忧的。

再来看第二个学校，华中农业大学，这个学校发生的事情就更轰动了，11个学生联名举报他们的导师教授学术造假。

这个事情还没有定论，但是教授已经接受采访了。教授说，三天三夜，每天就睡一两个小时，一直在写材料，针对性地写材料。为了学生考虑到现在还没有公开，会交给校方的。他在接受采访的时候就明确指出这11个人是一个学生带头的，是其中一个学生，威胁所有的学生一起签名告他黑状。

我对教授的前途倒不感兴趣。我现在特别担忧11个学生未来的前途。因为浙江农林大学受伤女学生自行退学，就是先例，她再这么待下去，小鞋能不能穿不完？华中农大11个学生同理。

说心里话，学术造假还是不造假，这种新闻看多了稀松平常。华中农大这事，不管有没有结果，学校声誉受到了影响。11个学生未来能不能正常念书，能不能得到跟以前一样平常的对待，是需要一起关注的。我觉得跟踪关注这11个学生的命运远远大于关注教授学术造假问题有价值。以上个人观点供参考，有错的地方尽管批评。