TTT项目为何总烂尾?高志鹏新书揭露3大死穴+5步破解法

教育 03-17 阅读:1 评论:0

你是否经历过这样的场景?企业轰轰烈烈启动TTT(企业内训师培养)项目,领导讲话激情澎湃,讲师选拔热火朝天,可不到半年,课程开发停滞、讲师流失、业务部门抱怨“培训没用”……高志鹏老师在新书《企业内训师是怎样炼成的》中直击痛点:TTT项目虎头蛇尾,本质是踩中了三大“死穴”!书中结合20+行业案例,拆解症结并提供即用工具,让内训真正成为业务增长的“加速器”。

死穴一:重形式轻实质,课程开发沦为“PPT组装大赛”

调研显示,70%的企业TTT项目失败源于“形式主义”:投入大量资源组织TTT培训,却忽视课程开发的实战价值。内训师拼凑网络资料,开发出的课件脱离业务场景,学员听完只会“点头”,不会“动手”。

破解实操:用“三个一”法则锁定业务痛点

一次蹲点调研:内训师需深入业务一线,比如某快消公司内训师连续3天蹲守卖场,记录导购被顾客质疑价格的12种场景,开发出《嫌贵应对话术拆解》课程,转化率提升27%。

一张需求漏斗表:通过“业务需求-岗位痛点-学习目标”三层筛选,剔除伪需求。例如销售团队提出“客户总嫌贵”,实际痛点是“缺乏价值塑造话术”,而非单纯的产品知识培训。

死穴二:讲师选拔“抓壮丁”,能力错配拖垮项目

许多企业让工作1-2年的员工担任内训师,结果课程内容浅薄、逻辑混乱。高志鹏老师指出:优秀内训师需具备三大硬核能力——业务解码力、经验萃取力、效果转化力。

破解实操:讲师选拔“三筛法”

一筛经验:至少8年以上实战经验,且业绩排名前30%(如某银行只选拔连续3年绩效A级的客户经理开发课程)。

二筛表达:通过“5分钟微课试讲”考察逻辑性与感染力,淘汰照念PPT的“复读机”。

三筛投入:签订《课程开发责任书》,明确课时奖励与未达标处罚(如某制造企业将课程开发纳入晋升考核)。

死穴三:项目管理“三无”,热情耗尽只剩烂尾

“启动会拍脑袋、执行中拍胸脯、结束后拍大腿”是TTT项目的常态。缺乏科学的项目管理机制,导致开发周期无限拖延,最终成果束之高阁。

破解实操:五步闭环管理法

目标拆解:将课程开发拆分为“大纲设计-案例收集-试讲修订”等6个阶段,每阶段设置2周Deadline。

资源包支持:提供《案例萃取模板》《互动设计清单》等工具,降低开发难度(书中附赠50个行业案例模板)。

竞赛式激励:组织“金牌讲师PK赛”,由业务部门高管评分,优胜者奖励现金+晋升加分。

数据化追踪:用“531行动计划”跟踪培训效果(5个收获、3个行动、1个改进),对比业绩数据验证价值。

迭代机制:每季度更新课程内容,淘汰过时案例,新增行业前沿工具(如某互联网公司用“AI话术生成器”升级沟通课程)。

为什么这本书能帮你破局?

行业痛点全覆盖:涵盖金融、制造、互联网等20+行业真实案例,例如某连锁餐饮用“Z世代客诉安抚三步法”减少60%差评。

工具即拿即用:附赠“6W2H课程开发模板”“微课制作指南”,细化到PPT每页的互动设计要点。

颠覆传统认知:提出“内训师成长飞轮模型”,从“知识搬运工”进阶为“业务赋能者”,直接驱动人效提升30%。

一位读者反馈:“以前开发课程总被业务部门吐槽‘不接地气’,现在用书里的‘场景卡牌训练法’,销售团队主动申请加课!”

网友评论