台海一战在所难免？俄外交官：不仅仅是美日，中国还有更多的对手

中美关系持续紧张，台海局势日益严峻，双方发生军事冲突的风险不断上升。从中国追求国家统一和民族复兴的战略目标来看，解决台湾问题已成为必然趋势。随着两国对抗态势的加剧，台海地区的和平稳定面临更大挑战。中国实现完全统一的历史进程正在加速，这一趋势不可逆转。

【扎哈罗夫的提醒】

扎哈罗夫明确指出，台海局势的未来走向不容乐观。他坚信，台海地区的冲突是不可避免的。一旦中美之间爆发战争，日韩等东亚关键地区也将不可避免地卷入其中。

近几十年来，台海地区的局势一直处于波动状态，时而紧张时而缓和。在某些极端情况下，中美两国甚至爆发过军事冲突，然而双方关系也曾出现过明显改善的时期。总体来看，这一地区的局势呈现出复杂的动态变化，既有对抗也有合作。

台海未来的走向，关键取决于台湾当局对大陆采取的策略是否真正顾及两岸人民的共同福祉和中华民族的整体利益。倘若他们只顾自身私利，忽视民族大义，终将被时代所抛弃。

"台独"势力始终不愿正视一个现实，台湾的发展与大陆密不可分。两岸的经济交流对台湾至关重要，缺乏与大陆的经贸合作，台湾的经济将难以维持现有的活力。

尽管台湾社会长期受到分裂主义思想的影响，但大多数民众仍然支持维持两岸关系的现状，而非追求台湾完全独立。从军事角度来看，两岸的军事实力存在显著差距，解放军在各方面都明显优于台军，因此通过武力对抗来实现分裂目标显然是不现实的。

蔡英文等“台独”势力始终寄望于美国军事介入以阻止大陆的统一进程。然而，这种幻想并不现实。即便美日两国在统一行动展开后试图干预，他们的介入也无法改变最终的结果。美军的力量并不足以扭转局势，台湾的命运并非由外部势力决定。统一的大势不可阻挡，任何外部干预都将是徒劳的。

曾经，美国依靠强大的海上力量，通过构建岛屿防线来限制中国的行动。然而，随着第一道防线被彻底突破，如今美军已无法有效干预中国大陆的军事活动。

1996年台海紧张局势过后，解放军就开始重点打造一套专门对付外部势力干预的防御系统。在这套体系下，中国大陆沿海向外延伸1500公里的海域，已经成为了美国航母无法轻易进入的高风险区域。这套防御体系经过多年发展，已经让解放军在该区域形成了强大的威慑力，能够有效阻止外部军事力量在这一范围内自由行动。

美国并非不明事理，他们清楚若因台湾问题而损失航母，这对维持其全球霸权地位来说极不划算。更重要的是，假如美军在台海战争中失利，整个东亚的战略格局将面临崩溃风险，这是美国极力想要避免的局面。

与美国相比，日本在亚太地区对中国的敌意表现得更为强烈。作为该地区的战略前沿，日本右翼政客公然宣称台湾问题与日本利益直接相关，态度极其强硬。这种言论反映了日本在区域政治中的激进立场。

日本右翼的真实意图并非单纯支持美国，他们更希望通过拉拢美国来摆脱自身所受的限制。换句话说，日本右翼并不只是为美国服务，而是想利用美国的影响力来解除对日本的束缚。他们的策略是借助美国的力量，打破长期以来加诸于日本的种种约束。这种做法反映了日本右翼既想与美国合作，又想从中获得自主权的双重目的。总的来说，日本右翼的目标是利用美国，而不是单纯地支持美国，他们希望通过这种方式实现自身的利益诉求。

美日两国在表面上看似关系紧密，但实质上，美国已成为日本发展道路上的主要障碍。尽管双方在外交和军事领域表现出高度的合作，但这种同盟关系并未真正推动日本的全面进步。相反，美国的存在反而限制了日本在某些关键领域的自主发展。日本在经济、科技以及外交政策等方面，常常受到美国的制约，难以完全按照自身利益行事。这种不对等的关系，使得日本在追求国家发展目标时，不得不面对来自美国的诸多限制。因此，尽管美日同盟在国际舞台上显得坚固，但实际上，这种关系对日本的长远发展构成了显著的阻碍。

日本在经济、政治和军事领域都受到美国的全面控制。美国通过经济手段不断从日本获取利益，在政治上对日本的内外政策施加影响，同时在军事上限制日本的自主发展。只要美国继续保持其全球霸权地位，日本就难以摆脱这种被支配的局面，实现真正的独立自主发展。这种全方位的制约使得日本在国际事务中长期处于从属地位，难以发挥与其经济实力相匹配的国际影响力。

日本要想突破当前的发展瓶颈，唯一可行的策略就是借助中国的力量来削弱美国在东亚的霸权地位。通过融入以中国为核心的新东亚秩序，日本有望迎来新一轮的经济腾飞。这一趋势是地缘政治博弈的自然结果，也是日本实现持续发展的关键所在。只有依托中国的崛起，日本才能在区域格局重塑中获得新的发展机遇，从而摆脱长期以来的经济停滞局面。这种战略调整不仅是必要的，也是日本在未来国际格局中谋求更大发展空间的必然选择。

扎哈罗夫指出，北约国家对中国构成的威胁其实并不大。主要原因在于这些国家在经济上高度依赖中国，因此任何形式的经济施压或制裁措施都难以奏效。这就像美国在贸易战中的经历一样，最终可能会伤及自身，导致得不偿失。

在军事层面，北约的所谓实力依然显得不够看。自成立以来，这支力量始终以防御为主，缺乏在欧洲以外地区展开行动的能力。

倘若北约执意插手台海争端，必将陷入无法脱身的困境。解放军连实力强劲的美军都能应对自如，面对由欧洲各国拼凑而成的松散联盟，更是游刃有余。北约若不自量力地介入，只会自取其辱，最终落得个惨败收场。解放军的强大实力足以让任何外来势力望而却步，北约也不例外。

扎哈罗夫的判断显然有些夸大。尽管欧洲在政治自主性上早已大打折扣，但他们不至于失去理智到主动挑衅中国。中美两国实力相当，才有资格进行对抗，其他任何国家若卷入其中，无异于自寻死路。

与美国可能的对华军事行动相比，菲律宾等南海国家更有可能参与其中。菲律宾和日本在仁爱礁问题上的态度相似，并非依靠美国壮胆，而是通过与中国对抗来测试美国的实力和底线。

倘若美国持续展示其全球主导地位，菲律宾将维持与美国的紧密关系，借助美方力量继续在南海问题上挑战中国的主权权益。

鉴于美国在南海争端中难以有效制衡中国，菲律宾将很快调整外交政策，转而寻求与中国建立更紧密的关系。这种转变反映出菲律宾基于现实利益考量的外交选择，即选择与更具影响力的中国加强合作。

在中美竞争尚未明朗之际，菲律宾将持续采取极端手段进行挑衅，其根本意图在于迫使美国介入，以此评估美国的态度和实力。

可以说，美国的盟友体系实际上各怀心思，每个国家都有自己的算盘。相比之下，中国面临的局面反而更加清晰。一旦在台海问题上取得决定性胜利，中国就能彻底摆脱美国在亚太地区的压制，解决长期以来的战略困境。这种胜利将直接削弱美国在该地区的影响力，为中国赢得更大的战略空间。

周边国家如日本和韩国也会调整策略，以适应东亚格局的新变化。因此，台海局势的紧张既带来了潜在风险，也创造了发展机会，关键在于中国能否有效应对和利用这一局面。