作协副主席谈《哪吒2》：排泄物、屁等元素利用让人不知如何评价

截至2月27日下午5点，《哪吒2》全球票房突破140亿元，周末即将到来，冲击全球第7不是梦！

当大家庆祝吒儿取得好成绩时，中国作协副主席阎晶明的发言却引起广大网友热议，他在看完《哪吒2》后给予影片很高的评价，也祝愿该影片“愈演愈烈”。

乍一看，阎晶明的说辞并没有问题，那一些网友为何会吐槽甚至谩骂他呢？

原来，他除了对《哪吒2》抱有极高评价外，还指出了其中一些不恰当的地方，就比如动画片应该是那种很唯美的感觉，可该影片却出现了一些很奇怪的元素：

排泄物不断被提及，而且还出现在镜头里，鼻涕也被“具象化”了，连动物的放屁都是有形状而“可视”的，真让人不知如何评价是好。

还有玉虚宫里的马桶被当作餐具，掺了哪吒尿的“饮料”被赞为“浓郁”等等，在阎晶明看来，这些元素从传统意义上来讲并不能称之为艺术，一些创意显然不是“原创”，可能会让一些观众感觉不舒服，从而不被认可与接受。

当然了，这些都是这位中国作协副主席自己的感受，但很多网友并不同意这个观点，其中一些人表示：为啥仙翁说“尿味浓郁”，感觉很喜欢？就是因为仙翁是树妖，喜欢肥料成了他的天性。

也有一些网友表示：正所谓“萝卜青菜，各有所爱”，本来就是一部动画电影，啥都被胡乱赋予意义的话，弄得挺“尬”的。

眼见舆论愈演愈烈，一些媒体人添油加醋，直言他评价《哪吒2》是低俗艺术、污染神话，这下子又将阎晶明冲向“风口浪尖”了。

客观评价道：每个人看完《哪吒2》都有自己的感受，阎晶明身为作协副主席，考虑的角度确实与很多观众不同，他是站在艺术等多个层面上探究这部影片，觉得有些地方可能不适，但观众更多是放在影片创作质量、技术创新、顶尖视觉效果等方面，这才产生了一些矛盾。

很多观众误认为阎晶明站在多少观众的对立面，鸡蛋里挑骨头，被指责、被吐槽其实并不奇怪。

事实上，阎晶明并不是不喜欢《哪吒2》，谈到战争场面时，他和大家一样给予高度评价，认为是神话级的神话制作，场面没办法再“恢宏”了，就连张艺谋看了也只能望尘莫及。

阎晶明在这里之所以提起张艺谋，无非是心中认可他是国内场景设计的数一数二的人物，而《哪吒2》场面制作让郑艺谋看了也望尘莫及，本质上是夸赞《哪吒2》影片大场面非常棒。

可到了一些媒体人口中，却曲解为“拉踩”张艺谋，把他拉到“舆论战场”上了，仔细分析这段话，其实就知道这不是阎晶明真正想表达的意思，不得不说，一些人是真会带节奏啊。

无论阎晶明还是张艺谋，内心其实都很赞赏《哪吒2》，只不过前者说了一些自己的观点，认为该影片存在一些不太合适的地方，没想到就被一些网友“群起而攻之”了，或许他在发表这段长篇文字时，没想到会发展成这个样子。

所以说啊，上网时，我们一定要擦亮双眼，认真考虑问题，不能被一些舆论给带偏了，这位中国作家协会副主席也是期待《哪吒2》能创造更好的成绩，既给予了影片很高的评价，也道明了自认为影片存在的一点点不足之处，大家没必要想太多。

毫无疑问，属于我们的文化作品正在走向世界巅峰，《人民日报》、《央视新闻》等官媒纷纷为《哪吒2》祝贺，就连外交部发言人也举荐外国记者看《哪吒2》，希望一部部中国电影为世界看中国打开新的窗口。

仔细分析今年的“春节档电影”，《哪吒2》其实并没有像去年贾玲执导的《热辣滚烫》那般铺天盖地的宣发，但该影片愣是凭借超高质量赢得各个年龄段观众的喜爱，年前估计没有多少人想到吒儿会这么争气吧！

当然了，《哪吒2》爆火后，网上也产生了各种舆论风波，比如高仿账号蹭热点涉及侵权，自称“北大”的妈妈炮轰《哪吒2》，还有一些人为了流量故意挑起“性别对立”，说该影片“辱女”等等，这些都应该强烈抵制。

再将目光转向中国作协副主席谈《哪吒2》上，每个作品都会有不同的声音，有人说好肯定也有人说不好，毕竟立场不同观点就不同，这世界如果都是一个立场，都是一个观点，那才是最可怕的。

他所指出一些问题，也只是个人的见解，没有必要刻意解读，对此，各位有什么不同的见解与看法吗？