不必太在意孩子，普通家庭越过分爱护孩子，越容易养出“败家子”

前几天大学同学跟我吐槽：

感觉生活好难啊，没有老人的托举真的是太累了！虽然是两个赚钱，可孩子上小饭桌，上辅导班，家里杂七杂八的开支，哪样不用钱呢？

不像那些有父母帮扶的家庭，哪怕父母一个月能补贴一千块钱的生活费也能轻松很多啊！

听完同学的抱怨，我轻轻叹了口气，不知从何时起，网络上流行一种说法：生恩不是恩，养育也不是恩，托举和兜底才是！

可是我想说，我们大多数人都是普通家庭，普通家庭哪来的能力托举和兜底呢？

普通家庭就是要告诉孩子生活真相，告诉孩子生存的难处，而不是把孩子过分保护起来，总想着父母多努力一些，多奋斗一些，孩子就能轻松一些。

发现一个残酷的真相，很多家庭普通的父母，越是对孩子过度保护，甚至是溺爱孩子，将来越容易将孩子养成白眼狼，败家子，父母反而更不容易，到晚年还不得清闲！

身边就有好几个这样的情况，村里有个王大爷家就是这种情况，王大爷年轻时四处做生意，还跟人合伙开过小煤矿，算不上大富大贵，但相比于村子里单纯依靠种地为生的家庭总归是好一些。

王大爷夫妻李对儿子比较偏爱，90年代便舍得花一万多给儿子买大摩托车，儿子上完初中便辍学在家，跟几个同龄的孩子四处闲逛，谈女朋友。

为了让孩子有个好的出路，王大爷便让儿子出去当兵，当了七八年兵又从部队回来，还是没工作。

这些年儿子一直花钱大手大脚，也依赖王大爷的接济，如今四十六七岁，奔五十的人，连房子都没买上。而王大爷七十岁还在打零工。

但凡王大爷这个儿子上进那么一丢丢，加上王大爷这些年也在打工四处补贴，早就买了房子了。

所以教育真的不是绝对的，不是大家所说的那样：父母要托举，要兜底，那是有钱有权的家庭才能谈的教育方式，普通家庭过分保护孩子，舍不得孩子吃苦，最终会养肥了孩子所有一切不切实际的欲望，反过来嫌弃父母无能，甚至把自己的碌碌无为归咎到父母身上。

教育不是千篇一律的，每个家庭都有每个家庭的方式，我提倡，普通家庭一定要提早把孩子教育好，不要把孩子养成温室的花朵，到最后你会发现，普通家庭的父母，越是对孩子太宽容，过度保护孩子，将来反而亲子关系不太融洽。

很早的时候看到过一则新闻，有个女孩在日本留学，留学的费用是单亲妈妈卖了房子换来的钱。

母亲的本意是要托举兜底啊，哪怕再苦也要给孩子一个好的未来呀。

如今呢，母亲病重躺在医院里，唯一的心愿就是希望女儿能回来，都没提过要让女儿照顾，或许只是想看看女儿呢！

可这点要求都被女儿拒绝了，无奈之下母亲拨通记者热线，希望在记者和节目组的帮助下，女儿可以回国探望自己。

谁想到，女儿是丝毫不忌讳外人的，对着记者的镜头直接输出：

别以为我不知道她打的什么算盘？不就是想让我回去照顾吗？

如果生孩子只是为了让孩子养老，那格局就太小了！

既然生不起，那就不要养啊！

很难想象，一个长相秀丽的女孩子的嘴里能说出一番这样的话。

可那又怎样？这不就是母亲过度牺牲、过度保护养出来的女儿吗？

当年在养育孩子的时候，母亲也想着：再苦不能苦孩子，别人家孩子有的，咱也得有！

这种教育方法只会让孩子的虚荣心膨胀起来，这种教育方法养大的孩子踩着父母的肩膀看尽了世界的繁华之后还会嫌弃父母的平庸和无能。

白岩松说，我们80后注定是孝顺老人的最后一代，注定是被子女抛弃的一代。

这话绝不是危言耸听，前几天在网络上看到一则视频，是一个女孩子录的，开就是生育之恩不是恩，养育之恩不是恩，托举和兜底才是。

女孩子还说：养不起就不要生，不生也是一种善良，而且父母应该感谢孩子的出生，要不是孩子出生，你们还在满世界治不孕不育。

这话说的有一定道理，但不绝对，我知道有些年轻人控诉父母严格，不懂得尊重孩子的内心，但决不能把这些当成自私自利的幌子。

最后我想说，想在这个社会生存立足本就很难了，如今经济下行，谁的日子都不好过，都有压力。

一家人最好的状态是齐心协力一起面对这个破破烂烂的世界，而不是在这个破烂的世界里互相内耗，包括父母与子女之间也是。