俄美和谈触及核心矛盾， 乌克兰领土僵局成停火最大障碍
俄美在利雅得举行闭门谈判，双方就黑海航运安全达成历史性协议，承诺避免商船军事化并保障粮食运输畅通。这一突破性进展为全球粮食供应链注入强心剂，美国更罕见松绑对俄农产品出口限制，俄方则释放出“推动和谈”的积极信号。然而，当谈判触及乌克兰领土争议时，各方立场瞬间凝固——这场被美媒称为“房间里的大象”的核心矛盾，正成为停火协议能否落地的终极考验。
根据俄美联合声明，美国将允许俄罗斯化肥和粮食通过第三方渠道进入国际市场，此举直接打破拜登时期的全面封锁政策。俄方数据显示，俄罗斯对华贸易额达2448亿美元，能源合作从管道运输扩展至北极开发，中俄跨境支付系统交易额突破千亿。
乌克兰总统泽连斯基在谈判后明确表态：“我们尚未与任何国家就领土问题达成共识。”尽管俄军已实际控制乌东四州及克里米亚长达三年，并在宪法层面将其划入俄联邦版图，但基辅当局若承认现状将面临政治崩盘。美国特使威特科夫坦言：“领土问题如同房间里的大象，所有人都知道它存在，但谁都不知如何挪动。”
面对僵局，法国总统马克龙提出折中方案：由联合国组建维和部队进驻乌克兰，既避免北约直接介入，又能为基辅提供安全保障。该设想遭俄乌双方同步否决——俄罗斯质疑联合国决议可能损害其战略利益，泽连斯基则强硬表示“不接受替代伙伴国家的维和力量”。
俄乌冲突与1950年朝鲜战争的历史对比引发学界热议：两者均涉及大国代理人战争、持续三年以上高强度对抗、以及“以战促和”的战略逻辑。但关键差异在于，朝鲜战争通过停战协定划定军事分界线，而俄乌领土争议缺乏法理共识基础。正如莫斯科国际关系学院报告所言：“冻结冲突或许能带来暂时和平，但主权争议将长期撕裂地区稳定。”
美方设定4月20日前达成停火协议的目标，计划推动普京与泽连斯基直接对话。但现实困境在于：俄方要求北约书面承诺不东扩，乌克兰坚持恢复1991年边界，欧洲则试图通过能源合作置换地缘影响力。中信证券分析显示，若冲突结束，全球油价可能回落至70-75美元/桶，小麦供应恢复将缓解粮食危机，但重建乌克兰需投入超5000亿美元。
这场持续三年的地缘博弈揭示残酷现实：军事优势可改变战场格局，却难以缔造持久和平。当利雅得谈判进入深水区，各方都在等待那个既能保住颜面、又能体面收场的“创造性解决方案”——毕竟，真正的胜利从不在战场，而在谈判桌前的智慧较量。
