38万天价赔偿！温州两狗主因‘狗咬狗’被重罚，网友：活该！

🔥 爆点：两只狗闹市闯祸，主人双双赔38万！

网络图

遛狗不牵绳的代价有多大？温州两位犬主因一次“狗咬狗”的意外，不仅背上19万天价赔偿，更暴露了不文明养犬的致命隐患！

惊魂瞬间：小狗挑衅大狗，路人摔成九级伤残

2023年9月，温州市区公交站旁上演惊险一幕：史女士牵绳的泰迪犬突然挣脱，扑向顾先生未拴绳的黄色大狗。大狗受惊后退时，直接绊倒路过的李女士，致其左股骨颈骨折！

冷漠离场：事故发生后，两名犬主竟无视倒地呻吟的伤者，径直离开现场。

天价账单：李女士治疗费近4万元，更因骨折诱发骨质疏松后遗症，被鉴定为九级伤残，总损失超37万元！

法院判决：各打五十大板，漠视伤者加重担责

鹿城区法院一审认定，两名犬主各担责50%，合计赔偿38.3万元！判决依据引爆三大焦点：

1️⃣ “未拴绳”不是挡箭牌

顾先生辩称“大狗未伤人”，但法院强调：公共场所不牵绳即违法！大狗受惊后失控，主人难辞其咎。

2️⃣ 牵绳≠免责

史女士虽拴绳，却未预判泰迪攻击性，法院直指“管束不力”。

3️⃣ 冷漠代价：两人见死不救，法院怒批“违背公序良俗”，直接影响责任划分！

法律冷知识：民法典第1245条规定，即便受害者自身有疾病（如骨质疏松），只要无故意或重大过失，侵权人必须全赔！本案中，李女士的外伤参与度虽仅75%，但法院判定犬主承担100%责任。

网友炸锅：赔钱事小，人性事大！

判决书公布后，#遛狗不牵绳赔19万#冲上热搜，网友热议两极：

支持派：“不拴活该赔！见伤不救更缺德！”

质疑派：“大狗也是受害者，凭啥担责一半？”

神评论：“原来狗打架，主人也得‘互殴’赔钱！”

法官敲黑板：文明养犬是底线，出事别当甩手掌柜

温州中院二审维持原判，并向全市养犬人发出警示：

✅ 牵绳是铁律：无论犬只大小，公共场所必须牵绳！

✅ 管束要到位：突发情况需第一时间控制宠物，避免二次伤害。

✅ 救人即救己：事故后冷漠离场可能构成“遗弃罪”，甚至面临刑责！

深度追问：你的狗绳，真的拴紧了吗？

据统计，2023年温州犬类伤人案件超200起，六成因未牵绳引发！而本案的特殊性在于：

“无接触式伤害”：即便宠物未直接攻击人，主人仍需为间接后果买单。

“道德入法”：法院将“见死不救”纳入责任考量，开创司法先例。

专家提醒：养犬不仅是私事，更是社会责任。一根狗绳，既能护他人安全，也能避免天价赔偿！

互动话题：

👉 你支持“各赔一半”的判决吗？

👉 遇到宠物伤人事件，你会怎么做？

转发提醒：遛狗不牵绳，钱包两行泪！@身边养宠人，别让悲剧重演！

本文案例来源：温州市鹿城区人民法院

封面图源：公共图片库（图文无关）