NBA名宿帕森斯对保罗乔治首轮入选名人堂可能性泼冷水

保罗乔治能不能进名人堂，这事儿闹得沸沸扬扬的，搞得大家都不知道咋整了，帕森斯说这说那的，阿里纳斯又在那儿瞎嚷嚷，搞得人心惶惶的，真是让人摸不着头脑。

帕森斯这人吧，说话总是有点儿绕弯子，你听他说话就跟听天书似的，不过仔细一琢磨，好像也有那么点儿道理。他说乔治最后肯定能进名人堂，这话听着挺有把握的，但是首轮就进去，他觉得悬。你说这话对不对呢？乔治确实打得不错，全明星啊最佳阵容啊拿了不少，可就是差那么一口气，总冠军没拿到手。帕森斯就觉得，没有总冠军戒指，想首轮进名人堂，这不是白日做梦吗？

说起来，帕森斯还真挺喜欢乔治的，说他是自己最喜欢的球员之一，这话听着就让人觉得挺亲切的。不过喜欢归喜欢，该说的还是得说。他觉得布雷克格里芬应该比乔治先进名人堂，这话一出，可就有意思了。你说格里芬和乔治，谁更厉害？这可真是个难题，让人脑袋都大了。

帕森斯还说了，名人堂这东西挺有意思的，到底该怎么投票，怎么让人进去，这都是个问题。你说是不是？有些人履历没乔治好，照样进了名人堂，这不是让人觉得挺奇怪的吗？这就好比你上学的时候，成绩没你好的同学反而先你一步考上了好大学，你心里肯定不舒服。

说起乔治这人吧，那可真是个人才，打球那叫一个好看。帕森斯说他是一代天才，这话一点儿也不夸张。你看他打球，那动作行云流水的，简直就像在跳舞一样。不过呢，帕森斯觉得光有天赋还不够，还得拿冠军才行。这话说的，让人觉得有点儿扎心。你说乔治打了这么多年，就是差那么一个冠军，是不是挺可惜的？

帕森斯还说了，如果乔治明年能帮费城夺冠，那就不一样了。这话听着，好像在给乔治画饼。你说乔治听了这话，心里会不会有点儿小激动？不过话说回来，冠军哪有那么好拿的，要是那么容易，谁还愁进不了名人堂啊？帕森斯这话说的，好像冠军是大白菜似的，想拿就拿。

阿里纳斯这人吧，说话总是那么直来直去的，一点儿都不拐弯抹角。他在社交媒体上就直接说了，乔治应该进名人堂，而且是首轮进。这话说的，好像他就是名人堂的评委似的。你说这话靠谱吗？阿里纳斯觉得，乔治的履历足够了，不需要再证明什么。这话听着，好像挺有道理的，但是你再一想，好像又觉得哪里不对劲。

阿里纳斯说，这不是看你觉得怎么样，而是看荣誉。这话说的，好像在打帕森斯的脸。你说这两个人，一个说该进，一个说不该进，到底谁说的对呢？这可真是个难题，让人脑袋都大了。不过话说回来，阿里纳斯这么力挺乔治，是不是有点儿过了？你说他们俩是不是有什么私交啊？

说起乔治这赛季吧，那可真是有点儿惨。才打了41场比赛就伤停了，这运气也太差了点儿。你说他场均16.2分，5.3个篮板，4.3次助攻，1.8次抢断，这数据看着还行，但是比起他以前的表现，那可就差远了。76人队的战绩也不好，23胜50负，东部排第12，这成绩可真是让人不敢相信。

你说乔治这是怎么了？是不是年纪大了，状态下滑了？还是说换了新环境，还没适应过来？这可真是让人摸不着头脑。不过话说回来，一个赛季打成这样，对乔治来说肯定是个打击。你说他心里会不会有点儿难过？会不会觉得自己离名人堂又远了一步？

说起乔治的履历吧，那可真是让人眼花缭乱。九次全明星，六次最佳阵容，四次最佳防守，还有个进步最快球员奖，这履历说出去，那可真是响当当的。你说这样的球员，要是进不了名人堂，那谁还能进啊？不过话说回来，这些荣誉虽然多，但是就是差那么一个总冠军。

乔治带领步行者两次闯进东决，还帮快船队首次打进西决，这成绩也不差啊。你说他要是能再进一步，拿个总冠军，那不就什么问题都解决了吗？不过话说回来，总冠军哪有那么好拿的，要是那么容易，谁还愁进不了名人堂啊？

说起乔治的履历，还有一个亮点就是那枚奥运会金牌。2016年夏季奥运会，乔治跟着美国队拿了金牌，这可是不小的成就。你说这金牌含金量高不高？在NBA打球和在奥运会打球，哪个更难？这可真是个难题，让人脑袋都大了。不过话说回来，能代表国家队参加奥运会，这本身就是一种荣誉了。

你说这奥运会金牌，在评选名人堂的时候，会不会成为一个加分项？毕竟不是每个NBA球员都有机会参加奥运会的。乔治能拿到这枚金牌，说明他的实力还是得到认可的。不过话说回来，奥运会金牌再好，也比不上NBA总冠军戒指吧？

帕森斯拿格里芬和乔治比较，这可真是个有意思的话题。格里芬六次全明星，五次最佳阵容，还有个最佳新秀奖，这履历看着也挺厉害的。你说格里芬和乔治，谁更厉害？这可真是个难题，让人脑袋都大了。格里芬打球那股子劲儿，那可真是让人看得热血沸腾。但是乔治的全面性，也是格里芬比不了的。

你说这两个人，要是同时参选名人堂，谁更有可能进去？这可真是个难题，让人脑袋都大了。格里芬已经退役了，而乔治还在打球，这会不会成为一个影响因素？不过话说回来，名人堂又不是只看现役球员，退役球员也是有机会的。

说起名人堂这个东西吧，那可真是让人摸不着头脑。到底该怎么评，怎么选，这可真是个难题。你说是看个人荣誉呢，还是看团队成就？是看数据呢，还是看影响力？这可真是让人脑袋都大了。有些人履历没那么亮眼，照样进了名人堂，这不是让人觉得挺奇怪的吗？

帕森斯说名人堂这东西挺有意思的，这话说的，好像他很了解似的。你说名人堂的评选标准，是不是应该与时俱进啊？现在的NBA和以前可不一样了，超级球队横行，冠军戒指也不像以前那么难拿了。这样的情况下，还是用以前的标准来评选，是不是有点儿不合适？

说起乔治的防守，那可真是一绝。四次最佳防守阵容，这成绩可不是盖的。你说现在的NBA，大家都在看进攻，谁还关心防守啊？但是乔治就是那种进攻防守都能拿出手的球员，这种全面性可不多见。你说这种球员，是不是应该更受重视一点？

防守在NBA里的地位，好像越来越低了。大家都喜欢看高分，喜欢看华丽的进攻，谁还在乎防守啊？但是你想啊，没有好的防守，怎么赢球啊？乔治这种能攻善守的球员，在现在的NBA里，可真是稀缺资源。你说这种球员，是不是应该给点儿特殊待遇？

说起球员的价值，那可不光是场上表现。你看乔治，虽然没拿过总冠军，但是商业价值可不低。签约鞋子品牌，代言各种产品，这些都是实打实的商业价值。你说这些，在评选名人堂的时候，会不会也算一笔？毕竟NBA不光是一项运动，也是一门生意啊。

乔治的影响力，那可不是一般的大。你看他在社交媒体上的粉丝，那可是数以百万计的。这种影响力，在现在这个时代，可是很值钱的。你说这些，在评选名人堂的时候，会不会也被考虑进去？毕竟名人堂不光是表彰球员的场上表现，也是在肯定他们对这项运动的贡献吧？

说起乔治的职业生涯，那可真是起起落落的。最让人印象深刻的，就是那次严重的腿伤。你说那次受伤，对乔治的职业生涯影响有多大？要不是那次受伤，乔治会不会已经拿到总冠军了？这可真是个让人唏嘘的话题。

受伤这种事，对职业球员来说，那可真是致命的。你看乔治，受伤之后虽然恢复得不错，但是总觉得少了点儿什么。你说这种情况，在评选名人堂的时候，会不会被考虑进去？毕竟一个球员的潜力没有完全发挥出来，这不是他的错啊。

乔治在步行者的时候，那可真是打出了名堂。但是你想啊，步行者这种小球市球队，想要夺冠，那可真是难上加难。你说乔治在步行者的成就，是不是应该被更多地肯定？毕球，各方面条件都比不上大球市，能取得那样的成绩，已经很不容易了。

小球市球员的困境，那可真是让人心酸。你看乔治，在步行者打出了名堂，但是就是差那么一口气。你说这种情况，在评选名人堂的时候，会不会被考虑进去？毕竟在小球市球队打球，各方面条件都比不上大球市，能取得那样的成绩，已经很不容易了。

说起球员的成就，那可真是难比较。你看乔治和格里芬，虽然是同一个时代的球员，但是打法风格完全不同。你说该怎么比较他们的成就呢？这可真是个难题，让人脑袋都大了。更别说和更早期的球员比较了，那可真是难上加难。

跨时代比较球员，那可真是个让人头疼的问题。你看现在的NBA和以前比，规则变了，打法变了，连球鞋都变了。你说该怎么比较不同时代球员的成就呢？这可真是个难题，让人脑袋都大了。也许，我们需要一个更科学的评价体系，来解决这个问题。