大同婚约争议案“司法程序终结引发的思考”
我国刑事司法遵循两审终审制原则,近日引发热议的婚约关系涉性案件已进入终审阶段。根据现行司法制度,案件终审裁决具有法定效力,检察机关不得抗诉,被告人亦无法再行上诉。
但需注意,若存在新发现的关键性证据或案件产生重大社会反响,当事人可依据《刑事诉讼法》相关规定申请再审程序,然须经法院严格审查后决定是否启动。
本案当事人已在羁押状态下度过近两年时光,其家属透露,司法机关曾提出认罪换缓刑的协商方案,但当事人坚持主张清白,拒绝签署认罪认罚具结书。这种坚持导致其无法适用缓刑制度,或将面临完整刑期执行。
此案之所以引发热议,源于案件背景的特殊性。涉事双方经传统相亲结识,已缔结婚约并完成部分彩礼交付,正处于筹备婚姻阶段。这种特定关系下的涉性案件,与陌生人之间的恶性侵害存在显著差异,因而在公众认知层面产生较大争议。
从法律视角分析,我国现行立法对妇女性自主权的保护已形成严密体系。需特别强调的是,无论双方存在何种社会关系(包括婚姻关系),只要性行为过程中出现明确反对表示,继续实施即构成违法。需要澄清的是,司法实践中并非仅凭单方陈述即可定罪,必须结合客观证据链进行综合判断。据公开信息显示,本案存在多项直接指向被告人的不利证据。
此案给予社会的重要警示在于:现代法治体系下,任何形式的亲密关系都不构成性自主权的豁免条件。公民在亲密关系中更应保持理性克制,切实尊重对方意愿,建立健康的两性交往观念。司法机关在审理此类案件时,始终坚持证据裁判原则,既注重保护弱势群体权益,也严格遵循罪刑法定原则,确保司法公正的实现。
网友评论
-
2025-04-20 14:53:31
没事别碰女人啦,万一在街上多看一眼就告你
-
2025-04-21 11:28:38
男孩子出门在外要保护好自己,谈什么对象啊
-
2025-04-21 13:19:29
别出来丢人现眼了
-
2025-04-21 16:44:00
你以为律师不懂你说的这些?法院不采纳你又能怎样?而且这种不公开的庭审,判决后不管结果怎么样,做为律师你所提交的证据都要烂在肚子里。
-
2025-04-23 12:36:03
小心看一眼会爆炸
-
2025-04-19 11:41:36
说点废话 就是一篇文章了吗 现在写文的门槛真低 这种文 D老师一天怕可以做几十万篇 拉黑了