荣耀GT Pro发布前334万跑分被疑作弊，开售后299万跑分仍被疑异常

这段时间，数码领域上演了一场火药味十足的“跑分罗生门”事件！经常关注安兔兔跑分性能榜的朋友都知道，前段时间荣耀新机GT Pro发售前，一张安兔兔跑分334万的图片在数码圈疯传。

因为跑分比第二名的290万高出了20%左右，被安兔兔官方吐槽“肯定是断网、低温等各种buff叠加，不要拿消费者当傻子，一个极度离谱的成绩，是没有任何参考意义的”。

针对这一现象，荣耀产品经理也给出了正面回复，表示当时的跑分用的是“实验室低温”极限跑法，也就是各种理想状态叠加之后的测试手段。

然而令人意外的是，荣耀GT Pro发售之后，消费者拿到新机后在常温环境下测试，仍然跑出了高达299万的跑分成绩，这比安兔兔排行榜第一名290万的成绩仍然高出了9万分左右，而第二、第三名的跑分差距只有2万左右。也就是说荣耀GT Pro的跑分成绩依旧“断代领先”。

于是有意思的来了，安兔兔测评结果出来后，仍然显示“此项测试异常，超出正常水平，可能采用了最新技术或存在作弊现已”，不计入跑分排行榜，这件事瞬间让“荣耀”被贴上了“跑分作弊”的标签。

 

不过有意思的是，许多荣耀GT Pro用户给出了不同的跑分成绩，大部分能稳定在299万-305万的水平，虽然低于实验室环境下的334万分，但依旧比同期骁龙8至尊版的机型高出了3%左右。而且不管是《原神》还是其他高负载游戏，30分钟游戏表现，都能维持在满帧、高画质水平，温度也能控制在40℃以内，给人的表现就是“性能猛兽”。

 

但常温环境跑分仍显示异常，却引发了网友对安兔兔平台的热议，比如为什么不允许比第一名多出9万分？难道不允许与第一、第二名拉开差距？安兔兔只是一个第三方跑分软件，不能对高出正常水平的跑分判定为“作弊”。

也有网友表示，友商能拿下安兔兔性能榜第一名、第二名，且不显示异常，难道是有什么猫腻？作为第三方测评机构，用户的跑分过高是否真实？实测便知。

所以问题来了，荣耀GT Pro为什么跑分这么高呢？

根据跑分提示，异常情况主要集中在“MEM”这款，就是闪存、内存这块。根据荣耀官方介绍，该手机采用的是LPDDR5X Ultra，9600Mbps的超高速内存，加上UFS4.1超高速闪存组合，并且首创了“异构融合存储技术”，让重载游戏启动速度提升9%，这对打开游戏，打开常用APP的速度提升起到了至关重要的作用。

同时该手机的处理器与友商略有不同，搭载的是“骁龙8至尊领先版”，其中两个超大核频率由4.32Ghz提升到了4.47Ghz，GPU频率由1100Mhz提升到了1200Mhz。处理器与闪存的激进调整，或许是导致安兔兔跑分显示异常的重要因素。

 

不过，对于用户而言，跑分、参数只能决定下限，体验才能决定上限，就像华为芯片因为制造工艺受限，跑分只能在排行榜下面徘徊，但这不影响其用户体验和品牌影响力，苹果iPhone16Pro Max的跑分也只有170万，但一点也不影响IOS系统的流畅和APP的启动速度。

前期新机使用流畅，两年后的用户体验是否如初？这对于任何安卓厂商来说，都是挑战，也是友商需要解决的问题。

对此，大家怎么看？