拉夫罗夫：若是当初乌克兰选择合作，原本可以保住1991年领土边界
一场俄乌冲突下来，最“受伤”的恐怕就是乌克兰了。乌克兰当局辛辛苦苦打了三年，不仅损失了大量的人力和资源，而且还丢失了乌东大片大片的膏腴之地，这其中至少有一部分的责任，应该归咎于乌克兰当局自己。近期，俄罗斯外交部长拉夫罗夫就公开指出，若基辅方面选择合作，并落实己方倡议，原本可以保留除克里米亚和部分顿巴斯地区之外的“1991年边界”。“每次他们（乌克兰人）作弊，他们都会输，这个过程还在继续。”
拉夫罗夫提出的“合作”，其实指的就是2014年俄罗斯和乌克兰在西方的斡旋下签署的《明斯克协议》，这个协议基本实现了克里米亚“入俄”之后，俄乌双方的大体上的和平。不过，令人遗憾的是，乌克兰方面并未认真遵守这个来之不易的和平协议，甚至在2021年，乌克兰总统泽连斯基还公开呼吁对《明斯克协议》进行修改，《明斯克协议》得不到落实，其实就是俄乌冲突爆发的直接原因。
举例来说，按照《明斯克协议》的规定，乌东亲俄的顿巴斯地区，包括卢甘斯克州和顿涅茨克州将在乌克兰的国家框架内实现自治，乌克兰当局则需要向当地支付包括福利金，退休金和其他款项在内的资金，全面恢复乌东地区与基辅当局的经济和其余联系。这其实对于乌克兰而言，基本可以说是一个并不“太坏”的结果。但是，令人遗憾的是，乌克兰基辅当局在美国、西方的撺掇和鼓动下，在《明斯克协议》签署之后开始大力扩军，并出动俄军都头疼的乌军北约化精锐机械化部队大举进攻乌东地区。而装备简陋的乌东卢、顿民兵组织根本就不是武装到牙齿的北约化精锐部队的对手，因此只能向俄罗斯求援，从而引发了俄乌冲突。
结果，三年战争打下来，乌克兰不仅丢失了原本还能够在名义上保留的顿巴斯，而且还失去了重要的农业区赫尔松地区和另一个工业大州扎波罗热州的大部分，实在是有点得不偿失。原本来说，若是乌克兰当局能够延续《明斯克协议》的框架继续走下去，或许这些土地原本并不会丢失。
网友评论
-
2025-03-19 10:03:03犹太人，赌性强！一方水土养一方人，还是回到出生地去吧，去美国也行。
-
2025-03-24 22:27:21有些人认为，北约东扩是俄罗斯对乌克兰采取军事行动的原因，难道北约解散就可以让俄罗斯周围的国家安全的过日子？在当前的大国中，像俄罗斯国民这样对领土有着嗜血渴望的相当稀少。对土地的贪婪是刻在俄罗斯人文化基因里的东西。曾经的东欧国家都讨厌俄罗斯？因为这些国家都受过苏联的苦，不愿意回到那个时代，明摆着的乌克兰也不想，北约解散，俄罗斯会更肆无忌惮的欺负周围国家，彻底控制周围国家，俄罗斯与北约的根本矛盾在于北约限制了俄罗斯的这种权力。看到信息的时候一定要过脑子，记住，你可能是弱势，但绝不能让人把你当弱智！没脑子者从不知道自己无脑，智商不在线者惯于坚信自己聪明过人，至于＂人品＂，不少人，大概根本不懂这玩意为何物吧，自然不可能察觉自己有无所谓人品。大千世界芸芸众生，尚何言哉。逻辑、常识和同理心，是我们认识这个世界的武器。缺少逻辑和常识，会让人愚昧，而缺少同理心，则会让人麻木不仁。
