关税成本100%转嫁,沃尔玛向中国供应商挥起美式霸权镰刀!

财经 03-10 阅读:16452 评论:53

1

日前,美国零售巨头沃尔玛的一纸降价令,将中美贸易战的硝烟从关税战场引向了供应链末梢。根据彭博社报道,沃尔玛以“一对一”谈判形式要求中国供应商承担特朗普政府加征的全部关税成本,降价幅度最高达10%,涉及厨具、服装等民生商品。这一要求直接将供应商的利润率压至生死线——部分企业利润率已不足2%,任何超过该数值的降价都将导致亏损。沃尔玛的底气源于其全球供应链霸权。作为全球最大零售商,其每年从中国采购额超90亿美元,占全球采购量的70%,与1.5万家中国供应商形成深度绑定。凭借庞大的采购规模,沃尔玛长期以“低价采购”策略挤压供应商利润空间,甚至通过订单转移威胁迫使企业妥协。此次关税危机中,这种不对等的议价关系被推向极致:一边是美国政府以“中国承担成本”为借口加征关税,另一边是沃尔玛将成本100%转嫁给中国制造商,形成“美式双簧”。

2

“降价10%等于直接破产。”一位广东厨具供应商的控诉揭开了产业链的残酷现实。根据供应链数据,中国制造业平均净利润率长期徘徊在3%-5%,而沃尔玛此轮要求的降价幅度已远超行业承受极限。更严峻的是,压力正沿产业链向上传导:上游原材料商仅接受3%以内的降价,迫使制造商考虑转用越南低价零部件,但此举可能引发产品质量风险。这种“降质求生”的困境暴露了全球化的深层矛盾。沃尔玛的低价神话建立在发展中国家廉价劳动力和环境成本之上,而当关税重压袭来,企业既无法通过技术创新快速消化成本,又难以在短期内重构供应链。浙江某服装厂负责人坦言:“我们测算过,若改用越南面料,次品率将上升15%,但沃尔玛的验货标准不会因此降低。”这种“既要马儿跑,又要马儿不吃草”的要求,正在撕裂三十年积累的产业链信任。

3

面对沃尔玛的施压,部分企业尝试以“供应链多元化”破局,将订单转向越南、印尼等东南亚国家。然而,这种转移远非表面般光鲜。越南制造业工资虽比中国低30%,但电力供应不稳定、港口效率低下、产业配套不完善等隐形成本,使得综合成本优势被大幅抵消。更危险的是,为满足沃尔玛的降价要求,东南亚工厂普遍采用降低原材料标准、简化工艺流程等手段,导致产品质量滑坡。美国消费者已开始为这种“低价陷阱”买单。沃尔玛CEO麦克米伦承认,部分顾客转而购买小包装商品以应对物价压力,这与其宣称的“保护消费者免受涨价影响”形成讽刺性对比。而塔吉特、百思买等零售商的涨价预警,更印证了“美式供应链霸权”终将反噬本土市场。

4

沃尔玛的降价令绝非孤立事件。它触发了三重连锁反应。首先会加速产业迁移。尽管东南亚供应链成熟度不足,但关税压力迫使中国制造商将至少30%的订单分流至越南等地,这可能导致中国制造业“空心化”风险。其次,会造成质量体系崩塌。为维持利润,部分企业开始使用回收料、减少质检环节,2025年一季度中国出口美国商品退货率同比上升22%。第三,将造成通胀螺旋上升。美国财长贝瑟特所谓“中国承担成本”的谎言被戳穿,纽约联储测算显示,新一轮关税将使美国家庭年均支出增加2000美元,GDP增速下降1%。

5

而在这场霸权与生存的博弈中,中国制造业的出路在于三重升级。一是技术护城河的升级。广东某家电企业通过自动化改造将生产成本降低8%,成功抵消部分关税压力。二是品牌溢价权升级。浙江服装集群集体打造独立设计品牌,摆脱“代工定价权缺失”困境。三是市场多元化的升级。跨境电商平台数据显示,对“一带一路”国家出口额同比激增45%,分散单一市场风险。沃尔玛的10%降价令,或许是美式全球化霸权的最后狂欢。当“成本转嫁链”逼近物理极限,中国制造业的集体觉醒正在改写规则:从被动承接订单到主动定义标准,从价格接受者到价值链主导者。这场博弈的终局或许正如一位供应商所言:“我们可以接受合理的利润压缩,但绝不会跪着挣钱。历史的吊诡之处在于,当美国挥舞关税大棒试图重塑供应链时,真正被重塑的,或许是旧秩序本身的合法性。

网友评论

精彩评论
  • 2025-03-11 23:26:36

    中国是生产为导向的,绝大多数国家是消费为导向的,这么多年,一直没变。现在问题是生产的实在太多了,就跟中国人一样,你不干有的是人干,你不产,有的是人产。

  • 2025-03-11 22:46:41

    我们产品关税大概50个点 18年9月开始的25个点加原有的5个点就已经30个点 最近6,7年也做很少的美国人订单了 转到越南了 最近加20个点 几乎是让为数不多的美国客户 很难下单了 50个点 进口40000美金就要交关税2万美金 从越南买 一分不出 商人有傻瓜吗

  • 2025-03-12 19:36:48

    他加10%,我们就加价20%,爱买不买

  • 2025-03-11 11:37:03

    办法总是有的,在越南搞个小作坊,转口贸易,没有关税了,完美。

  • 2025-03-11 12:13:53

    各协会团结起来,不仅不降价,还要5%涨价,让他们试试越南印度产品,就明白了

  • 2025-03-11 19:40:30

    那就把质量搞下去呗,不行就越南注册个公司打包装呗

  • 2025-03-11 21:50:48

    应该取消低端产品出口退税,对美出口应该全部涨价50%。

  • 2025-03-12 23:57:19

    那要加百分之五百的关税才有可能,我们成本一百人民币,它们一件货物起码要五百美元,我们卖490赚十块,它们亏十块,那个厂家敢这样丢钱?

  • 2025-03-12 18:29:45

    人家只是不想跟你玩,不想买你东西而已吧。哪有打压你。

  • 2025-03-12 06:10:10

    中国应该全面曝光沃尔玛下属品牌山姆超市的卑劣往事!

  • 2025-03-13 11:15:44

    从来没有在国内沃尔玛买过东西。。。。

  • 2025-03-12 11:34:08

    如果真的这样。那么国家是不是可以启动反垄断调查

  • 2025-03-12 22:28:33

    在哪呢?我在广州没看到

  • 2025-03-11 20:50:40

    降价可能会破产,那就不给它供货了

  • 2025-03-11 03:54:45

    这班奸商为了生存,向美国低头,降低产品质量。这是毁了国货的质量口碑啊!自毁长城

  • 2025-03-11 19:47:40

    如果供应商接受收割,那国家直接加税吧

  • 2025-03-12 10:39:55

    都不给它供货,给别的零售商供货行不行,让它用下越南印度产品,看看到时候谁跪求

  • 2025-03-12 21:07:15

    厂家也涨价,剔除内鬼。

  • 2025-03-14 07:48:22

    100%的加5次就达到了,贸易战是持久战。如果真像你说的国家也不用反制了。

  • 2025-03-11 13:25:36

    知道了……希望大家以后不会再到那沃尔玛买东西了……

  • 2025-03-11 16:56:22

    政府应该出台行业规范指导和相关法律法规,杜绝恶意内卷和网络抹黑

  • 2025-03-11 12:34:14

    提价他爱买不买,摆在沃尔玛旁边卖。

  • 2025-03-11 12:22:51

    好想跟老美干一架.把美国佬从泱泱美利坚万国来朝的美梦中叫醒.打成1840年后的大清

  • 2025-03-12 22:20:10

    没办法呢,这是最好方法了,

  • 2025-03-11 22:08:02

    到底是涨价还是降价?你这是唱的什么戏?

  • 2025-03-11 13:09:02

    特朗普四月份还要加百分之十关税,你不可能再降价。

  • 2025-03-12 04:00:15

    战争能让越南退后三十年,为什么不呢?打越南,能够让中国商品涨价,打吧

  • 2025-03-11 11:38:18

    小编,无知不是?商业运作本就有风险,不是关税也还有其他风险。供应商自己评估好了,大不了供货给其他百货商。沃尔玛在中国这个市场已经衰弱很多了。

  • 2025-03-10 23:18:50

    禁止低价出口美国任何产品。所有关税必须计算成本里。包括运输附加费。否则,就是不要美国市场为不给它产品。