10女1男吃“霸王餐”还挑衅店主：一场逃单闹剧撕开社会诚信裂痕

2025年2月25日晚，大连民主广场某烧烤店内，一名男子带着10名女子围坐畅饮。觥筹交错间，男子举杯高喊“大家辛苦了”，众人齐声回应“不辛苦”，俨然一副公司团建的和睦场景。然而一小时后，这群人却从监控中集体消失，只留下1050元的未付账单。

两个月后，当店主杜先生将监控视频上传网络维权时，一条微信突然弹出：“钱就不给了，爱咋咋地！”挑衅者甚至嚣张表示：“凭本事吃的饭，你自己不小心让我溜了。”这场荒诞的“逃单罗生门”，不仅让小店经营者陷入维权困局，更暴露出社会诚信体系中的深层裂痕。

傍晚，一男子独自到店“踩点”，要求拼桌预留12人位，男子带10名女子入座，消费1125元（含自带酒水），10名女子集体离场，男子假意结账要求“走账打折”，男子趁店主转身瞬间逃离，监控拍下其快步出门身影。据店主说男子点单时专挑高价菜品，却对价格异常“大方”，10名女子全程沉默，无人使用手机支付或询问账单。店内监控显示，男子离店前刻意压低帽檐躲避摄像头。

杜先生的烧烤店日均流水约3000元，1050元逃单相当于卖出210串羊肉串，免费招待35位点蛋炒饭的顾客，承担3天水电燃气费用。为追回欠款，杜先生已耗费48小时整理监控证据，支付300元律师咨询费，因发布视频导致3桌客人质疑“店家炒作”而退单。

根据《民法典》第579条，消费者接受服务后拒付费用属违约行为，商家可起诉追讨。但若存在“非法占有故意”，则可能构成《刑法》第266条诈骗罪。本案中，男子提前踩点、群体配合、刻意逃避等行为，已显露主观恶意。后续冒出的微信挑衅者，若查实非当事人，其行为涉嫌《治安管理处罚法》第42条“公然侮辱他人或捏造事实诽谤”，最高可处10日拘留。而视频通话中的“演员”，可能构成共同违法。

当那个男子带着10人扬长而去时，他逃掉的不只是1050元餐费，更是整个社会的信任成本——从此老板们不得不在收银台加装三把锁，食客们要面对更复杂的预付费流程，而每个普通人，都活在了需要自证清白的世界里。

正如网友所言：

“今天你默许别人吃霸王餐，

明天就可能有人来拆你的房梁。”

互动话题：

你遭遇过逃单行为吗？支持对恶意逃单者追究刑事责任吗？评论区说出你的故事与观点。