美国专家劝中国妥协：谈判拖得越久损失越大，外企会“弃中投印”
在短短不到一周时间之内，所有人都没料到，中美两国之间在谈判的这一话题之上，居然会出现如此大的分歧。美国方面，特别是以特朗普为首的白宫核心班底，不止一次的在公开场合提到美国正在与中国进行谈判，但却遭到了来自中国官方的连续否认，让这一事件直接变成了双方各执一词的“罗生门”。然而，这并不妨碍一些美国国内的人士，依旧对特朗普的所作所为抱有信心，甚至还玩起了“劝降”这一套老掉牙的战术。
美国专家劝降中国？
据中时电子报的报道称，美国知名避险基金的经理人艾克曼在4月26日发文，呼吁中方尽快与美国方面达成协议，因为时间站在美国这一边。
艾克曼表示，在一些人看来，由于中国的目光更加的长远，所以中国能够赢得贸易战，但问题在于，特朗普的关税持续时间越久，原先在中国存在供应链的外国公司，就越快将他们产业进行转移，通通转移到印度，美国，墨西哥等其他国家境内，同时，中国作为可靠性经商国家的商誉也会受到损害。
而这种破坏性不止体现在美国企业身上，也存在于其他国家的企业身上，最终会导致他们缺乏信心依赖中国，并长期在中国进行生产与采购，中国必须尽快理解这一逻辑，同时也应该要有强烈的“动机”来与美国达成协议。
至于说中方为何对美国发起全面性的对等反击，这位专家认为这是出于“自尊心以及其他感情问题”，如果不改变这一固执的决定，那么，中方将遭到更加严重且更持久的“经济后果”。
单纯从这位专家的表态上看，似乎是打着一副为中国好的语气来说话，希望中国能够在这次关税大战当中早点低头，认为只有这样才能尽可能的减少损失。才能哄着其他国家的外资企业，不因为美国的影响而搬离中国，
中国会答应吗？
若是单纯从逻辑的角度上来说，艾克曼的说辞，实际上具有一定道理，因为美国依旧是目前世界上唯一一个超级大国，相较于其他国家，在国力上有着压倒性的优势，如果是换做印度，艾克曼的做法，极有可能会成为印度政府的实行之策。
但艾克曼忘了一个客观现实，那就是中国是世界上最大的制造业强国，且拥有全世界独一无二的优秀劳动力人口和全产业链门类，特朗普当然可以施压，逼迫其他国家的企业从中国撤离，但问题的关键在于，全世界没有哪个国家能够有着与中国相媲美的营商环境，也不存在如此完善的供应链体系。
甚至就以印度为例，难道艾克曼作为金融业者，不知晓美国企业在印度国内建厂的遭遇？不仅频繁遭到印度地方政府的无端罚款，在企业完成建设且正向盈利之后，还会遭受到来自印度中央政府的刁难，逼迫外资企业主动放弃股权成为印度的“国企”，同时强行要求他们用在印度所赚到的钱在印度进行投资，可以说是一点体面都不顾了，吃相极其难看。
这也从侧面表明，制造业的缔造与投产，从来不是因为个人的主观臆断就能轻松成功的，这不仅需要一个拥有现代化文明内核的服务型政府，更需要长达千年的政治智慧作为铺垫，否则他们迁到哪里去，到头来必然还会是一样的“卸磨杀驴”。
这同时也是中国拒不与美国谈判的底气，没有了美国的市场，中国的企业照样能转的起来，但没有了中国的商品，美国人究竟能不能过好日子，那就另当别论了。
