为什么总是输钱？揭秘竞彩的20个误区！

竞彩，玩着玩着，很快就输光了，这是为什么？

不管是自己买还是跟大神，最终还是输钱，这是为什么？

同等胜率下，北单比竞彩更容易实现盈利，这是为什么？

竞彩固定赔率，是孙悟空为师傅画下的安全圈，但同时也极大增加了长期盈利的难度，这是为什么？

北单理论返奖率为65%，但是如果方法得当，实际返奖率可能超100%，而竞彩返奖率基本不可能超过100%，这又是为什么？

你玩竞彩“混合过关”吗？如果，我告诉你，玩竞彩混合过关，肯定无法盈利，你知道为什么吗？

你玩竞彩比分过关吗？如果，我告诉你，玩竞彩比分过关，也肯定无法盈利，你知道为什么吗？

你喜欢玩热门低赔吗？如果，我告诉你，热门低赔非常不划算，你知道为什么吗？

有砖家说，竞彩赔率比国外机构的赔率高，该项赛果就打不出来。这是真的吗？

有砖家说，自古001出冷门！这是真的吗？

有砖家说，单关开的少，是因为主任赔不起。你知道这个说法可笑在哪里吗？

有砖家说，主任选比赛有玄机，你知道这个说法荒谬在哪里吗？

强强对话有什么特点，结果可能会让你意外？

稳胆不稳，又是为什么呢？

一、不懂返奖率你还想盈利？

很多人连返奖率是什么都不知道，还一心想着多赢奖金，这是非常荒谬的。

他们简单的认为：奖金的高低是由赔率决定的。只要赔率高，奖金就高。这种认知，极容易踩坑而不自知。

奖金的高低，确实是受赔率影响的，也是由赔率计算出来的。但是，赔率只是表象，返奖率才是根本；是返奖率决定了赔率的高低！某些情况下，赔率具有欺骗性，并非眼见为实；只有返奖率才是100%真实的。

无论怎么玩，你都要明确的知道这么玩的“返奖率”，才能避免落入“赔率”陷阱里。

回到正题：返奖率是什么？

返奖率是指用来返还彩民的奖金在销售额中所占的比例。

比如，大乐透的返奖率是51%，意思就是体彩中心卖100元彩票，要从中拿出51元，用来发放奖金。传统足彩14场和北京单场的返奖率，理论上都是65%，也就是卖100元钱彩票，要从中拿出65元，用来发放奖金。

问题来了，你知道竞彩的返奖率是多少吗？

很多人，可能根本没研究过竞彩的返奖率，或者只是听说过竞彩的返奖率是最高的。所以，就固执的认为，所有玩法，竞彩的奖金都比北单高。这是典型的被“竞彩固定赔率”所误导了。

那么，竞彩的返奖率是不是最高的？

是，又不是！竞彩的返奖率可能是最高的，也可能是最低的。

因为，竞彩是一个特殊的彩种。其返奖率是“浮动的”。你没听错！竞彩的“赔率虽然是固定的”，但是也因此导致它的“返奖率是浮动的”。

竞彩最高返奖率玩法是：单关胜平负固定奖金，87%-88%左右。最低返奖率玩法则是：竞彩比分4串1，返奖率约为23%。所以，竞彩的返奖率区间为：23%-88%。

事实上，竞彩的奖金优势，仅仅局限于：竞彩的各单关玩法，以及胜平负2串1和3串1。其他诸如，胜平负长串、进球串关、半全场串关，以及比分串关，竞彩基本上都不如北单奖金高。

串关玩法的奖金，竞彩低于北单。根源就在于：竞彩固定赔率。这正是，我们下一章要讲的主题。

二、竞彩有一个大坑99%的人都踩过！

众所周知，竞彩的最大优点是：固定赔率。但是，如果我告诉你，“固定赔率”也是竞彩最大缺点，你会不会觉得颠覆三观。

回答我一个问题：

你是想要“固定赔率”还是“更高的奖金”？

如果，你根本不在意奖金多少，只是单纯的喜欢“固定赔率”的便利，那么本篇你就不用看了。因为，本篇主旨寻求的是：同等条件下，更高的奖金。凡事有一利必有一弊。

“固定赔率“的优势是：所见即所得。劣势则是：对串关极不友好！

如果你玩竞彩串关，代价就是：要损失大量奖金。同样的串关，竞彩奖金可能会远低于北单。

你可能不信，那我就给你算一算。

我在上一篇中已经论述过，奖金的高低是由“返奖率”决定的。那么，竞彩各玩法的返奖率都是多少呢？

竞彩单关胜平负固定奖金的返奖率约为88%！竞彩胜平负2串1返奖率=0.88*0.88=77%；竞彩胜平负3串1返奖率=0.88*0.88*0.88=68%；

同理，竞彩胜平负8串1的返奖率=0.88*0.88*0.88*0.88*0.88*0.88*0.88*0.88=36%。

竞彩单关总进球的返奖率约为80%！竞彩总进球2串1返奖率=0.80*0.80=64%；同理竞彩总进球6串1返奖率=0.80*0.80*0.80*0.80*0.80*0.80=26%。

竞彩单关半全场的返奖率约为80%！竞彩半全场2串1返奖率=0.80*0.80=64%；同理，竞彩半全场4串1返奖率=0.80*0.80*0.80*0.80*0.80*0.80=26%。

竞彩单关比分的返奖率约为69%！竞彩比分2串1返奖率为=0.69*0.69=48%，竞彩比分4串1返奖率=0.69*0.69*0.69*0.69=23%。

北单返奖率理论上固定为65%（但实际上，需要看你怎么玩，方法得当，可能会超过100%），你会发现，除了胜平负2串1和3串1，其它所有的串关玩法的奖金，竞彩可能都不如北单。尤其是长串和比分玩法，北单的奖金可能最高是竞彩的2-3倍！

有同学可能是不信的，北单奖金要乘以65%，怎么可能会比竞彩奖金高呢？其实，事情并不复杂，你需要复习一些基础的数学和概率论知识。如果，你说我数学差，概率论也没学过，算不明白，也没问题。

还有一个笨办法，但直观。你也可以拿历史的相同场次开奖结果，算竞彩串关和北单串关的奖金，进行客观的比对。记住，是实际的串关奖金计算，而不是单场比赛赔率对比。实际的计算结果，与理论值较为接近。会有一定的误差，是因为选样问题；只要样本足够大，就会无限接近理论值。

你可能抱怨北单奖金计算要乘以65%，但是事实上，竞彩也会乘以一个数值，只不过隐藏在赔率里，你看不到而已。而且，随着串关场次的增多，竞彩暗乘的这个百分比，会越来越小，以至于可能远低于65%。因为长串奖金本来就高，故而即使偷偷扣掉了一大部分的奖金，你也是看不出来的。记住，奖金的高低是由“返奖率”决定的。说白了，就是体彩中心拿出多少钱来作为奖金。竞彩，是“固定赔率”，“浮动返奖率”（23%-88%）；北单，是“浮动赔率”，“理论上的固定返奖率”（65%），实际返奖率取决于你的玩法，可能会高于100%。

竞彩固定赔率固然更为方便，但凡事有利有弊；北单奖金乘以65%，你可能觉得吃亏，但实际上并不见得。

比如我再问你一个问题：你买竞彩多久了，盈利了吗？

上面说的返奖率都是理论值，但有一点可以确定：因为固定赔率和严谨的风控，竞彩的返奖率基本不可能超过100%；除非你拥有高胜率，通过胜率来提升实际返奖率。但是北单是浮动赔率，虽然从主任的角度65%的返奖率不变；但是从彩民的角度，方法得当，同样的胜率，实际返奖率可能超过100%，这一点，对于研究如何实现盈利，可能至关重要……

三、“混合过关”是个小便宜，但会让你吃大亏！

竞彩混合过关，被很多同学给于“好评”，因为，它能将不同玩法组成一个串关，似乎能够提高命中率。但是，你可能不知道，为了这个“似乎”，你付出的代价是极其巨大的，或者说，代价是不可承受的。上一章，我们论述了“固定赔率”的彩种对于串关极不友好。混合过关也不例外，它将让你在起跑线上就“血亏”。

假设你用“胜平负”、“总进球”、“半全场”和“比分”组成一个竞彩混合过关4串1，我们来算一算，这个混合过关的返奖率是多少。

胜平负88%*总进球80%*半全场80%*比分69%=39%。

看到了吗，你一个混合4串1，就将返奖率干到了39%。也就是说这么玩一次，理论上，你投入100块钱，回本只有39元。大乐透的返奖率还有58%呢，所以，你不如干脆去买大乐透。

买一次，理论上就要亏掉60%的本金！你想指望这样的混合过关，实现长期盈利，简直是痴人说梦。

再重申一遍：

竞彩单关胜平负返奖率是88%；竞彩单关半全场返奖率是80%；竞彩单关总进球返奖率是80%；竞彩单关比分返奖率是69%。前三个玩法，也是竞彩最有价值的三个玩法。

所以，如果，你连买竞彩单关都不能盈利，那么，买竞彩串关，100%必亏无疑。这不是藐视你的胜率，而是科学。

同样的胜率，竞彩一旦选择了混合串关，就输在了起跑线上。一共100米的短跑，如果开局你就落后60米，你的命中率得有多牛逼，才能追回这60米，而率先冲过100米线呢？

四、“单关的三个变种”，哪个奖金更高？

“单关胜平负固定奖金”是竞彩的最优玩法，没有之一。其高达87%-88%的返奖率，在国内众多游戏玩法中，也是鹤立鸡群。

不过，有一个问题也很尴尬。那就是：竞彩单关胜平负固定奖金的场次太少了，除了周六周日可能会有1-5场，周中很多时候，一场都没有。这个时候，我又想玩单关，该怎么办呢。

竞彩单关太少怎么办？

答案是：变种单关！有以下几种方式：

1，组成2串1，除了自选的单关场次，第二场采用全包方式；这样，你实际上还是猜单关。

但是，你就要因此接受2串1的返奖率，大概77%左右。竞彩胜平负单场玩法返还率大概是88%，组成2串1后，返奖率是0.88*0.88=77%。

2，玩竞彩单关半全场。比如你看好某队胜，那就选该场半全场玩法中的：胜胜、平胜与负胜，并借助软件，进行奖金优化。这样，你通过猜半全场，实现猜全场胜的目的。当然，你也要因此承受返还率的损失，竞彩半全场玩法的单场返还率约等于80%.

3，全包竞彩比分，比如，你看好某队胜，全包该场所有胜的比分。同样，你要因此承受返奖率的损失。竞彩比分单场返奖率约等于69%。远远低于1和2，3最不可取。

看到了吧，如果没有开单关，可以通过变种方式实现买单关；但是，无论怎么变种，都要至少损失7%的返奖率。尽管如此，变种单关，特别是单关半全场玩法，虽然要损失一部分返奖率；但仍仍然要优于竞彩胜平负2串1,更优于其它玩法的竞彩串关。

你不信，那么我们就拿一场比赛来试试。（你也可以随意选一场比赛测试）

3我们已经否决了，我们只比较1和2.来验证：单关半全场优于胜平负2串1。

随机选一场比赛，假设看好“A场的主胜”，我们来看一下奖金对比。

A场次：挪超奥勒松vs海于格松

竞彩胜平负数指为：2.06-3.12-3.00

同时，我们可能需要另外一场比赛B来辅助实现玩A单关的目的。

B场次：英超纽卡vs阿森纳

竞彩胜平负数指：2.20-3.40-2.56

竞彩让球胜平负数指：4.40-4.10-1.50

假设投入10000-10002本金，资金要够大，以方便我们进行更平均的优化。

1，组成2串1，方式有两种。

A胜+B胜/平/负（平均优化），奖金分别为：18084，18083和18087.

A胜+B胜/B让负（平均优化），奖金分别为18373和18364；

2，A半全场：胜胜+平胜+负胜（平均优化），奖金分别为：19608，19599与19572.

OK，看上面的奖金数额对比，是不是方案2的方式奖金普遍更高？也就是采用单关半全场的方式。而方案1，组成2串1，同样是对B场次进行全包，但不同的全包方式，奖金也出现了差距，你学会了吗？

实际的结果是不是跟我们的理论一致？毕竟，单关半全场的返奖率就是比2串1要高出3%左右的。你不信，你就多算几场比较一下，结果都是一样的。

人是会骗人的，但数学不会骗人。

你不要小看这几个点的返奖率差距，如果资金持续放大，日积月累，每一个百分点的返奖率都是极为可贵的。

总结一下，竞彩的最优策略：有单关胜平负，优选单关胜平负。没有单关胜平负，那就玩单关半全场或单关总进球，其它的串关玩法都是不划算的。

五、“串关玩法”北单比竞彩奖金更高！

有砖家说：北单不如竞彩。这说明他不了解北单，更不了解竞彩，是在误人子弟。

竞彩与北单是国内体育彩票中两个主流彩种。那么究竟是竞彩奖金高，还是北单奖金高呢。

答案并不唯一，竞彩在单关固定奖金以及胜平负2串1和3串1这几个玩法上，奖金更高。

但是在其余串关玩法上，北单奖金更高。

为什么会是这样？这是由于彩种性质所决定的，虽然北单单关不如竞彩单关返还率高，但是北单是浮动奖池型彩票，无论是单关、2串1、3串1……返还率维持不变；但是，竞彩是固定赔率，随着串关增加，其返还率是递减的。

之前章节中，我已经从通过数学公式和概率论知识，科普过这个问题。但有些同学，说理解不了。那么，这一章节，我们就来实测一下。用事实说话！

我们先重申一下结论：

无论是从理论返还率的公式去计算，还是从实际取样的开奖结果去计算，结果基本上一致。

实际结果与理论结果稍有差别，是因为我们的取样样本不够大所致，但不影响整体的结论。

竞彩奖金更高的玩法：

单关固定奖金，包括：胜平负、总进球、半全场以及比分。也就是说，如果你只买一场，竞彩奖金更高，尤其是竞彩单关胜平负固定奖金，优势明显。

胜平负2串1和3串1。竞彩奖金更高，但竞彩胜平负3串1和北单胜平负3串1，奖金差距已经不大。胜平负3串1是一个分界线。

北单奖金更高的玩法：

胜平负4串1/5串1/6串1/7串1……，串越长，北单的优势就更加明显。

比分2串1/3串1。相比竞彩，北单的比分过关优势十分明显！以我们取样数据为例，很多时候，北单比分2串1的奖金是竞彩的一倍以上，而3串1，北单的奖金优势就更加明显。

总进球2串1/3串1/4串1……。相比于竞彩，在总进球玩法上，北单的进球过关优势也比较明显，尤其是随着过关增加，北单奖金远高于竞彩奖金。

半全场2串1/3串1/4串1……相比于竞彩，在半全场玩法上，北单也是优势比较明显。而且串关越长，北单奖金越高于竞彩。

所以，如果你喜欢玩“比分过关、总进球过关以及半全场过关”只要是2串1及以上，北单比竞彩奖金高，甚至是数倍于竞彩。取样对比：

我统计的是2023年01月09日-2023年01月15日，共计一个自然周的开奖数据。统计周期内，竞彩一共开了93场，北单共开了222场。所以，我统计了该周所有的竞彩场次，进而统计这些场次对应的北单场次。结果如下：

六、喜欢比分？不傻的人都会选北单！

为什么很多老手，都喜欢玩北单比分，而不是竞彩比分呢？

原因主要有两个：

首先，比分串关，北单的奖金更高。

竞彩比分单关返奖率是69%，而2串1返奖率就只有48%，3串1返奖率只有33%，4串1返奖率只有23%。买竞彩单关比分还好，但买竞彩比分串关，跟自宫没有任何区别！试想一下，你如果拿100块钱买竞彩比分4串1，还没买呢，77块钱先扔掉了，这不是自宫又是什么呢？

北单就没有这个顾虑，无论怎么串，它的理论返奖率65%保持不变；如果是买冷门，这个实际返奖率可能超过100%。这也意味着，同样的比分串关，北单的奖金可能是竞彩奖金的3倍以上。

其次，比分难度极大，北单有更多场次可供选择。提高命中率的有效手段，自然是“精挑细选”。这一方面，北单的优势非常大；每天至少有几十场比赛可供精选。而竞彩，每天可能只有3-5场比赛，在有限的比赛当中，选出有把握的比分选项，自然难度加倍。

所以，只要是了解“竞彩比分”与“北单比分”的人，如果不是傻子，自然会优先选择玩北单比分。特别是，一旦爆冷，北单的奖金优势更为明显。

七、长期盈利？北单可能更容易！

玩法得当，北单的实际返奖率高于竞彩！同等胜率下，玩竞彩输得快，

且很难盈利；但玩北单，输得慢，而且更有可能盈利。

北单实际返奖率高于竞彩？

我们先不下结论，我们来拿实际场次比较。为了对比效果鲜明，我以总进球6串1玩法举例，但实际上，胜平负、总进球、半全场和比分都是一样适用。对比过程中，我们忽略奖金过万缴税，因为我们只是对比返奖率。

节选的比赛是，2024年03月15日凌晨的六场欧霸杯比赛的总进球玩法。

我们之前章节中，论述过，竞彩单关总进球返奖率是80%，那么竞彩总进球6串1的返奖率是6个0.8相乘，也就是26%；这个返奖率是公开且固定的，几乎没有水分。北单的理论返奖率固定是65%。今天，我们要测的其实是北单的实际返奖率。

记住，我们假设的前提是：竞彩总进球6串1返奖率为26%；北单总进球6串1返奖率是65%。理论上，北单总进球6串1的奖金应该是竞彩的65%/26%=2.5倍。我们来看看实际奖金对比：

竞彩总进球6串1赔率相乘：

3.55*6.50*9.50*6.15*9.50*6.25=80046.81

北单总进球6串1赔率相乘：

5.12*9.34*16.56*6.33*11.03*11.29*65%=405754.82

理论上，竞彩奖金*2.5倍=北单奖金，但是我们用实际竞彩奖金80046.81*2.5倍=200117.03

也就是说，理论北单奖金应该是200117.03（65%返奖率），但实际北单奖金是405754.82，实际北单奖金405754.82/200117.03=2.03倍。实际北单奖金，远高于理论北单奖金！这说明了什么？说明这个北单串的实际返奖率并不是65%，可能是65%*2.03=130%！！！

惊不惊喜？意不意外？

要知道，由于竞彩的固定赔率设置，竞彩的每个选项的返奖率几乎不可能超过100%（超过了，机构就会亏损），这也决定了，正常的胜率下，竞彩是不可能盈利的。

但是北单是奖池型彩票，是浮动赔率，在冷门加持下，北单的实际返奖率是有可能超过100%的（这个100%是相较于固定赔率，实际上吃掉的是过量的热门资金；同时机构不会亏损，机构付出的仍然是65%）；北单浮动赔率的特点，反而给了我们正常胜率下，长期能够盈利的可能。

通过实际的验证，我们已经得出结论：

正常胜率下，竞彩是固定赔率，实际返奖率基本没有任何机会超过100%，所以很难盈利。

正常胜率下，北单是浮动赔率，实际返奖率是有可能超过100%的，所以更有可能盈利。

但是，我要提醒你几点：一，冷门越多，北单的实际返奖率会越高。二，串的长度要适中，以放大串关优势且规避缴税；三，北单是奖池型彩票，需要奖池足够大，否则实操数值会有偏差。四，长串玩法命中率低，周期要放长。

无论如何，我们验证的这个结论，非常值得你去研究思考。毕竟，你只要问自己一个问题：

你买竞彩多久了，实现长期盈利了么？

如果答案是否定的，你不妨尝试北单，这是一个比竞彩更健康，也更可能实现盈利的彩种。

八、“买热门”并不划算，这是为什么？

热门低赔2串1是个陷阱！

有很多同学，喜欢豪门，喜欢稳胆，比如低赔2串1？就是选两个热门低赔，以增加命中率。

但是你想过没有，命中率可能提升了，但回报其实是没有性价比的。

为什么买热门是不划算的？因为买热门的回报是低于理论值的。你连理论的公平赔率都拿不到，长期来看，必然是亏损的。

我举一个例子：

2024年03月17日意甲尤文图斯vs热那亚

竞彩赔率是：1.31-3.95-8.15

我们都知道竞彩单场的理论返奖率是88%左右，但是本场胜-平-负对应的返奖率分别为84%-92%-105%。你发现了吗，胜平负的返奖率是有区别的，并不是88%-88%-88%。

主胜是热门选项，但返奖率只有84%，低于理论值88%。这意味着热门的选项，被刻意的降低了赔付；如果按照公平赔率，主胜应该是1.37左右，但实际上只有1.31。

试想一下，在公平赔率的情况下，盈利都很难。何况，你如果长期买的是不公平赔率（缩水后的赔率），显然会进一步增加你盈利的难度。

其实，热门赔率会缩水，这是一个正常的现象。赔率决定于概率，但受市场预期的影响。市场上的热门一方，会受到过度追捧，机构为了降低赔付风险，自然要降低赔率，这就导致实际赔率低于公平赔率。

长期买热门必然是不划算的，但这并非是完全否定热门。我们讲的是性价比，你需要综合评判买热门的胜率和回报，是否足矣弥补不公平赔率的损失。

简单点说，如果你觉得某个热门非常稳，偶尔用热门做胆也无妨；毕竟中奖才是硬道理。但是，如果你并没有足够的把握，只是贪图所谓“稳胆”的小便宜，买热门，长期必定是吃大亏的。

九、“竞彩赔率高于国外”就打不出来吗？

竞彩赔率高于国外其它机构，就打不出来吗？答案显然是否定的！

例子比比皆是，如果你有统计观察，很容易会找到反例。

比如2023年09月10日，荷乙布雷达1-3罗达

这场比赛，布雷达近期2胜1平1负，罗达3胜0平1负，客队并不弱于主队，客胜甚至是热门。但是竞彩给出1.75-3.50-3.55的赔率，而同期国外机构的客胜赔率都低于3.50，也就是说，竞彩客胜赔率几乎是全球最高。即使如此，客胜仍然在高位打出。

所谓竞彩赔率高就打不出，纯粹是无稽之谈。之所以有“砖家”宣扬这个观点，一方面，是因为他不了解主任的开赔原理，另一方面，是太高估“竞彩主任”了。

“竞彩主任”是个代称，实际上就是指“竞彩操盘手”。竞彩几乎是全球最年轻的机构，操盘水平也可以说是全球最低的，你指望他去判断比赛的胜负，简直是痴人说梦。别说是竞彩，就是全球90%以上的机构，也不过是照抄其它机构的赔率而已；就是根据返还率不同，算一个对应公式，让程序跟着跑，跟本没有自己的思想。

每个机构都根据自己的受众群体，有个对应的风险偏好模型。竞彩的开盘特点就是最普通的：热门赔率会更低，冷门赔率会更高。不能说绝对，但大多数比赛是这样的。

这是一个低风险偏好的风控机制，也是水平有限的背景下，最安全的风控机制。也就是说，赔率的高低都是正常开的，它根本不会去预测比赛，至于打出什么赛果，它跟本不关心，也关心不了，因为没有那个能力。

十、任何形式的倍投都是死路一条为什么？

只要拉长时间轴，倍投就是死路一条。别说10年或20年的周期，就是一年的周期，连黑突破的极限，99%的人可能都撑不过去。所以，奉劝你千万千万不要倍投。尤其是无限制的倍投，纵使爱因斯坦在世，也挽救不了你。

很多人可能有各种理由反驳我，可能觉得我的水平不够，人外有人，天外有天。没关系！如果你觉得有专家比爱因斯坦还要聪明，能够推翻人类历史几千年的智慧结晶，那我说不过你。

其实，每个人的连红或连黑极限都是无穷大，都是可以通过概率公式进行计算的。公式如下：n总次数，也就是你购买的总次数，比如一天一次，那一年就是365次。

ln自然对数，这个不解释了；有兴趣的百度一下。这个可以通过excel计算出来，很简单。插入公式，输入比如365，回车即可。

P个人胜率。计算连红极限用胜率，计算连黑极限用负率。这个P的预估计算，因人而异，

也是最难的；极限计算的准不准，决定于P，这需要你的多次独立重复实验标准尽可能的统一，次数N足够大；越是标准统一，越是次数趋向于∞，P越准确。

假设你在某一玩法胜的胜率是60%，你玩365次，连红和连黑极限分别为：

连红极限：|ln365/ln(60%)|=11.55次

连黑极限：|ln365/ln(40%)|=6.44次

也就是说连红和连黑极限大概分别为12次和6次。

当然，随着独立重复试验N更大，这个极限也会随之扩大。10年*365次，会是怎样？连红极限：|ln3650/ln(60%)|=16.06次

连黑极限：|ln3650/ln(40%)|=8.95次

也就是连红和连黑极限大概分别为16次和9次。

也就是说，只要你的胜率不是100%，随着次数趋向于无穷大，那么连红和连黑的极限最终也趋向于无穷大。如果你真的长期的倍投，不要说无穷大了，只要有一次突破了你的资金极限，你之前所有的努力都会清零。

十一、“单关开得少”是因为主任赔不起？

单关开的少，是因为主任赔不起？这是一个天大的笑话。

这也太瞧不起咱们的主任了。要知道，其它地区的主任，一天可能有数百场，每一场都开单关，你有听说他们赔不起吗？每个主任都有健全的风控机制，真的不行，大不了限号，没有赔不起一说；也不耽误他场场都开单关。

单关开的少，是因为单关卖的太多了，挣的也太多了，有领导不愿意了！单关开的少，是想让你理性购彩！你不要着急反驳，我就问你一句，你玩单关输得多，还是玩8串1输的多？不要告诉我单关返奖率高，你要这么说，国外返奖率更高。但是输得最惨的那些人，全是玩国外足彩的。返奖率越高，利润率虽然越低，但销量越大，总利润反而更高。

主任也有他的苦衷，如果不是考虑大量资金外流，不要说单关了，连竞彩都不需要存在。

有北单和老足彩就足够了，这两个彩种，既能满足娱乐需求，又非常的健康，也不容易出现问题彩民。之所以有竞彩这个彩种，主任也是迫不得已。

况且各位要明白竞彩成立的性质，是公益性的，让你买球不是为了让你赢球，而是为了让你做公益！

十二、主任选比赛有玄机？你想的太多了！

主任选比赛有玄机，会选爆冷的比赛。这种说法非常可笑！

第一，主任难道没长脑子吗？如果主任偏爱冷门，时间一长，大家都买冷门，主任不得赔死呀。

第二，国外主任几乎所有比赛都开，难道说他们是傻子吗？难道只有我们的主任是个大聪明，专挑冷门开吗。

我们连赔率都是抄香港的，只有20年足彩经验的香港，水平在全球又能排第几呢？

然后，你告诉我连香港的徒弟，也就是我们的主任，都能预测比赛结果了吗？

十三、斗主任？你100%选错了对手！

网上有很多人，总喜欢把主任当做对手。说三点：

1，主任或者说机构，是游戏规则的制定者，而你参与游戏就要遵守他制定的规则，这种情况下，你敢把主任当做对手，是不是太搞笑了。

2，主任并不直接参与彩民之间的博弈，也就意味着，主任兜里一分钱都没有；你拿着大把钞票出来玩，却把不掏一分钱的主任当做对手，你是不是傻了呀。你觉得，这样对你公平吗？

3，主任随时可以掀桌子，当其它彩民的钱不足以赔付你的时候，就会“限号”“封盘”。你能吗？当你想玩，主任却不让你玩的时候，你只能干瞪眼。所以，把主任当对手，不是自不量力，又是什么呢？

主任都有100%安全的风控机制，只要严格遵守风控机制，永远没有赔不起的主任，只有赔不起你的彩民。所以，如果你把主任当做你的对手，你一定选错了对手。如果连对手都选错了，你还怎么赢呢！

十四、自古001出冷门，是真的吗？

自古001出冷门，这是真的吗？这还用想吗，100%假的呀！

这也太侮辱主任的智商了，他会给你“刻舟求剑”的机会吗？

别说001自古出冷门，就是60%概率出冷门，我们天天买冷门，不就躺赢了嘛。事实是，有同学统计过1500场001赛事，强队不胜概率是47%，爆冷率连一半都不到！

十五、竞彩资金管理：比例模式可能是极好的

先说结论：体育竞猜游戏，资金决定是否盈利，胜率决定盈利多少！资金分配是第一位的，胜率是第二位的。

为什么资金决定是否盈利？因为你的胜率肯定不是0，因此，理论上，没有任何限制的情况下，只要你有足够的资金储备，总能够盈利。

胜率决定盈利多少？在资金充裕，同等条件下，你的胜率越高，自然盈利越多。

我想，以上两点应该没有什么异议。只是现实中，我们在游戏娱乐过程中，遇到的主要矛盾在于：资金有限+胜率不稳定。那么有没有什么办法解决这个矛盾，或者缓解这个矛盾？

比如，一个人连续猜中10场比赛，这是会发生的！同时，场次总量足够多的时候，连续猜错20场也是必然会发生的。

我们如何能在连续猜错10场，20场，40场或更多场的时候，还能保证有资金储备继续博弈？

答案在于：资金管理！

国外有一位游戏专家JackRatcliffe，我们简称：拉特克里夫。他对比较常见的几种资金管理策略，进行了一个统计对比，发现比例投入模式的回报更高。他对比的其它资金管理模式是：梭哈模式、翻倍模式、斐波那契数列模式、平均模式。

在具体说这个测试系统之前，我们先说下其它资金管理模式的含义。

梭哈模式，即每次投入所有资金。优点在于：回报迅速累积；缺点是：只要输一次，资金账户即告罄。

翻倍模式，市面上有很多变种，包括1/2/4/8……；1-3-2-6；周期翻倍等，此种模式意图通过资金翻倍投入，确保短期的收益为正数。但由于现实当中，资金和胜率都有不可控因素存在，因此理智的玩家在使用这一策略时候，都会如履薄冰。

斐波那契数列，每次失利之后，采用斐波那契数列上的数字进行下一次投入，以弥补之前的损失。相比翻倍模式，该模式可以减少连续失利时投入金额的增加速度，当然，盈利的速度也随之降低。

斐波那契数列(黄金分割数列)：0,1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,89,144....

平均模式，也就是等额固定投入，该模式可以大大降低玩家输光所有本金的几率；但同时意味着，收益增加将稳定而缓慢。

好，现在我们看看拉特克里夫的针对以上几种模式的一个测试。

在这个测试系统中，玩家的初始资金是1000美金，胜率为55%，除了梭哈模式外，其它的投入模式的初始投入金额都是100美金，而比例投入模式则始终是其资金池的10%。试验的总次数是500次。结果如图：

A:梭哈；B:翻倍；C:平均；D:比例；E:斐波那契

结果一目了然：只有比例和平均两种模式有盈利，并且随着时间轴的拉长，两种模式的盈利水平在增加；比例投入模式的盈利水平增长最为显著。

与上述两种模式对比，其余三种模式，结果都是早早输掉所有资金储备。

你可能觉得比例投入模式，没有梭哈或倍投那么刺激；但如果想要获取长期稳定获利，比例模式确实是更为理性的资金管理方式。

我再结合足球游戏举两个例子，凸显比例投入在维护资金安全方面的优势，以及在盈利上比平均模式更加优秀。

假设，我们手中有10000人民币的总的娱乐资金储备；我们每次投入是总娱乐资金池的10%；

每次比赛的指数是2.00（1000投入盈利1000）；通过下面两个表格，你可以对比下极端连红和极端连黑情况下，比例投入的表现情况。

结论：在8连红的情况下，娱乐资金池会从10000来到21436，翻了一倍多！在8连黑的情况下，娱乐资金池大概还剩余一半，也就是4783；20连黑的情况下，娱乐资金池从10000来到1351，虽然输掉了近9成；但你手里仍有供你再额外投入50次的资金；也就是说，如果连黑70次，娱乐资金池大概还有8元。不要小看这8元，永远记住一点：有剩余资金是你能继续呆在球场或牌桌上的必要条件。

你会发现，因为比例投入的收益增加速度超过损失增加速度，因此，其比平均投入模式，有更高的收益；而其超强的抗连黑属性，则使得其对资金的保护十分到位。

作为一个理性的娱乐玩家，比例投入模式性价比不错。如果你采用这种模式进行资金管理，还有一个好处：基本上不用再担心娱乐资金告罄的问题。这样，你就可以专心的把精力放到如何提高胜率上了。

十六、总进球须知：小和大的演变

分享一个我的总进球技巧：小出大困难；大出小容易。

什么意思呢？就是说，如果两队看起来都不擅长进球，那么赛事总进球想要很多，会比较困难；说到这里，你可能觉得我在说废话。

那么，我再告诉你一个事实：如果两队赛果总进球都偏多，那么按照正常逻辑，两支球队本场进球也肯定偏多；但事实上却不是这样的，我统计了很多的比赛，大小各占50%左右。

问题来了，为什么小出大困难，但大出小则相对容易呢？我觉得跟战术与主观意愿有关系，如果攻防开放，你可以控制攻击，加强防守，这样就不会有太多进球；但是如果你攻击力本身就不强，就算你主动攻出去，也很难进球。

十七、3个独家策略：2球&3球

什么情况下，更容易出现2球或3球赛果？我分享3个我自己的技巧，前提是你要会看指数。

1，当进球指数坚实，且平局不是在相对低位或相对高位的情况下，2球和3球赛果的概率在80%以上；

2，当进球指数给出2.75，且相对于基本面来说，2.75为大盘或超大盘，2球或3球赛果概率也在70%以上；

3，当进球指数给出2.75，且基本面比较支持较多的进球，2.75不足以平衡大家对进球的期待的时候，2球或3球赛果出现概率接近70%。

十八、3个独家策略：进球较多

第一，当进球2.75指数下，平局下调，进球一般会比较乐观。

第二，就基本面而言，平局指数看着比客观事实要更低，在这种情况下，如果进球数指给出2.5球，多数情况下，进球会比较乐观。

第三，就基本面而言，平局处于高位，而且进球数指给出2.5以上的数指，那么总进球数会比较乐观。

十九、独家研究：强强对话的赛果特点

强强对话，赛果有什么特点呢？我的研究基于传统联赛，不包含国家队赛事。

首先，强强对话平局占比超过预期。当两支强队相遇的时候，他们各自的平局占比可能连10%都不到。但我的统计周期内，强强对话，平局占比达到43%；相比于正常数值，这个比例明显偏高。要知道，两队火力有保障的情况下，平局指数一般是比较高的，这就给我们提供了有利可图的机会。

其次，强强对话进球不一定很多。我们上面说过了，强强对话，意味着两队的攻击火力都有充分的保障，正常预期应该是火星撞地球；但事实是，强强对话，大小占比基本是五五开，大球优势并不明显。

二十、独家统计：稳胆不稳

我分享一个独家统计结果：稳胆不稳，而且还频频爆冷。

首先，我的统计基于联赛，而且是两队实力相当的比赛，让步多数在0.5以下。那些状态极好的球队，看着像呼之欲出的比赛，打出概率只有40%左右；反而是那些可赢不稳，也就是看着像能不败的球队，打出概率更高，高到60%左右。

非常奇怪对吧，为什么会出现这种结果呢？我觉得跟联赛的属性有直接关系。联赛是一个周期长，且关系复杂的系统，冷门有客观的温床，也有现实的妥协；更多的冷门是符合这个系统内的各方利益的。