战国四大名将分别对战韩信,除了白起之外,韩信都赢不了?

历史 02-14 阅读:429 评论:13

白起还真打不过韩信,韩信为什么叫“兵仙”?那是因为他把战争玩成了艺术,不要跟我说什么秦军如何如何强,说得韩信好像没打过秦军似的,再说韩信当时的综合环境和自身资源是远差于白起的,白起有秦国举国之力支援还无后顾之忧都把仗打成那样

换成韩信试试,韩信绝对会说出李云龙的那句话“老子从来没打过这么富裕的仗”,韩信要是拿到白起的资源你信不信会把白起当小孩调戏,说不定老板都会看不下去说“别玩了,跟白起留点颜面吧,毕竟人家是损失30万秦军换取40万赵军的杀神”

不过还是时势造英雄,这些人的成功是建立在他背后强大的国力,长平之战秦朝拿廉颇一点办法都没有,后来是赵王耗不起了才换了一个初出茅庐的赵括(他并不菜)秦朝换了白起也是自身损失惨重才打赢的,李牧同样建立在赵国强大的军事实力上才能做到战无不胜。

至于王翦父子时期已经完全没有可相比的对手了。韩信扫6国也是同理。垓下之战数倍于对手还让项羽跑了,如果不是项羽自己无颜见江东父老估计拦不住。所以真正讲实力还是得看千古无二的项羽

所以大家当兵仙的名号白来的?韩信带兵,手下无名将,刘邦给他什么人他就用什么人,还从无用错人一说。莫名爆兵,兵源好像不发愁,从无到有,迅速召集,兵员好像用之不竭。任何兵员但他手里很短时间爆发出超强战斗力。后勤给养好似不发愁,从来不存在打着仗给养跟不上的情况。以少胜多,出兵诡谲,总能找到对手的弱点。

以上任何一点,都是很多将领一生难以做到的,他全做到了,关键还是很年轻时候就做到了,死的时候才36岁,其他名将,很难挑战他!

网友评论

精彩评论
  • 2025-03-14 08:05:32

    白起长平之战[点赞]

  • 2025-02-27 04:37:24

    战国四大名将都属于只会打必胜之战的将领,打逆风战的时候很少,甚至不惜违抗君命也要避开打败仗的可能。王翦攻楚非六十万不可,廉颇面对秦军避而不战,生生把赵国拖垮,白起因违抗君命不上前线丢了性命。

  • 2025-02-25 08:31:46

    李牧同样建立在赵国强大的军事实力上才战无不胜,简直就是要把我笑死,长平之战赵国军事力量十去其八人口锐减五份一而且死的都是壮丁,邯郸之战如果不是信陵君窃符救赵,赵国早几十年就被秦国灭了。而李牧的成名之战是长平之战后第十六年的赵灭匈奴之战,而后面的肥之战,三万全歼秦军十万,赵国灭亡前一年番吾之战缺兵少粮的情况下依然击败秦军保下了赵国。请问你口中赵国的强大军事力量在那?

  • 2025-03-03 15:16:23

    王翦稳而已,你以为20万打不赢?要不是有叛徒,李信20万就灭楚了。

  • 2025-03-26 12:57:15

    白起,李牧打得逆风仗还少?

  • 2025-03-30 15:40:56

    白起面对的是打了几百年仗的战国七雄,且每个都是曾灭国无数的正规军。韩信面对的基本都是秦末的乌合之众,项羽都没遇到正规的秦军,韩信哪会碰到?韩信领兵的时候秦早亡了。韩信的确战术多变,这也正是由于对手太菜。真正对手强的时候,战术手段其实是有限的。秦末其实就是一帮业余选手混战,比东汉末年差得多。东汉末年虽然也是混战,但大多数势力都有正规军的底子。这也是为什么西汉初年,百战出来的军队被匈奴压着打,而东汉末年,割据势力都能完胜匈奴。

  • 2025-03-16 13:05:31

    最后群殴项羽,算你韩信的功劳?彭越英布比韩信功劳小?

  • 2025-03-10 17:02:18

    韩信的对手有一个名将吗,韩信最强的对手就是章邯吧,失去秦人民心的章邯

  • 2025-02-17 18:07:20

    坐等楼主被喷[得瑟][得瑟]

  • 2025-02-18 15:15:58

    白起打韩魏赵楚,韩信打农民起义军。。。那群农民起义军被章邯这个文官转武职半路出家的将领带着一群刑徒打的屁滚尿流。

  • 2025-03-16 13:07:03

    最后是整个刘邦集团的胜利,算是韩信的功劳?韩信和项羽单打过?