外交官傅立民：美国妄想把中国踢出G20，根本不懂中国智慧

说到中美关系，这几年真是风风雨雨，话题一个接一个，2023年初美国国会传出要把中国踢出G20的说法。这事儿听起来就挺离谱，毕竟G20是全球经济治理的大平台，中国又是世界第二大经济体，怎么可能说踢就踢？

资深外交官傅立民，对这事儿发表了看法。他觉得这种想法简直是痴人说梦，不但不现实，还暴露了美国对中国的误判和对全球合作的忽视。

1943年傅立民出生在美国，耶鲁大学毕业，还拿了哈佛的法学博士学位，早年就展现出过人的才华。

他精通中文，还在台湾学过方言，对中国文化和思维方式有很深的理解。1972年，他跟着尼克松访华，当过首席翻译，参与了那场改变中美关系的历史性会面。

后来他在国务院干过中国事务主任，还当过驻沙特大使，退休后也没闲着，写书、做演讲，经常评论国际大事。特别是在中美关系上，他的观点总是很犀利，直指美国政策的短板。

傅立民不是那种空谈的人，他的看法都基于几十年的外交经验。他一直强调，美国得正视中国的崛起，不能老想着遏制或者孤立。

他觉得中国有自己的智慧，尤其是在全球合作上，美国要是看不明白，就容易干出些不明智的事儿，比如这次要把中国踢出G20的提议。

G20，全称二十国集团，1999年成立，最初是财长和央行行长开会的地方。2008年金融危机之后，它升级成了领导人峰会，成了全球经济治理的核心平台。

成员国包括美国、中国、欧盟、日本这些大经济体，占了全球GDP的85%以上。你想想，这么大的一个圈子，少了谁都不行吧？

中国在G20里的角色尤其关键。2008年那场金融危机，美国次贷市场崩了，全球经济跟着遭殃。中国那时候站出来，通过G20推动国际协调，帮着稳住了局面。比如，当时中国推出了4万亿的经济刺激计划，不仅救了自己的市场，也给全球需求打了强心针。

后来几年，中国在G20里还推动了不少事儿，比如“一带一路”倡议跟G20的对接，还有气候变化和可持续发展的议题。傅立民就说过，中国在G20里不是来凑数的，而是实打实地影响着全球经济走向。

2022年中国的GDP占全球的18%左右，贸易额更是全球第一。G20要是没了中国，那还叫啥“二十国”？傅立民的看法很直接：中国是G20的创始成员，经济体量和影响力摆在那儿，想踢出去根本不现实。

美国为啥会有这种想法？

那么问题来了，美国为啥会冒出要把中国踢出G20的念头？这得从中美关系说起。这几年，两国在贸易、技术、地缘政治上摩擦不断。特朗普时期开了贸易战，拜登上台后也没消停，继续在芯片、5G这些领域卡中国脖子。

2023年初，印度计划在克什米尔办G20旅游会议，中国反对，觉得这地方有争议，不适合开会。美国可能觉得这是个机会，顺势推了一把，想借着这个事儿削弱中国在G20的影响力。

国会里有些人觉得，中国在国际组织里影响力太大，不符合美国利益。他们还拿新疆、香港这些问题说事儿，认为中国不该有这么大的舞台。

但傅立民不这么看，他觉得这完全是短视的表现。他在一次演讲里提到，美国老想着用单边手段解决问题，结果往往搬起石头砸自己的脚。G20这种多边平台，本来就是大家坐下来谈合作的，美国要是硬要把中国挤出去，最后只会让G20失去意义。

踢出去可能吗？

咱们平心而论，把中国踢出G20真能成吗？先不说政治上行不行，单看经济后果就够呛。G20的核心是协调经济政策，中国要是没了，全球供应链、贸易流动怎么办？

2022年，中国是140多个国家和地区的最大贸易伙伴，制造业产值占全球的三分之一。你把这么大一块踢出去，剩下的19国能填上这个窟窿吗？显然不能。

再说程序上，G20不是联合国，没啥明确的“踢人”机制。成员国是基于经济影响力选出来的，不是谁想改就能改的。美国要是强推，其他国家也不会买账。

比如欧洲、日本、印度这些国家，跟中国经济联系都很深，谁会愿意陪着美国玩这种冒险游戏？傅立民就说过：“G20不是美国的后院，想怎么折腾就怎么折腾。”他觉得这种提议压根儿站不住脚。

傅立民对这事儿的态度很明确：美国这是自找麻烦。他认为，美国的政策制定者没搞懂中国的智慧，也没看清全球化的趋势。中国这些年在国际舞台上，不是靠霸权，而是靠务实合作。

比如在G20里，中国从来不搞对抗，而是推一些实实在在的方案，像基础设施建设、绿色发展这些。他觉得，美国要是真把中国踢出去，不但解决不了问题，反而会让自己在全球更孤立。

他还提到过历史上的例子。1972年尼克松访华，美国主动跟中国缓和关系，结果给自己争取到了冷战中的战略优势。

现在呢？美国反其道而行之，老想着遏制中国，傅立民觉得这完全是战略眼光的退步。他在一次采访里说：“美国得学会跟大国共存，而不是老想着谁上谁下。”

中美关系咋走？

傅立民把中美关系分成三种可能：一种是互相促进的良性竞争，一种是互相拆台的恶性对抗，还有一种是冷战那样的彻底翻脸。

现在看，美国的政策偏向第二种，通过制裁、限制来压中国。但效果咋样呢？中国没被压垮，反而在技术、制造业上越走越稳。傅立民觉得，这种对抗只会两败俱伤。

G20就是个很好的例子。2023年新德里峰会，中国领导人没亲自去，但中国代表团还是积极参与，提出了不少经济合作的建议。

结果呢？峰会照常开，中国的声音也没缺席。这说明啥？说明G20这种平台，靠的是大家的共识，不是哪一国说了算。美国想踢中国出去，最后没成，反而证明了中国的分量。

傅立民常提到“中国智慧”，这到底是啥意思？他觉得，这不是啥玄乎的东西，就是一种务实、长远、合作的思维方式。

比如中国在G20里，从来不搞零和游戏，而是强调共赢。2008年金融危机，中国没趁机捞好处，而是跟大家一起稳市场。这种做法，美国有些人看不懂，或者不愿意懂。

他的批评，不是为了唱衰谁，而是希望大国能更理性一点。他还拿“一带一路”举例子。西方老批评这个项目，说中国是搞地缘政治。

但傅立民觉得，这其实是中国的战略智慧，通过基础设施把大家连起来，既帮了自己，也帮了别人。这种思路，美国要是能学一点，可能就不会老想着把中国挤出去。