欧盟终于摊牌，合谋驻兵乌克兰，泽连斯基喊话中国，定调中方身份

谈历史宗教，评社会实事

井夫子出品

5000年历史是如今自豪的底气

夫子说：一场“被抛弃者”的地缘豪赌

2025年2月，俄乌冲突迎来戏剧性转折——美俄密谈将欧盟踢出谈判桌，欧洲转身宣布向乌克兰派驻“维和部队”，泽连斯基则在绝境中向中国抛出“救命稻草”。

这场博弈中，有人忙着分蛋糕，有人急着找靠山，而乌克兰的命运却成了大国角力的筹码。当和平曙光沦为利益交换的幌子，这场持续三年的战争，究竟会以何种方式收场？

一、美俄密谈掀翻牌桌：欧洲沦为“局外人”？

1）沙特会谈：美俄“私聊”，欧洲集体破防

2月18日，美俄在沙特首都利雅得达成四点共识：恢复外交关系、组建联合代表团、协调乌克兰重建、推动谈判进程。

这场闭门会谈将欧盟和乌克兰双双拒之门外，引发欧洲强烈不满。法国总统马克龙紧急召集峰会，直指美国“单边主义”，德国更是表示“欧洲的安全不能由美俄决定！”

2）特朗普的“清算时刻”：乌克兰成头号“债务人”

特朗普上任后对乌政策急转直下，不仅要求基辅偿还5000亿美元“债务”，更提议以稀土资源抵债。这一切就仿佛是一场“广场协议2.0”。

面对“羞辱性”条款，泽连斯基公开反击：“乌克兰拒绝签字”

3）欧洲的报复性行动：3万驻军剑指乌克兰？

被美俄联手“出卖”后，欧盟8国意图“达成共识”，向乌部署2.5万至3万“维和部队”。但问题在于内部争吵仍然“跌跌不休”，派兵未必可以成功。

欧盟“维和部队”入乌：明修栈道，暗度陈仓？

1） 军事牌背后的经济算盘欧盟虽然想要通过“维护战后安全”来换取“上桌”的资格，并且瞄准乌克兰黑土地和稀土资源——这些正是美国要求抵债的核心资产。但现实恐怕有些困难

2. 欧洲的“战略焦虑”：从棋子到棋手的困局匈牙利总理欧尔班的意思“一针见血”：“欧盟在乌克兰问题上既想当救世主，又怕得罪俄罗斯，最终只会两头落空。”

德法内部矛盾同样尖锐：朔尔茨因援乌导致国内经济滑坡，面临罢免危机；马克龙则坚持“无上限支持”，被讽“用欧元换选票”。

泽连斯基的“中国牌”：战略自救还是政治豪赌？

1） 从“反俄先锋”到“和平使者”的突变

日前，中乌外长会面之时，乌方明确表示出希望中方“主持公道”的态度。这背后藏着的正是泽连斯基寻找新靠山的想法，而中国是“最优解”。

但是这个在慕安会向我国抛出的橄榄枝，中方又是否会接过来呢？

2）中国的双重身份：调解者与底线守卫者

面对乌克兰的求救信号，中国外交部的意思其实很明显，那就是“中方愿意劝和促谈，但不愿意当“冤大头”！”

这一立场得到国际社会广泛认同。 毕竟大家都知道“中国就是能平衡各方诉求的调解者。”但我国也曾在联合国明言：“若中国真援俄，战场早变天了！”

言外之意就是中国“只调和，不出手”。

3）泽连斯基的致命误判：大国博弈没有“备胎”

当乌总统试图以“倒向中国”施压美欧，却忽视了一个现实：中国始终坚持“不干涉内政”原则。王毅外长早就直言直言：“中国赞同一切推进和平的事情，但是需要当事方和利益相关方都参与进来。”

中国态度：不选边站，但绝不当“冤大头”

1）外交智慧：从“中立者”到“规则重塑者”中国在俄乌问题上的策略清晰可见：

反对单边制裁：连续否决欧盟涉华制裁提案，要求西方拿出“中国援俄”证据

推动多边框架：联合金砖国家提出“和平路线图”，主张联合国主导和谈

严防技术武器化：全球最严无人机出口管制堵死“军事用途”漏洞

2）实力背书：航母与和平倡议的双重威慑当美国炒作“中国威胁论”时，辽宁舰编队正在外海执行护航任务；当欧盟施压“选边站”时，中国已向冲突地区运送人道物资

这种“硬实力+软外交”的组合拳，正是中国方案的底气所在。

3）给乌克兰的启示：靠山山倒，自强才是王道从“欧洲粮仓”到“大国棋盘”，乌克兰的遭遇印证了百年真理：依附强权终成棋子。反观中国，从抗美援朝到南海对峙，用实力证明——唯有独立自主，方能主宰命运！

结语：2025，新秩序的十字路口

当美俄密谋分赃、欧洲仓促布局、乌克兰绝望求援时，中国正以稳如泰山的姿态，为动荡世界注入确定性。

这场博弈没有赢家，但清醒者终将看到：真正的和平，从来不是强权的施舍，而是实力的平衡与智慧的较量。

资料来源：

搜狐《忍无可忍！27国集体调转“枪口”对准中国，这一次中方火力全开》

观察者网《美俄谈判今日开始，泽连斯基：没参与、不承认》

央视新闻《欧洲多国领导人举行紧急会议讨论乌克兰问题》

北京日报《一场四个半小时的俄美会谈为何震惊乌欧？一文梳理》

中国新闻网《乌克兰问题悬而未决，跨大西洋同盟前途未卜》