特朗普若再当选，美国民主和乌克兰将“终结”,希拉里警告恐成真
要说特朗普的政坛冤家是谁，答案不是拜登，更不是哈里斯，而是老妖婆希拉里。
在2016年大选中，两人“撕”的那是“惊天地泣鬼神”，成为了所有人公认的死对头，即便之后特朗普胜选，希拉里也是坚持不断的“怒喷”特朗普。
2023年5月接受采访时，希拉里更是表示，如果特朗普在2024年赢得选举，那么美国民主和乌克兰将“终结”。
这在当时很多人都不在意，可到如今回头看去，却发现希拉里所说的似乎完全正确。
那么，希拉里到底为何能做出这种预言呢？
美国民主的“毁灭”事实上，希拉里之所以这么说，最主要的还是她所在的民主党和特朗普的共和党属于水火不容的政敌。
长久以来，民主党与共和党在诸多议题上针锋相对，政治理念、政策主张大相径庭。
在选举政治的大环境下，两党为了争夺执政权，无所不用其极，彼此之间的敌意不断加深.
而特朗普作为共和党的核心人物，他的行事风格和政策取向，与民主党传统理念背道而驰，自然成为民主党的眼中钉、肉中刺。
民主党的政治口号一般是 “自由民主”。为了彰显这一点，民主党在一系列社会政策上不断突破传统底线。
在移民政策方面，民主党不断开放移民，使得大量非法移民涌入美国，从理论上讲，开放移民可以补充劳动力市场，促进文化多元性。
但如果是不加节制的开放，那则会导致边境管理失控，大量非法移民进入美国，这不仅抢占了部分美国底层民众的工作岗位，还增加了社会福利负担。
此外，民主党大力推动 LGBT 权益，甚至将其推向了极端：
在一些学校，强制推行 LGBT 相关教育内容，不管家长和学生是否愿意接受，这引发了许多传统家庭的强烈不满。
一些家长认为，这种做法严重侵犯了孩子的正常成长环境，将成年人的意识形态强加给未成年人。
而且，民主党还在部分地区推动吸毒合法化，声称这是对个人自由选择的尊重，以及为了解决毒品相关犯罪背后深层次问题。
但结果却是，吸毒现象在一些地区泛滥，社会治安恶化，家庭破碎的悲剧不断上演。
当然，民主党的根本目的，还是希望以此拉拢更多的选民给自己投票，属于是没有支持者也要硬创造一些支持者。
以两党针锋相对的态势来看，只要你是移民、性少数群体和吸毒者，基本就只能成为民主党的贴票仓了。
民主党通过这些极具争议性的政策，吸引特定群体的选票，稳固自己的政治基本盘。
但可惜，民主党的行为明显过火了，不仅搞得美国人民苦不堪言，就连全世界也是深受其害。
不过民主党对此却并不在意，毕竟这就是它们所理解的 “民主”，而非大众普遍认知中追求公平、公正、稳定发展的民主。
说到这，也就不难明白希拉里为什么要说民主会被 “终结” 了：
作为民主党的敌人，共和党特朗普喊出的口号就是赶走非法移民、禁止 LGBT 极端化发展等，可以说特朗普代表了美国保守主义、MAGA（“让美国再次伟大”）群体的心声。
这些群体的主张与民主党形成鲜明对比，自然和那些被民主党极力拉拢的 “民主” 的性少数、移民等群体完全不对付。
在特朗普支持者看来，民主党这种所谓的 “自由民主”，正在侵蚀美国的传统价值观，破坏美国社会的稳定结构，而特朗普则是那个能够拨乱反正的人。
但在民主党人眼中，特朗普的这些主张是对他们所构建的 “新美国” 的破坏，所以希拉里才会用 “美国民主终结” 这样的言论来抨击特朗普。
乌克兰的“终结”至于乌克兰的“终结”，同样跟两党的对外政策有关：
民主党长期以来将外交战略重心放在欧洲，试图通过强化与欧洲盟友的合作，构建一个以美国为主导的 “西方世界” 联盟。
在这一框架下，针对中国的遏制策略与围堵俄罗斯的战略并行推进，不断推动北约持续东扩，压缩俄罗斯的地缘政治生存空间，
这种步步紧逼的态势，让俄罗斯对北约的东扩深感不安，认为这严重威胁到自身的国家安全，地缘政治矛盾日益尖锐，最终在 2022 年 2 月，俄乌冲突全面爆发。
民主党政府将这场冲突视为彰显美国领导力、巩固西方联盟的契机。
为了证明美国作为 “西方世界大哥” 的地位，民主党政府不遗余力地支持乌克兰，向其提供大量军事援助、经济援助和情报支持。
但特朗普及其所属的共和党在对外政策上有着截然不同的侧重点，相比于民主党对欧洲事务的高度关注，共和党更重视中东地区局势以及与以色列的关系。
这种战略重心的差异，使得共和党上台后必然会将部分资源从乌克兰转移至中东。
同时，以保守主义为底色的共和党，对民主党大力支援乌克兰的做法持强烈批判态度：
他们认为，持续不断地向乌克兰投入大量资源，不仅没有给美国带来实质性利益，反而成为了沉重的 “负资产”。
特别是对于具有商人身份的特朗普来说，解决美国国内经济问题是首要任务，而巨额的对乌援助无疑是一笔不划算的 “亏本买卖”。
特朗普就曾多次公开表示，美国在乌克兰问题上花费太多，应该减少投入。
因此在刚刚上台后，特朗普便迅速投身于调停俄乌冲突的行动中，试图通过政治谈判的方式，与俄罗斯达成协议，以结束这场冲突。
同时，特朗普政府还试图从乌克兰身上获取利益，将民主党此前在乌克兰的投入 “变现”。
这种做法不仅是为了实现美国经济利益的最大化，更是为了打击民主党在外交政策上的影响力。
毕竟民众更关注政府能否为国家带来实际利益，而特朗普通过与俄罗斯达成协议、减少对乌援助，甚至在一定程度上 “压榨” 乌克兰，能够给美国民众一种 “赚钱” 的印象，从而在政治博弈中占据优势。
正是基于两党在俄乌冲突上如此巨大的政策分歧，希拉里才会说出乌克兰将因特朗普当选而 “终结” 的言论。
但与其说这是一种预言，不如说是希拉里为了在选举中争取选票而发出的警告与威胁：
她试图通过这种言论，向那些在选举中摇摆不定的选民，尤其是乌克兰支持者和部分移民群体传递信息，暗示如果特朗普当选，他们的期望将全部落空，因此必须投票给民主党...
