违建拆了，生活不能塌！最高人民法院给农民撑腰了
农村宅基地，农民的命根子。宅基地使用权是村民的基本生存保障，承载着住房和生活的希望。可现实里，很多村民压根儿不懂建房审批那套流程。为了住得舒服点，或者多挣几个钱，没批手续就直接盖房。这些房子在法律眼里就是“违建”，违反了土地管理和城乡规划的规定。
行政机关拆房子不假，可宅基地使用权人的权益怎么办？这权利是农村集体给的，法律认的，哪怕房子违法，宅基地的合法使用权不能说没就没。拆房归拆房，村民的基本保障不能丢。
宅基地这东西，村民只有使用权，所有权是村集体的。不能随便买卖，只能在村里流转，得土地部门批了才算数，发证才合法。关键是，哪怕房子没了，宅基地使用权还在，不会因为房子塌了、拆了就跟着消失。
河南信阳的陈大姐，真实案例摆眼前。她户口一直在平桥区刘洼村，嫁到外村后，老房子塌了。她在原址上搭了两间房，结果被认定违建，直接给拆了。当地管委会说她不住村里，房子又没手续，一分钱不赔。陈大姐咽不下这口气，一路告到最高人民法院。法院重审后拍板：她户口没变，宅基地使用权没丢，管委会必须赔。
这判决重磅。最高人民法院的意思很清楚：只要户籍没动，没主动放弃资格，哪怕常年不在村里住，宅基地使用权照样在。房子合法不合法，只是算补偿多少的依据，不是不赔的理由。行政机关光拿“违建”当挡箭牌，没法律撑腰，就是瞎搞。
法院还点了《土地管理法》的核心：保障农民“户有所居”。谁也不能随便剥夺村民的宅基地使用权。征收也好，强拆也罢，行政机关得把人家的合法权益保住。不能让人没了房，连活路都没了。
当然，正常情况下，违建被拆是没得赔的。没手续盖的房，本身就不合法，凭啥要补偿？可要是执法程序出了岔子，比如没提前通知、没催告，害得当事人权益受损，那就另说了。人家可以要求赔损失。
最高人民法院这态度，有硬气也有温度。法律底线守住了，农民的实际情况也没被忽略。农村建房得规范，不能乱来，但也不能因为违建就让人生活无着落。法律不是冷冰冰的条文，得有点人情味儿。在法治路上，公平正义不能少，社会稳定也得顾。
这事儿说白了，就是给农民撑腰。宅基地是农村人的根，强拆可以，但不能断了他们的活路。最高人民法院这回站得稳，既管住了违建，又保住了民生，真干得漂亮！
