特朗普很不甘心，向中国喊话不到24小时后，美国总统果然又变卦了

文|六月

编辑|六月

前言

2025年4月15日，美国总统特朗普在新闻秘书莱维特发表言论，声称：“中国应当与我们签署协议，而非我们去寻求他们。

他还表示：“中国虽为大国，但并无特别之处”，“美国消费者资源对于全球而言极具吸引力”，“我愿意签署协议，但应由中方主动提议”。

值得注意的是，就在上述表态发布的前一天，美国财政部长贝森特发言中称，美方“期待与中方达成一项符合未来方向、构建新型合作框架的重大贸易协议”。

这类“唱双簧”式的对外沟通方式，实则反映出美国内部在中美贸易议题上存在明显分歧。

究竟是特朗普出于竞选考量而故意释放强硬信号，试图通过施压获取更大谈判筹码，还是他早已决意将经济摩擦推向更深层次？

面对美方反复无常的态度，中国是再一次“妥协让步”，还是强硬到底？

特朗普24小时变脸

特朗普喊话中国的那一刻，似乎又回到了2018年中美贸易战刚打响的时期。

口气大、态度硬、带着一股子不可一世的气势，说到底还是想把“谈判桌”摆在自己家门口。

但滑稽的是，就在一天前，美国财政部长贝森特还在公开媒体前摆出一副愿意坐下来谈的姿态。

“我们需要一项与以往不同的协议，关税不是长久之计”，这是贝森特的原话。

可话音未落，特朗普就甩来一巴掌：“中国想谈得他们求我才行！”

这样的操作，如果放在商业谈判桌上，勉强还能解释为“施压”策略。

但在国际关系和全球贸易的大局中，这种朝令夕改、完全不讲信用的行为，说白了就是失了格局。

外交不是脱口秀，经济也不是赌场，美国这套“好警察坏警察”的双簧戏码，中国早就看穿了。

事实就是这么直白，中方已经不止一次体会到什么叫“协议刚签，美方飞机还没落地，特朗普就反悔”，而这一次，中国不会再上当了。

中方立场强硬

在近日美方再次释放有关“希望重启中美贸易谈判”的信号后，中方态度明确且坚定——不感兴趣。

尽管美国财政部长表达了改善贸易关系的积极意愿，但美国总统特朗普随后却高调释放强硬言论，形成明显反差。

这种“软硬兼施”的做法，中方早已看得十分透彻。

此次，中方选择不再参与这场表演，而是以实际行动表达清晰立场。

不接受没有诚意的谈判，也不愿被卷入政治化、工具化的博弈陷阱，这并非简单的“冷处理”，而是体现出中方战略上的主动调整。

中方已经深刻认识到，美方所谓的“贸易谈判”，更多是以维护其自身利益为核心，甚至试图通过谈判机制施加不对等压力。

这种模式本质上与上世纪美方对日本实施的“广场协议”如出一辙。

其目的包括压低他国货币、干预资本流动、引导外资回流，进而强化美元主导地位，转嫁国内结构性问题。

显然，中国不会重蹈覆辙，历史经验早已说明，盲目妥协和被动让步，只会为本国经济发展埋下更大隐患。

事实上，过去几年中美之间的信任基础已遭到严重破坏，而这种破坏的始作俑者，正是美方自身。

多项已签署协议未能得到切实履行，关键承诺频繁被推翻。

美方对规则的轻视、对承诺的反复，使国际社会逐渐认识到所谓“美国优先”，往往意味着可以随时牺牲他国利益甚至破坏全球经济稳定。

在这一背景下，中国并未选择消极应对，而是积极推动多边合作框架，加快以人民币为主导的跨境结算机制建设，深化与其他新兴经济体和发展中国家的经贸合作。

同时，在科技、自主制造等关键领域持续推进“去美化”布局，增强对外部冲击的抗风险能力。

可以说，中国已经不再将希望寄托于美方的政策回调，而是以更加自主、理性、务实的战略姿态，积极谋求构建更为平衡、公正、稳定的国际贸易秩序。

美国关税自伤

“你可以对中国加征关税，但你无法阻止美国普通家庭的生活成本持续攀升”，这并非中国方面的评论，而是出自多位美国本土知名经济学家对当前政策走向的理性判断。

当前，美国尚未从拜登政府时期通胀高企的阴影中彻底走出，消费者的负担依然沉重。

而在此背景下，特朗普政府却计划重新启动关税战，并扩大征税范围，实属雪上加霜。

美国商务部近期传出消息，正研究对半导体制造所需的关键设备加征新一轮关税，这无异于在自身高科技产业发展路径上人为设置障碍。

众所周知，美国本土制造业本就面临成本高、效率低等结构性问题，加征关税只会进一步抬升终端产品价格。

以智能手机为例，一旦加税政策落地，美产手机售价或将呈倍数增长。

这种情况下，美国消费者是否愿意为“本土优先”的政策买单，存在极大不确定性。

中国制造”以其高性价比保障了美国市场的价格稳定，是维持美国低通胀环境的关键因素之一。

一旦中国产品大规模退出美国市场，美方不仅将面临消费品价格的普遍上升，还可能波及产业链上下游，引发连锁反应。

如果中方在应对措施中采取包括减持美债、调整美元资产结构、优化出口方向等策略，将会对全球金融体系、特别是美国资本市场产生深远影响。

美联储面临的货币政策空间将进一步压缩，长期以来依赖中国资本稳定运行的美债市场也将面临巨大压力。

特朗普政府对中国商品加征关税，表面上是一种“强硬姿态”，但从根本上来看，是其在经济政策困境中试图寻找“替罪羊”的权宜之计。

必须指出的是，在全球化深入发展的今天，中美经济高度互依，试图推动“脱钩”，不仅不现实，更是对自身经济结构的一次严重误判。

若美国执意推进“脱钩”，最先承压的将是本国农业州、制造业重镇以及普通消费者。

可以说，世界的格局已经发生变化，美国不再是全球经济中的唯一核心，而中国，作为全球供应链的关键支点，早已在国际舞台上占据不可替代的地位。

结语

特朗普的再次“变卦”，不仅暴露了他自身的焦躁不安，更反映出美国在当前经济形势下的战略迷失，特朗普心里很清楚，关税这把刀，不是砍向别人，而是刺向自己。

中国不接招，也不再信什么“重启谈判”的谎言，而是主动构建属于自己的贸易体系和货币秩序。

一个十四亿人口的庞大市场，一套不断完善的工业体系，一群不愿再被霸凌的人民，中国早已不是可以随便敲诈的对象。

特朗普不是在和中国谈判，而是在和历史对抗，而历史从来都站在不妥协、不低头的人那一边。

你觉得这次中美还会坐回谈判桌，中国该不该理会特朗普的“喊话”？

欢迎在评论区留言，你的看法就是最有力的声音！